Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Complications After Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography (ERCP)

31 de enero de 2021 actualizado por: Juan Carlos Martín del Olmo

Long-term Risks After Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography (ERCP) With Sphincterotomy.

Retrospective study to analyze benign complications and malignancy risks after ERCP with sphincterotomy. All patients who received a ERCP with sphincterotomy for a benign disease will be included. Post-ERCP hepato-biliary complications in the follow-up will be registered.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

This is a single center retrospective study. All patients that received an ERCP with sphincterotomy for a benign disease from 1995 will be included.

The exclusion criteria are diagnosis of primary malignant tumors in the liver, bile ducts including peri-ampullary region and pancreas in the ERCP. Loss of follow-up less than two years after the ERCP and biliopancreatic malignancy diagnostic in this period. The initial work-up included laboratory test, ultrasound scan and, when precise, computed tomography (CT) and magnetic resonance image (MRI).

The data collected will be:

  1. Age, sex, comorbidities, long of hospital stay.
  2. ERCP indications.
  3. ERCP sphincterotomy or precut, biliary stent insertion and type of stent.
  4. post-ERCP diagnosis, abnormal diameter of biliary tree.
  5. ERCP repetition and causes.
  6. Immediate complications like bleeding, residual choledocholithiasis, ascending cholangitis, pancreatitis, and cholecystitis, and their number after more than two months.
  7. Malignant complications after more than two years: cholangiocarcinoma, hepatocarcinoma and ductal pancreatic adenocarcinoma.

Stistical analyses will be performed using SPSS, ver. 25.0 (SPSS Inc., Chicago Illinois, USA). The demographics, perioperative data, operation details, length of hospital stay, morbidity, mortality and pathologic and oncological outcomes are expressed as numbers and percentages for qualitative variables and medians and interquartile ranges (IQRs) for quantitative variables.

Univariate and multivariate logistic regression analyses will be employed to determine the risk factors for the development short-term and long-term complications. Variables with P<0.1 in the univariate analysis will be further introduced into the multivariate analysis with the Wald selection method. P values < 0.05 were considered statistically significant.

This study involved the use of data from clinical records. To guarantee the proper handling of the information, the data were treated confidentially and anonymously according to the provisions of the Spanish Organic Law 15/1999, of 13 December 1999, on Personal Data Protection (LOPD). All methods were performed in accordance with the guidelines and regulations established by the Declaration of Helsinki (1964, revised in 1983) on biomedical research in humans, the Spanish Royal Decree 1090/2015, of December 4, which regulates clinical trials with drugs, the Research Ethics Committees with drugs and the Spanish Registry of Clinical Studies. Ethical approval from the Clinical Trials and Ethics Committee of Valladolid University was granted.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

500

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Patients having undergone ERCP with sphincterotomy for benign diseases between 1995 and 2015

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Patients having undergone ERCP with sphincterotomy for benign diseases between 1995 and 2015

Exclusion Criteria:

  • Diagnosis of primary malignant tumors in the liver, bile ducts including ampullary region, and pancreas in the ERCP test.
  • Patients with follow-up less than two years after the ERCP and biliopancreatic malignancy diagnostic in this period.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
long-term complications after ERCP with sphincterotomy
Periodo de tiempo: 10 years
Long- terms complications registered
10 years

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
characteristics of patients who develop complications after endoscopy sphincterotomy
Periodo de tiempo: 10 years
defined characteristics
10 years

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
association between ERCP with sphincterotomy and the development of neoplasm in the bile ducts
Periodo de tiempo: 10 years
risks of malignancy
10 years

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Juan Carlos Martin Del Olmo, MD, PhD, Hospital Medina del Campo
  • Investigador principal: Mercedes Ibáñez García, MD, PhD, Hospital Medina del Campo
  • Silla de estudio: Carlos Guijarro, MD, PhD, Hospital Medina del Campo
  • Silla de estudio: Kostantin Shirai, MD, PhD, Hospital Medina del Campo
  • Silla de estudio: Cristina López Mestanza, MD, PhD, Hospital Medina del Campo

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2017

Finalización primaria (Actual)

10 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

3 de febrero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir