- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04785560
Volumetría y proteómica en hidrocefalia normotensiva con derivación (LiNPH)
La hidrocefalia de presión normal idiopática (=iNPH) es una afección con alteración de la circulación del líquido cefalorraquídeo (=LCR) que causa síntomas como trastornos del equilibrio y de la marcha, incontinencia urinaria y deterioro cognitivo en pacientes con dilatación ventricular cerebral. Se desconoce la incidencia exacta, pero se ha estimado en alrededor del 8,9% de la población mayor de 80 años y se estima que la incidencia aumenta con el envejecimiento de la población. Los síntomas pueden mejorar temporalmente mediante el drenaje de líquido cefalorraquídeo y la llamada derivación (cirugía con desviación de líquido cefalorraquídeo del cerebro a la cavidad abdominal). Los síntomas y la fisiopatología de la iNPH están mal descritos, así como la distribución de proteínas en el líquido cefalorraquídeo (proteómica) de la enfermedad. También existe la necesidad de mejores herramientas de diagnóstico y pronóstico que puedan guiar en la selección de pacientes para cirugía. Las herramientas radiológicas en la evaluación de la enfermedad y su progresión necesitan ser mejoradas.
Hay una válvula de derivación (Codman Certas Plus) que se usa desde 2015 y que se usa ampliamente en uso clínico y está bien estudiada en laboratorios de investigación pero poco en estudios clínicos. El proyecto tiene como objetivo, antes y después de la cirugía, en pacientes con iNPH que serán sometidos a investigación y derivación con Certas Plus en nuestro servicio y en comparación con controles sanos: 1. Aplicar y evaluar un método novedoso para determinar el volumen de LCR circulante (volumetría ). 2. Estudiar la correlación entre los cambios en la volumetría y el resultado clínico. 3. Estudiar la distribución de proteínas en el líquido cefalorraquídeo de los pacientes con NPH y su cambio a lo largo del tiempo después de la derivación. 4. Evaluar la eficacia y funciones de la válvula Certas Plus.
De esta manera, los investigadores esperan encontrar un mayor conocimiento sobre la enfermedad de NPH y su fisiopatología, así como instrumentos útiles que puedan predecir la probabilidad de que un paciente mejore con una operación de derivación y determinar si una derivación ha dejado de funcionar y, por lo tanto, ser capaz de evitar operaciones riesgosas innecesarias.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN RESUMEN DEL PROYECTO
La hidrocefalia normotensiva idiopática (iNPH, por sus siglas en inglés) es una afección con una dinámica cerebral alterada que causa síntomas en forma de trastornos del equilibrio y de la marcha, incontinencia y deterioro cognitivo en pacientes con dilatación ventricular cerebral. La afección es mucho más común de lo que generalmente se conoce con una prevalencia que aumenta considerablemente con la edad, del 2,1% en la edad de 70 años al 8,9% en edades mayores de 80 años. Adams y Hakim describieron la enfermedad ya en 1965 basándose en la sintomatología y la reversibilidad de los síntomas después de la punción del LCR. Sin embargo, no fue hasta 2005 que salió una compilación de pautas basadas en la evidencia para el diagnóstico y tratamiento de la enfermedad, las Pautas internacionales iNPH. Se afirmó que en la actualidad, además de la prueba del LCR, no existe una prueba predictiva confiable para la probabilidad de que un paciente responda a la derivación. Existen varias escalas diferentes para evaluar la gravedad de la enfermedad, una de ellas es la escala iNPH, con las subescalas de marcha, equilibrio, neuropsicología y continencia.
En el Departamento de Neurocirugía (NK) y Neurología (NL) del Hospital Universitario de Linköping, ha habido un equipo multiprofesional que funciona bien desde 2004. El equipo investiga y trata iNPH con referencias provenientes de la región de atención médica del sureste de Suecia. Anualmente se reciben aproximadamente 250 derivaciones, se evalúan 70-80 pacientes y se operan al menos 40 pacientes con derivación ventriculoperitoneal. La evaluación consiste en una primera etapa de exámenes radiológicos, una evaluación clínica por un neurólogo, seguida de una evaluación motora por un fisioterapeuta y una evaluación cognitiva por un terapeuta ocupacional. Se suelen realizar tap-tests de LCR en los que se drenan hasta 50 ml de líquido cefalorraquídeo mediante punción lumbar, que en iNPH suele aliviar los síntomas. La evaluación también incluye la grabación en video del patrón de movimiento de una evaluación cualitativa. Los resultados, junto con la radiología, se sopesan juntos y luego el equipo si se le debe ofrecer tratamiento al paciente. Los pacientes son operados con derivación ventriculoperitoneal en NK y seguidos en NL con las mismas pruebas motoras y cognitivas tres meses después de la operación, luego de lo cual se evalúan los resultados. En estudios más amplios, aproximadamente el 70 % de los pacientes con iNPH que reciben una derivación mejoran después de la operación.
La terapia de derivación es el único tratamiento de iNPH y ha estado disponible desde la década de 1950. El objetivo del tratamiento es reducir la cantidad de líquido cefalorraquídeo en el sistema ventricular y, por lo tanto, normalizar el volumen en el sistema ventricular. Desde principios de la década de 1990, las válvulas de derivación ajustables se utilizan cada vez más. Esto significa que, si es necesario, la válvula se puede ajustar después de la implantación con un imán externo aplicado al sitio de la válvula. La desventaja de la mayoría de las válvulas ajustables es que la configuración de la válvula se puede ajustar sin darse cuenta cuando se expone a fuertes campos magnéticos, por ejemplo, si el paciente se somete a un examen con cámara magnética. Sin embargo, las válvulas ajustables aportan muchas ventajas ya que la resistencia se puede adaptar a las necesidades del paciente incluso después de la operación. Por ejemplo, una de las complicaciones más comunes después de la derivación (hematoma subdural) a menudo se puede tratar aumentando la resistencia de la válvula. En 2015, la empresa Codman Johnson & Johnson presentó una nueva válvula de derivación, Certas Plus, que es una derivación ajustable con ocho configuraciones diferentes. La válvula se establece en la práctica clínica. Las características especiales son el ajuste más alto (8) que es de 40 cm H2O, que es una resistencia muy alta que en teoría debería ser equivalente a un shunt apagado y que la empresa llama "apagado virtual". También está diseñado para ser resistente a la resonancia magnética y, por lo tanto, no cambia la configuración cuando se expone a un campo magnético de resonancia magnética. Hasta ahora, estas características se han probado in vitro, pero aún no se han realizado estudios clínicos. Las ventajas de estas funciones son potencialmente menos procedimientos quirúrgicos y atención hospitalaria y también permite a los pacientes en la región de atención médica del sureste realizar exámenes de resonancia magnética planificados y agudos en su hospital de origen sin tener que ir al departamento de neurocirugía en Linköping para el reajuste de la válvula.
La dilatación ventricular es un diagnóstico radiológico. Desde la década de 1940, se ha medido el diámetro mayor entre los límites laterales de los ventrículos laterales y el diámetro biparietal mayor en el interior del cráneo para obtener el llamado índice de Evans dividiendo los dos y obteniendo la relación. Es fácil de medir, pero es un método con muchas fuentes de error y poca sensibilidad a los cambios de volumen en el sistema ventricular. Existe la necesidad de un método más fiable tanto en la práctica clínica como en la investigación. La volumetría, es decir, medir el volumen de los ventrículos, se ha convertido en un método cada vez más utilizado que, sin embargo, aún no se ha llevado a cabo en la práctica clínica debido al lento cálculo manual. Con imágenes de resonancia magnética que se convierten en un software especial (ITK-SNAP), se puede calcular el volumen y se puede trazar una imagen tridimensional del sistema ventricular. Algunos estudios en la literatura han estudiado la relación entre la resistencia de las válvulas de derivación y la reducción del volumen ventricular. No hay estudios prospectivos ciegos que estudien el cambio en el volumen ventricular relacionado con la terapia de derivación, la resistencia de la derivación, ni hay estudios sobre si existe una correlación entre la reducción del volumen ventricular y el resultado clínico posoperatorio. Un grupo de estudio en Uppsala ha publicado recientemente un estudio sobre pacientes con iNPH con derivación en el que una nueva tecnología de resonancia magnética desarrollada en Linköping (SyntheticMR) puede mostrar claramente cómo disminuye el volumen ventricular después del tratamiento sin cambiar el índice de Evans. En el mismo estudio, también fue posible mostrar cómo otro parámetro en los ventrículos, el llamado ángulo calloso, cambia claramente después de la derivación. Esto es parte de una escala de evaluación radiológica, Radscale, que se puede aplicar a este grupo de pacientes. El mismo grupo de investigación también pudo mostrar previamente con SyntheticMR cómo el volumen ventricular disminuye después de las pruebas de toque en pacientes con iNPH para restaurarse al original dentro de las 24 horas. El CMIV (=Centro de visualización e imágenes médicas) de Linköping, EE. UU., tiene varias de las cámaras de RM de 3 Tesla del Hospital Universitario y un buen conocimiento tecnológico y científico de la RM sintética a medida que se desarrolla el método allí. Utilizando un protocolo de resonancia magnética breve (6 minutos), produce datos cuantitativos del estado del tejido cerebral, lo que facilita determinar qué es la materia cerebral gris y blanca, la proteína de soporte de las células cerebrales, la mielina, así como el líquido cefalorraquídeo, y calcula el volumen de cada componente. Las secuencias con protocolos estándar para hidrocefalia, incluidas las secuencias DTI (=imágenes con tensor de difusión), requieren de 15 a 20 minutos adicionales en la cámara de resonancia magnética. SyntheticMR también puede, como el único método hasta ahora, calcular fácilmente el volumen de LCR que se encuentra fuera de los ventrículos en las cisternas basales y los surcos cerebrales. Sin embargo, hasta ahora nadie ha estudiado los volúmenes de LCR extracerebral en el cerebro sano o en iNPH. Además, nadie ha estudiado cómo cambia este volumen de LCR extracerebral en respuesta a la derivación.
El proteoma es el nombre colectivo de las proteínas que sintetiza un organismo o un órgano. El proteoma no es constante sino que varía entre diferentes órganos en el mismo organismo y en el mismo órgano a lo largo del tiempo y cambia en el organismo u órgano enfermo. La proteómica es la ciencia de estas proteínas y se puede utilizar para examinar cuándo y dónde se pueden encontrar ciertas proteínas, las concentraciones de estas, cómo se descomponen, modifican e interactúan en varios procesos fisiológicos y de enfermedades. Algunas enfermedades neurológicas han sido caracterizadas en sus alteraciones proteómicas, como el temblor esencial y el dolor neuropático crónico, por los miembros de nuestro grupo de investigación. La proteómica del líquido cefalorraquídeo en pacientes con iNPH está relativamente inexplorada con solo tres estudios en la literatura. Estos han caracterizado unas proteínas que destacan en comparación con lo que se espera en un cerebro sano. No se han realizado estudios comparativos entre el LCR tomado por punción lumbar y el líquido cefalorraquídeo de los ventrículos. En el departamento de Medicina del Dolor y Rehabilitación del Hospital Universitario de Linköping se establece un laboratorio de proteómica (PAINOMICS lab) con muchas publicaciones científicas. Los métodos estándar disponibles para los estudios de proteómica son la electroforesis en gel bidimensional (electroforesis 2D) y la espectrometría de masas (LC-MS/MS). Estos se aplican para analizar hasta mil proteínas en una muestra y validarlos con tecnología basada en anticuerpos. Con la tecnología basada en anticuerpos, también se pueden analizar hasta 86 citocinas, quimiocinas, factores de crecimiento y sustancias metabólicas en un denominado panel multiplex. Los conjuntos de datos obtenidos en los estudios proteómicos son complejos. Estos conjuntos de datos están formados por muchas variables altamente correlacionadas (concentraciones de proteínas). Entonces se pueden comparar los cambios de contenido de proteínas entre pacientes con iNPH y los controles establecen una diferencia en la "huella digital" del proteoma. Existe una gran necesidad de nuevos biomarcadores como complemento a los métodos actualmente disponibles para hacer un diagnóstico definitivo, evaluar la probabilidad de que la terapia sea exitosa y crear una comprensión más profunda de la fisiopatología de la iNPH.
OBJETIVOS, TEMAS CIENTÍFICOS Y SUBESTUDIOS:
- Evaluar y validar un método clínicamente útil para monitorear los volúmenes ventriculares con resonancia magnética sintética. Comparación con un método volumétrico establecido (ITK-SNAP) y para la confiabilidad intra e inter evaluador.
- Mapee los volúmenes ventriculares y la cantidad de LCR intracraneal extracerebral durante condiciones fisiológicas normales en personas de control sanas y de pacientes con INPH y calcule cómo cambian estos volúmenes después de la derivación en INPH.
- Investigue cómo el cambio de volumen y el cambio en la volumetría y iNPH Radscale después de la derivación se correlacionan con el resultado clínico 3 meses después de la operación.
- Examine la válvula de derivación CERTAS PLUS en cuanto a su función y seguridad para la resistencia a la RM in vivo y correlacione el grado de reducción del volumen ventricular en función de la resistencia de la válvula.
- Mapee la expresión proteómica de iNPH en LCR y plasma sanguíneo antes de la operación y controle el cambio a los 3, 12 y 36 meses después de la derivación ventriculoperitoneal.
- Compare cómo la proteómica en LCR en iNPH difiere entre el LCR lumbar y ventricular y el plasma sanguíneo. Examinar si el líquido cefalorraquídeo lumbar de los pacientes con iNPH es diferente en comparación con un control de cohorte neurológicamente sano, personas de edad similar y pacientes con temblor esencial.
PLAN DE PROYECTO, IMPLEMENTACIÓN Y SELECCIÓN DE OBJETOS DE INVESTIGACIÓN:
La junta de revisión de ética nacional sueca (Etikprövningsmyndigheten), número de referencia 2020-0071920, ha aprobado este plan de proyecto.
Cincuenta pacientes que se han sometido a la investigación del equipo de NPH y que se consideran aptos para el tratamiento de derivación se reclutan consecutivamente para el estudio.
Se recluta un grupo de control formado por 50 personas voluntarias mayores de 60 años a través de la lista de espera de operaciones de los departamentos de Ortopedia, Urología y Ginecología del Hospital Universitario de Linköping. Los voluntarios serán reclutados entre pacientes de edad avanzada que durante la cirugía ortopédica/ginecológica/urológica planificada en raquianestesia serán sometidos a una punción lumbar para la aplicación de la anestesia. Los voluntarios se someterán antes de la operación a un examen de resonancia magnética que incluye secuencias estándar, así como protocolos de RM sintética para volumetría.
La investigación preoperatoria del equipo de NPH de los pacientes con iNPH consta de los siguientes exámenes: 1. Evaluación clínica por parte de un neurólogo. 2. Un fisioterapeuta evalúa el equilibrio y la capacidad para caminar. Las pruebas incluyen Timed Up and Go (TUG), número de pasos y tiempo, así como escala de marcha, escala de equilibrio y caminata de 10 m como parte de la escala iNPH. 3. Un terapeuta ocupacional evalúa las funciones cognitivas y realiza las siguientes pruebas: MMSE (=Mini-Examen del estado mental), Tablero ranurado, Prueba de aprendizaje verbal auditivo de Rey, Denominación de colores Stroop e interferencia Stroop, Prueba de creación de senderos A y B. 4. Estimación de la incontinencia urinaria se realiza en la escala de incontinencia urinaria. Todas las evaluaciones se combinan en la escala iNPH.
En la investigación básica se incluye una punción lumbar con medición de la presión intratecal, análisis de células, proteínas, anticuerpos contra la enfermedad de Lyme y el tap-test del LCR. El historial médico del paciente, los síntomas y los resultados de la radiología y la prueba del LCR se analizan dentro del equipo de NPH para decidir si se considera que el paciente es apto para una derivación.
Los pacientes a los que el equipo recomienda la derivación y que no cumplen los criterios de exclusión del estudio son llamados a una visita ambulatoria al Dr. Rafael Holmgren, se les informa de la operación prevista y los riesgos asociados y se les ofrece la participación en el estudio después de recibir información oral y escrita. A los pacientes se les ofrece tiempo para pensar y volver al teléfono de la enfermera de contacto antes de contestar.
Los voluntarios en el grupo de control son reclutados entre pacientes programados para cirugía en anestesia espinal por los departamentos de Ortopedia, Urología y Ginecología en el Hospital Universitario de Linköping. Se les informa de la posible participación en el estudio de forma oral por teléfono o, si así lo desean, durante una consulta ambulatoria con el Dr. Rafael Holmgren, además de información escrita. Los participantes en el grupo de control antes de su operación se someterán a un examen de resonancia magnética con protocolo estándar y resonancia magnética sintética. Antes de administrar la anestesia espinal, se extraen 10 ml de LCR lumbar para el análisis del perfil proteómico, así como una muestra de sangre para el mismo propósito.
El día antes de la cirugía, los pacientes participantes con iNPH que se someterán a una derivación se someterán a una resonancia magnética con protocolo estándar modificado y RM sintética; el tiempo requerido es de unos 45 minutos.
Los pacientes se someten a anestesia general al día siguiente y se realiza una punción lumbar, tras la cual se recogen 10 ml de líquido cefalorraquídeo. Simultáneamente, también se toma una muestra de sangre para el análisis proteómico. El paciente es operado con derivación ventriculoperitoneal mediante un procedimiento estándar por uno de los tres cirujanos (Dr. Rafael Holmgren, Dr. Peter Zsigmond o Dr. Martin Nilsson en NK). Los pacientes reciben una válvula de derivación CERTAS PLUS de Codman con uno de los dos ajustes de la válvula sin conocimiento del operador, el paciente y los investigadores radiológicos (establecido por otro colega de acuerdo con la aleatorización): 4 (=110 mm H20, ajuste predeterminado convencional) u 8 (> 400 mm H20 también conocido como "apagado virtual"). A medida que el catéter perfora los ventrículos cerebrales, se recogen aquí otros 10 ml de LCR para proteómica. Las muestras se transportan al laboratorio de proteómica, se centrifugan y se dividen en alícuotas pequeñas antes de congelarlas. Luego se almacenan en el biobanco de Medicina Ambiental y Ocupacional en el Hospital Universitario de Linköping (registrado en la Junta Nacional de Salud y Bienestar). Cada sujeto entrante recibe un número de código único y todos los tubos de ensayo están marcados con este número. La clave del código se guarda en un gabinete cerrado con llave en el Departamento de Neurocirugía en Linköping.
Aproximadamente 36 horas (rango 24-48 horas) después de la operación, el paciente se somete a un nuevo examen de resonancia magnética con SyntheticMR y después de este examen, se verifica el ajuste de la válvula con una brújula de lectura sostenida sobre la válvula. Los pacientes que inicialmente recibieron el ajuste 8 de la válvula ahora se ajustan para recibir el ajuste estándar 4, a menos que hayan sufrido un hematoma subdural después de la operación, que se detecta en el examen de resonancia magnética posoperatorio. Luego, el paciente es dado de alta en el hogar o en el hospital local. Por lo tanto, todos los pacientes regresan a casa con un tratamiento de derivación funcional.
Los pacientes son llamados de nuevo para seguimiento estándar para pacientes con iNPH con derivación después de tres meses para una nueva visita al cirujano y realizar un examen clínico/seguimiento por parte de un fisioterapeuta y un terapeuta ocupacional con el mismo protocolo para las pruebas motoras y cognitivas. como antes de la operación. Los pacientes también se someten a un nuevo examen de resonancia magnética con el mismo protocolo que antes de la operación. La configuración de la válvula de derivación se verifica después de la resonancia magnética para confirmar que la configuración de la válvula es la misma que antes. Además, la cámara de la válvula de derivación se perfora en condiciones estériles con una aguja pequeña para obtener 10 ml de LCR de los ventrículos y también se toma una muestra de sangre para el análisis proteómico.
Los pacientes son llamados nuevamente al médico operador uno y tres años después de la operación para evaluación clínica y nueva punción de la válvula de derivación y análisis de sangre con el mismo procedimiento que en el control de 3 meses.
Todas las complicaciones relacionadas con la derivación, incluidos los ajustes de la resistencia de la derivación en relación con la resonancia magnética, se registran continuamente.
El profesor Bijar Ghafouri en el laboratorio de Painómica realiza análisis de muestras de LCR y sangre con espectrometría de masas y electroforesis 2D para identificar, separar las proteínas y técnicas ELISA para caracterizarlas. La identidad de la muestra está oculta al examinador.
Los estudios de RM se analizan en un software específico adaptado para la evaluación de volúmenes en estudios realizados tanto con tecnología convencional (ITK SNAP) como con tecnología SyntheticMR del Dr. Holmgren y el Dr. Georgiopoulos. Los examinadores ignoran la identidad del paciente y el entorno de la derivación, así como el momento del estudio.
BASE ESTADÍSTICA PARA EL TAMAÑO DE LA POBLACIÓN DE ESTUDIO
Una cantidad de cincuenta pacientes iNPH se considera adecuada para responder a los objetivos establecidos del proyecto. Esto se debe a que los estudios de proteómica en iNPH (por Chen et al y Li et al, ver referencias) incluyeron 18 y 15 pacientes, respectivamente, y obtuvieron resultados estadísticamente significativos claros. Los estudios de volumen ventricular calculado con RM sintética tras punción lumbar y derivación de Virhammar et al incluyeron 23 y 18 pacientes, respectivamente, y arrojaron resultados estadísticamente significativos claros. El número de sujetos de control/voluntarios neurológicamente sanos en el grupo de control asciende a 50 para corresponder al número de pacientes con INPH.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Linköping, Suecia, 58185
- Neurosurgical department University Hospital Linköping
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
PARA PACIENTES iNPH:
CRITERIOS DE INCLUSIÓN:
- Debe cumplir con los criterios clínicos para iNPH según las Directrices Internacionales de 2005
- Debe someterse a la implantación de una derivación en el Departamento de Neurocirugía del Hospital Universitario de Linköping.
CRITERIO DE EXCLUSIÓN:
- Individuos que no pueden participar/cooperar en las tareas del estudio con respecto a los síntomas cognitivos
- Individuos con claustrofobia que hace imposible el examen de resonancia magnética despierto.
- Individuos con implantes que hacen imposible el examen de resonancia magnética (por ejemplo, marcapasos, se refiere solo a los exámenes de resonancia magnética incluidos en el estudio).
- Pacientes con enfermedades neurológicas crónicas coexistentes graves (se refiere únicamente a los exámenes proteómicos incluidos en el estudio).
PARA LOS VOLUNTARIOS DEL GRUPO DE CONTROL:
CRITERIOS DE INCLUSIÓN:
- Debe someterse a una cirugía bajo anestesia espinal en el Departamento de Ortopedia, Urología o Ginecología en el Hospital Universitario de Linkoping.
- Deben considerarse neurológicamente sanos y no haber sufrido enfermedad neurológica.
CRITERIO DE EXCLUSIÓN:
- Individuos con claustrofobia que hace imposible el examen de resonancia magnética despierto.
- Individuos con implantes que hacen imposible el examen de resonancia magnética
- Individuos con enfermedad maligna o tratamiento oncológico para dicha enfermedad.
- Individuos con trastornos neurológicos detectados tras la RM del estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Ajuste de derivación 4 (=110 mm H20)
Pacientes aleatorizados para tener el ajuste de derivación inicial de la válvula Certas Plus posoperatorio establecido en 4 (110 mm H20), nuestro ajuste estándar.
|
El ajuste/resistencia de la válvula de derivación Certas Plus implantada se establece de acuerdo con la aleatorización y no se cambia hasta que se realiza la primera resonancia magnética postoperatoria 36-48 horas después de la cirugía.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Ajuste de derivación 8 (=400 mm H20)
Pacientes aleatorizados para que el ajuste de derivación inicial de la válvula Certas Plus se estableciera posoperatoriamente en 8 (400 mm H20 a k a virtual off), en la práctica una derivación cerrada no funcional.
|
El ajuste/resistencia de la válvula de derivación Certas Plus implantada se establece de acuerdo con la aleatorización y no se cambia hasta que se realiza la primera resonancia magnética postoperatoria 36-48 horas después de la cirugía.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la escala de hidrocefalia normotensiva idiopática
Periodo de tiempo: Evaluado dentro de los 3 meses antes de la operación y 3 meses después de la operación.
|
Una escala validada, continua, calibrada y basada en normas para la clasificación de la gravedad y la evaluación del resultado del tratamiento en hidrocefalia normotensiva idiopática (iNPH).
Diseñado para la evaluación de los cuatro dominios, marcha, neuropsicología, equilibrio y continencia, utilizando calificaciones ordinales y medidas continuas.
Un valor de 100 representa una función normal y 0 el nivel más grave de disfunción.
|
Evaluado dentro de los 3 meses antes de la operación y 3 meses después de la operación.
|
|
Cambio del volumen de LCR inicial a los 2 días después de la operación.
Periodo de tiempo: Evaluado en resonancia magnética 36-48 horas después de la operación.
|
Volumen del LCR contenido 1. en el sistema ventricular cerebral.
2. Intracranealmente fuera del sistema ventricular cerebral.
Medido mediante resonancia magnética sintética.
Los valores de referencia se recopilan en la resonancia magnética el día antes de la cirugía.
|
Evaluado en resonancia magnética 36-48 horas después de la operación.
|
|
Cambio con respecto al volumen de LCR inicial a los 3 meses después de la operación.
Periodo de tiempo: Evaluado en resonancia magnética 3 meses después de la operación
|
Volumen del LCR contenido 1. en el sistema ventricular cerebral.
2. Intracranealmente fuera del sistema ventricular cerebral.
Medido mediante resonancia magnética sintética.
Los valores de referencia se recopilan en la resonancia magnética el día antes de la cirugía.
|
Evaluado en resonancia magnética 3 meses después de la operación
|
|
Cambio desde la línea de base iNPH Radscale a los 2 días después de la operación.
Periodo de tiempo: Evaluado en resonancia magnética 36-48 horas después de la operación y 3. 3 meses después de la operación
|
Una escala radiológica para estandarizar la evaluación de signos morfológicos radiológicos en iNPH.
Con un rango de 0 a 12, una puntuación alta de iNPH Radscale combinada con síntomas clínicos debe hacer sospechar de iNPH.
El valor de referencia se adquiere en la resonancia magnética el día antes de la cirugía.
|
Evaluado en resonancia magnética 36-48 horas después de la operación y 3. 3 meses después de la operación
|
|
Cambio desde la línea de base iNPH Radscale a los 3 meses después de la operación.
Periodo de tiempo: Evaluado en resonancia magnética 3 meses después de la operación.
|
Una escala radiológica para estandarizar la evaluación de signos morfológicos radiológicos en iNPH.
Con un rango de 0 a 12, una puntuación alta de iNPH Radscale combinada con síntomas clínicos debe hacer sospechar de iNPH.
El valor de referencia se adquiere en la resonancia magnética el día antes de la cirugía.
|
Evaluado en resonancia magnética 3 meses después de la operación.
|
|
Número de participantes con complicaciones de la derivación
Periodo de tiempo: Desde el día de la cirugía hasta 3 meses después de la operación.
|
Las complicaciones se definen como los efectos adversos de la cirugía de derivación, como la colocación incorrecta, la dislocación, la obstrucción, el mal funcionamiento, el sangrado posoperatorio (hematoma subdural) y la infección de la derivación.
|
Desde el día de la cirugía hasta 3 meses después de la operación.
|
|
Patrón proteómico de alfa-1B-glucoproteína en LCR lumbar, ventricular y plasma sanguíneo.
Periodo de tiempo: Evaluado a partir de muestras intraoperatorias el día de la cirugía, 3, 12 y 36 meses después de la operación.
|
El proteoma es el conjunto completo de proteínas que es producido o modificado por un organismo o sistema de órganos. La proteómica generalmente se refiere al análisis experimental a gran escala de proteínas y proteomas, en este caso el patrón de proteínas específico de la enfermedad iNPH presente en los fluidos corporales mencionados anteriormente donde la concentración de múltiples proteínas puede elevarse o disminuirse en comparación con sujetos sanos. Más específicamente, estudiaremos la concentración de alfa-1B-glucoproteína en comparación con sujetos sanos, el cambio de concentración en comparación con el valor inicial a los 3, 12 y 36 meses después de la operación. |
Evaluado a partir de muestras intraoperatorias el día de la cirugía, 3, 12 y 36 meses después de la operación.
|
|
Patrón proteómico de apolipoproteínas A-1 y A-IV en LCR lumbar, ventricular y plasma sanguíneo.
Periodo de tiempo: Evaluado a partir de muestras intraoperatorias el día de la cirugía, 3, 12 y 36 meses después de la operación.
|
El proteoma es el conjunto completo de proteínas que es producido o modificado por un organismo o sistema de órganos. La proteómica generalmente se refiere al análisis experimental a gran escala de proteínas y proteomas, en este caso el patrón de proteínas específico de la enfermedad iNPH presente en los fluidos corporales mencionados anteriormente donde la concentración de múltiples proteínas puede elevarse o disminuirse en comparación con sujetos sanos. Más específicamente, estudiaremos la concentración de apolipoproteínas A-1 y A-IV en comparación con sujetos sanos, el cambio de concentración en comparación con el valor inicial a los 3, 12 y 36 meses después de la operación. |
Evaluado a partir de muestras intraoperatorias el día de la cirugía, 3, 12 y 36 meses después de la operación.
|
|
Patrón proteómico de alfa-1-antitripsina en LCR lumbar, ventricular y plasma sanguíneo.
Periodo de tiempo: Evaluado a partir de muestras intraoperatorias el día de la cirugía, 3, 12 y 36 meses después de la operación.
|
El proteoma es el conjunto completo de proteínas que es producido o modificado por un organismo o sistema de órganos. La proteómica generalmente se refiere al análisis experimental a gran escala de proteínas y proteomas, en este caso el patrón de proteínas específico de la enfermedad iNPH presente en los fluidos corporales mencionados anteriormente donde la concentración de múltiples proteínas puede elevarse o disminuirse en comparación con sujetos sanos. Más específicamente, estudiaremos la concentración de alfa-1-antitripsina en comparación con sujetos sanos, el cambio de concentración en comparación con el valor inicial a los 3, 12 y 36 meses después de la operación. |
Evaluado a partir de muestras intraoperatorias el día de la cirugía, 3, 12 y 36 meses después de la operación.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Peter Zsigmond, MD, ass prof, Assistant Professor
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Toma AK, Papadopoulos MC, Stapleton S, Kitchen ND, Watkins LD. Systematic review of the outcome of shunt surgery in idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Acta Neurochir (Wien). 2013 Oct;155(10):1977-80. doi: 10.1007/s00701-013-1835-5. Epub 2013 Aug 23.
- Marmarou A, Bergsneider M, Klinge P, Relkin N, Black PM. The value of supplemental prognostic tests for the preoperative assessment of idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Neurosurgery. 2005 Sep;57(3 Suppl):S17-28; discussion ii-v. doi: 10.1227/01.neu.0000168184.01002.60.
- Marmarou A, Bergsneider M, Relkin N, Klinge P, Black PM. Development of guidelines for idiopathic normal-pressure hydrocephalus: introduction. Neurosurgery. 2005 Sep;57(3 Suppl):S1-3; discussion ii-v. doi: 10.1227/01.neu.0000168188.25559.0e.
- Shellock FG, Bedwinek A, Oliver-Allen M, Wilson SF. Assessment of MRI issues for a 3-T "immune" programmable CSF shunt valve. AJR Am J Roentgenol. 2011 Jul;197(1):202-7. doi: 10.2214/AJR.10.5915.
- Bergsneider M, Black PM, Klinge P, Marmarou A, Relkin N. Surgical management of idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Neurosurgery. 2005 Sep;57(3 Suppl):S29-39; discussion ii-v. doi: 10.1227/01.neu.0000168186.45363.4d.
- Czosnyka Z, Pickard JD, Czosnyka M. Hydrodynamic properties of the Certas hydrocephalus shunt. J Neurosurg Pediatr. 2013 Feb;11(2):198-204. doi: 10.3171/2012.10.PEDS12239. Epub 2012 Dec 7.
- Kockum K, Lilja-Lund O, Larsson EM, Rosell M, Soderstrom L, Virhammar J, Laurell K. The idiopathic normal-pressure hydrocephalus Radscale: a radiological scale for structured evaluation. Eur J Neurol. 2018 Mar;25(3):569-576. doi: 10.1111/ene.13555. Epub 2018 Feb 2.
- Leinonen V, Koivisto AM, Savolainen S, Rummukainen J, Sutela A, Vanninen R, Jaaskelainen JE, Soininen H, Alafuzoff I. Post-mortem findings in 10 patients with presumed normal-pressure hydrocephalus and review of the literature. Neuropathol Appl Neurobiol. 2012 Feb;38(1):72-86. doi: 10.1111/j.1365-2990.2011.01195.x.
- Ambarki K, Israelsson H, Wahlin A, Birgander R, Eklund A, Malm J. Brain ventricular size in healthy elderly: comparison between Evans index and volume measurement. Neurosurgery. 2010 Jul;67(1):94-9; discussion 99. doi: 10.1227/01.NEU.0000370939.30003.D1.
- Toma AK, Holl E, Kitchen ND, Watkins LD. Evans' index revisited: the need for an alternative in normal pressure hydrocephalus. Neurosurgery. 2011 Apr;68(4):939-44. doi: 10.1227/NEU.0b013e318208f5e0.
- McConnell KA, Zou KH, Chabrerie AV, Bailey NO, Black PM. Decreases in ventricular volume correlate with decreases in ventricular pressure in idiopathic normal pressure hydrocephalus patients who experienced clinical improvement after implantation with adjustable valve shunts. Neurosurgery. 2004 Sep;55(3):582-92; discussion 592-3. doi: 10.1227/01.neu.0000134385.23401.01.
- Virhammar J, Laurell K, Cesarini KG, Larsson EM. Increase in callosal angle and decrease in ventricular volume after shunt surgery in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. J Neurosurg. 2018 Feb 2;130(1):130-135. doi: 10.3171/2017.8.JNS17547.
- Virhammar J, Warntjes M, Laurell K, Larsson EM. Quantitative MRI for Rapid and User-Independent Monitoring of Intracranial CSF Volume in Hydrocephalus. AJNR Am J Neuroradiol. 2016 May;37(5):797-801. doi: 10.3174/ajnr.A4627. Epub 2015 Dec 24.
- West J, Warntjes JB, Lundberg P. Novel whole brain segmentation and volume estimation using quantitative MRI. Eur Radiol. 2012 May;22(5):998-1007. doi: 10.1007/s00330-011-2336-7. Epub 2011 Nov 24.
- Zsigmond P, Ljunggren SA, Ghafouri B. Proteomic Analysis of the Cerebrospinal Fluid in Patients With Essential Tremor Before and After Deep Brain Stimulation Surgery: A Pilot Study. Neuromodulation. 2020 Jun;23(4):502-508. doi: 10.1111/ner.13075. Epub 2019 Nov 22.
- Olausson P, Ghafouri B, Backryd E, Gerdle B. Clear differences in cerebrospinal fluid proteome between women with chronic widespread pain and healthy women - a multivariate explorative cross-sectional study. J Pain Res. 2017 Mar 13;10:575-590. doi: 10.2147/JPR.S125667. eCollection 2017.
- Chen CPC, Huang YC, Chang CN, Chen JL, Hsu CC, Lin WY. Changes of cerebrospinal fluid protein concentrations and gait patterns in geriatric normal pressure hydrocephalus patients after ventriculoperitoneal shunting surgery. Exp Gerontol. 2018 Jun;106:109-115. doi: 10.1016/j.exger.2018.01.027. Epub 2018 Feb 2.
- Li X, Miyajima M, Mineki R, Taka H, Murayama K, Arai H. Analysis of potential diagnostic biomarkers in cerebrospinal fluid of idiopathic normal pressure hydrocephalus by proteomics. Acta Neurochir (Wien). 2006 Aug;148(8):859-64; discussion 864. doi: 10.1007/s00701-006-0787-4. Epub 2006 Jun 6.
- Yushkevich PA, Yang Gao, Gerig G. ITK-SNAP: An interactive tool for semi-automatic segmentation of multi-modality biomedical images. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2016 Aug;2016:3342-3345. doi: 10.1109/EMBC.2016.7591443.
- Hellstrom P, Klinge P, Tans J, Wikkelso C. A new scale for assessment of severity and outcome in iNPH. Acta Neurol Scand. 2012 Oct;126(4):229-37. doi: 10.1111/j.1600-0404.2012.01677.x. Epub 2012 May 16.
- Scollato A, Terreni A, Caldini A, Salvadori B, Gallina P, Francese S, Mastrobuoni G, Pieraccini G, Moneti G, Bini L, Messeri G, Di Lorenzo N. CSF proteomic analysis in patients with normal pressure hydrocephalus selected for the shunt: CSF biomarkers of response to surgical treatment. Neurol Sci. 2010 Jun;31(3):283-91. doi: 10.1007/s10072-009-0181-0. Epub 2009 Nov 21.
- Andersson J, Rosell M, Kockum K, Lilja-Lund O, Soderstrom L, Laurell K. Prevalence of idiopathic normal pressure hydrocephalus: A prospective, population-based study. PLoS One. 2019 May 29;14(5):e0217705. doi: 10.1371/journal.pone.0217705. eCollection 2019.
- Adams RD, Fisher CM, Hakim S, Ojemann RG, Sweet WH. SYMPTOMATIC OCCULT HYDROCEPHALUS WITH "NORMAL" CEREBROSPINAL-FLUID PRESSURE. A TREATABLE SYNDROME. N Engl J Med. 1965 Jul 15;273:117-26. doi: 10.1056/NEJM196507152730301. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2020-00719
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .