Correlación de la Escala de Equilibrio de Berg, Time up and Go y la Escala de Índice de Marcha Dinámica en Ancianos
4 de abril de 2022 actualizado por: Riphah International University
Correlación de la escala de equilibrio de Berg, el tiempo para levantarse y andar y la escala del índice de marcha dinámica en ancianos ambulatorios que viven en la comunidad
Este estudio encontrará una correlación entre la escala Berg Balance, Time up and Go y Dynamic Gait Index Scale en ancianos ambulatorios que viven en la comunidad.
Será una encuesta transversal comparativa que evaluará qué escala es la mejor para la detección rápida de personas mayores.
Este estudio se completará dentro del tiempo de duración de 6 meses.
Se utilizará una técnica de muestreo conveniente para recopilar los datos.
Se tomará un tamaño de muestra de 125, en este estudio para encontrar la correlación entre las escalas de Berg Balance.
Time up and Go y Dynamic Gait index scale en ancianos ambulatorios que viven en la comunidad.
En este estudio, todos los sujetos realizan la prueba de examen del estado mental Mini para cumplir con los criterios de inclusión del estudio, será superior a 25 que todos los sujetos realizan la prueba Berg Balance, la prueba Time up and Go y la prueba Dynamic Gait Index y luego interpretan sus valores para encontrar la mejor escala para la detección de ancianos. .
En este estudio se incluirán sujetos que vivan de forma independiente en la comunidad y también aquellos que anden sin ayuda alguna.
Quedarán excluidos de este estudio aquellos sujetos que tengan un diagnóstico de afección neuromuscular, afección cardiorrespiratoria, deterioro cognitivo y déficit auditivo y visual no corregido.
En este estudio comprobaremos la parte estática, proactiva del equilibrio dinámico, sus alteraciones de la marcha y también el riesgo de caída de la población anciana.
Correlación de Pearson Los datos se analizarán en SPSS 25.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
125
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistán, 54000
- Riphah International University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
65 años y mayores (Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
N/A
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Pacientes mayores de 65 años
Descripción
Criterios de inclusión:
65 o más 65 años. Tanto macho como hembra. Vivir de forma independiente en la comunidad. Caminar sin ninguna ayuda. Puntuación de examen de estado minimental más de 25
Criterio de exclusión:
Enfermedad neuromuscular diagnosticada. Condiciones cardiorrespiratorias diagnosticadas. Deterioro cognitivo diagnosticado. Déficit visual y auditivo no corregido
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mini-prueba de examen del estado mental
Periodo de tiempo: Lectura única
|
n 1975 (Folstein y McHugh) se desarrolló la miniprueba del estado mental y desde entonces se ha utilizado ampliamente en entornos clínicos y de investigación. Esta escala se utilizará para evaluar la cognición de los sujetos. es una herramienta de cribado de 30 componentes. Una persona calificada tarda 10 minutos en completarlo. Una puntuación de moderada (10-20 puntos) y leve (21-24 puntos) y una puntuación inferior a 9 indican un deterioro cognitivo significativo. La cognición normal se demuestra con una puntuación de 25 o más. |
Lectura única
|
|
Balanza de Berg
Periodo de tiempo: Lectura única
|
La escala Berg Balance es una escala de prueba de equilibrio basada en el rendimiento de 14 elementos.
en una escala ordinal, se califica a cada sujeto (0-4). El puntaje total de la prueba varía de 0 (capacidad más baja para equilibrarse) a 56 (capacidad de equilibrio más alta). Los elementos analizan la capacidad del sujeto para mantener posiciones o movimientos cada vez más desafiantes al disminuir la base de apoyo desde sentado y de pie hasta la posición de una sola pierna
|
Lectura única
|
|
Prueba Time Up and Go
Periodo de tiempo: Lectura única
|
La prueba Time Up and Go es un método de detección exitoso para evaluar la probabilidad de caída.
Las recomendaciones estadounidenses y británicas sobre la práctica clínica de las sociedades geriátricas sugieren que la prueba TUG se utilice como indicador principal de la evaluación funcional.
El ritmo al caminar, la fuerza muscular y el equilibrio, el tiempo de transición de sentarse a caminar, girar, caminar y la transición de caminar a sentarse se expresan en la prueba Time Up and Go.
Los participantes que tardan más de 12 segundos en completar TUG tendrán un mayor riesgo de caída
|
Lectura única
|
|
El índice de marcha dinámica (DGI)
Periodo de tiempo: Lectura única
|
El índice Dynamic Gait (DGI) es un método de evaluación clínica que utiliza una variedad de actividades relacionadas con la marcha para determinar el equilibrio dinámico y el riesgo de caídas en adultos mayores.
Los sujetos con una puntuación inferior a 19/24 correrán el riesgo de caerse.
Esta escala también se utilizará para comprobar el deterioro de la marcha de las personas mayores.
|
Lectura única
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
15 de agosto de 2021
Finalización primaria (Actual)
15 de enero de 2022
Finalización del estudio (Actual)
30 de enero de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
8 de noviembre de 2021
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de noviembre de 2021
Publicado por primera vez (Actual)
16 de noviembre de 2021
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
6 de abril de 2022
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de abril de 2022
Última verificación
1 de abril de 2022
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- RiphahIU Sajidia bibi
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .