Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Correlazione tra Berg Balance Scale, Time up and Go e Dynamic Gait Index Scale negli anziani

4 aprile 2022 aggiornato da: Riphah International University

Correlazione tra la scala dell'equilibrio di Berg, il time up and go e la scala dell'indice di andatura dinamica negli anziani ambulatoriali residenti in comunità

Questo studio troverà una correlazione tra la scala Berg Balance, Time up and Go e Dynamic Gait Index Scale negli anziani ambulatoriali residenti in comunità. Sarà un'indagine trasversale comparativa che valuterà quale scala è la migliore per uno screening rapido degli anziani. Questo studio sarà completato entro la durata di 6 mesi. Verrà utilizzata una tecnica di campionamento conveniente per raccogliere i dati. Verranno prese 125 dimensioni del campione, in questo studio per trovare la correlazione tra le scale Berg Balance. Scala dell'indice Time up and Go e Dynamic Gait negli anziani ambulatoriali residenti in comunità. In questo studio tutti i soggetti eseguono il test di esame dello stato mentale minimo per soddisfare i criteri di inclusione dello studio, sarà superiore a 25 rispetto a tutti i soggetti che eseguono il test dell'equilibrio Berg, il test Time up and Go e il test Dynamic Gait Index, quindi interpretano i loro valori per trovare la migliore scala per lo screening degli anziani. . In questo studio i soggetti inclusi vivranno autonomamente nella comunità e anche quelli che camminano senza alcun ausilio. Quei soggetti a cui viene diagnosticata una condizione neuromuscolare, condizione cardiorespiratoria, deterioramento cognitivo e con deficit uditivo e visivo non corretto saranno esclusi da questo studio. In questo studio verificheremo la parte statica e proattiva dell'equilibrio dinamico, i loro disturbi dell'andatura e anche il rischio di caduta della popolazione anziana. Correlazione di Pearson I dati saranno analizzati su SPSS 25.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

125

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Riphah International University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

65 anni e precedenti (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

N/A

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti anziani di età superiore a 65 anni

Descrizione

Criterio di inclusione:

65 o più di 65 anni. Sia maschi che femmine. Vivere in modo indipendente nella comunità. Camminare senza alcun aiuto. Punteggio minimo dell'esame di stato superiore a 25

Criteri di esclusione:

Condizione neuromuscolare diagnosticata. Condizioni cardiorespiratorie diagnosticate. Compromissione cognitiva diagnosticata. Deficit visivo e uditivo non corretto

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mini esame di stato mentale
Lasso di tempo: Lettura unica

Nel 1975 (Folstein e McHugh) è stato sviluppato il mini-mental state test, che da allora è stato ampiamente utilizzato in contesti clinici e di ricerca. Questa scala sarà utilizzata per valutare la cognizione dei soggetti.it è uno strumento di screening di 30 componenti.

Una persona qualificata impiega 10 minuti per completare. Un punteggio di moderato (10-20 punti) e lieve (21-24 punti) e un punteggio inferiore a 9 indicano un significativo deterioramento cognitivo. La cognizione normale è dimostrata da un punteggio di 25 e oltre

Lettura unica
Scala dell'equilibrio di Berg
Lasso di tempo: Lettura unica
La scala Berg Balance è una scala di test dell'equilibrio basata sulle prestazioni di 14 elementi. su una scala ordinale viene assegnato un punteggio a ciascun soggetto (0-4). Il punteggio totale del test varia da 0 (capacità di equilibrio minima) a 56 (capacità di equilibrio massima). Gli item analizzano la capacità del soggetto di sostenere posizioni o movimenti sempre più impegnativi diminuendo la base di appoggio da seduto e in piedi alla posizione a gamba singola
Lettura unica
Prova Time Up and Go
Lasso di tempo: Lettura unica
Time up and go test è un metodo di screening efficace per valutare la possibilità di cadere. Le Raccomandazioni americane e britanniche sulla pratica clinica Le società geriatriche suggeriscono di utilizzare il test TUG come indicatore primario della valutazione funzionale. Il ritmo della camminata, la forza e l'equilibrio muscolare, il tempo di transizione da seduti a camminati, la rotazione, la transizione da camminata a camminata da seduto sono espressi nel test Time Up and Go. I partecipanti impiegano più di 12 secondi per completare il TUG saranno maggiormente a rischio di caduta
Lettura unica
L'indice di andatura dinamica (DGI)
Lasso di tempo: Lettura unica
L'indice di andatura dinamica (DGI) è un metodo di valutazione clinica che utilizza una varietà di attività correlate all'andatura per determinare l'equilibrio dinamico e il rischio di caduta negli anziani. I soggetti con un punteggio inferiore a 19/24 saranno a rischio di caduta. Questa scala sarà utilizzata anche per controllare la deambulazione compromessa degli anziani.
Lettura unica

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 agosto 2021

Completamento primario (Effettivo)

15 gennaio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

30 gennaio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 novembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 novembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

16 novembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 aprile 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 aprile 2022

Ultimo verificato

1 aprile 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RiphahIU Sajidia bibi

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi