Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sensor SERS basado en la reacción CHA para la tipificación de mutaciones de EGFR en cáncer de pulmón avanzado

26 de marzo de 2025 actualizado por: Fuzhou General Hospital

Sensor SERS basado en la reacción CHA para la tipificación de mutaciones de EGFR en cáncer de pulmón avanzado: un ensayo clínico multicéntrico, abierto, doble ciego y de análisis de datos independiente

Resumen: Este estudio es un estudio clínico prospectivo multicéntrico. En estudios anteriores, construimos con éxito un biosensor SERS autocalibrado mediado por reacción CHA para la detección de tipificación de mutaciones de EGFR (Del-19, T790M, L858R) en pacientes con cáncer de pulmón, y verificamos que la precisión, sensibilidad y especificidad de la El biosensor SERS superó el 95% en una pequeña muestra de 32 pacientes. Para obtener el más alto nivel de evidencia clínica y lograr verdaderamente una transformación clínica, este estudio clínico prospectivo multicéntrico tiene como objetivo verificar la eficiencia analítica del biosensor SERS para la tipificación de mutaciones de EGFR en pacientes con cáncer de pulmón avanzado.

Propósito: Este estudio clínico prospectivo multicéntrico tiene como objetivo verificar la eficacia analítica del biosensor SERS autocalibrado mediado por reacción CHA previamente construido en la tipificación de mutaciones de EGFR en pacientes con cáncer de pulmón avanzado.

Sujetos de investigación: Se confirma que los pacientes inscritos en este proyecto tienen cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC) avanzado. La matrícula se realizará en 25 centros y la matrícula será competitiva.

Lugar de la investigación: 900.o Hospital de la Fuerza Conjunta de Apoyo Logístico Intervención de la investigación: Ninguna Duración del estudio: los pacientes se inscribirán desde junio de 2024 hasta junio de 2025. Tiempo de participación de los sujetos: Se realizará un seguimiento telefónico cada tres meses hasta el final del estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Con el desarrollo continuo de la tecnología médica, especialmente la tecnología de biología molecular, la terapia dirigida para el cáncer de pulmón ha progresado rápidamente y el pronóstico de la terapia dirigida ha mejorado significativamente en comparación con la quimioterapia. En la práctica clínica, la tipificación molecular de las mutaciones del EGFR favorece un tratamiento tumoral óptimo y oportuno. En la actualidad, los métodos de detección comunes incluyen la secuenciación de Sanger, la secuenciación de próxima generación (NGS) y la RT-PCR, y la mayoría de sus muestras provienen de tejidos tumorales. Sin embargo, los defectos de las muestras de tejido, como la pequeña cantidad, el largo ciclo de detección, la heterogeneidad y la invasividad, han planteado desafíos a la aplicación de estos métodos. Por lo tanto, para superar las muchas limitaciones que enfrenta la detección de mutaciones genéticas en tejidos tumorales, es de gran importancia buscar alternativas viables que sean fáciles de obtener y poco intrusivas para la detección de mutaciones de EGFR. Informes anteriores han demostrado que el ADN tumoral circulante en suero clínico (ctDNA) retiene información genética relativamente completa, y las mutaciones de EGFR en las células tumorales pueden reflejarse en el ctDNA en tiempo real. En sangre, la detección de ctDNA tiene ventajas únicas, como una gran puntualidad, pocos falsos positivos y una alta especificidad. Por lo tanto, con la sangre como sustituto ideal, la detección de ctDNA poco invasiva puede convertirse en una herramienta eficaz para la biopsia líquida. Desafortunadamente, no existe un método estandarizado para detectar mutaciones de EGFR en muestras de sangre. Los métodos comunes para detectar ctDNA incluyen NGS, sistema de retardo de amplificación de mutaciones (ARMS) y PCR digital. Sin embargo, estos métodos tienen desventajas como operación compleja, tiempo prolongado, alto costo, baja sensibilidad y poca especificidad. Por lo tanto, se necesita con urgencia un nuevo método para la detección de tipificación de ctDNA rápida y sensible.

SERS se ha convertido en una de las herramientas más prometedoras en análisis biomédico debido a sus excelentes propiedades ópticas. Sin embargo, dado que el número de copias del ctDNA mutante en la sangre es solo el 1% del ADN de tipo salvaje, la tecnología SERS tradicional no puede cumplir las condiciones estrictas para la detección ultrasensible. El conjunto de horquilla catalítica (CHA) es una estrategia típica de amplificación de señal isotérmica sin enzimas. Para mejorar aún más la capacidad analítica de la plataforma de detección de ctDNA de baja abundancia, combinamos CHA y SERS como un biosensor construido como una estrategia de amplificación de señal dual para mejorar el rendimiento analítico de la plataforma de detección de EGFR en suero. En nuestro estudio anterior, construimos con éxito un biosensor SERS autocalibrado mediado por reacción CHA para la tipificación de mutaciones EGFR (Del-19, T790M, L858R) en pacientes con cáncer de pulmón y verificamos la precisión, sensibilidad y especificidad del biosensor SERS en una pequeña muestra de 32 pacientes supera el 95%. Para obtener el más alto nivel de evidencia clínica y lograr verdaderamente una transformación clínica, este estudio clínico prospectivo multicéntrico tiene como objetivo verificar la eficiencia analítica del biosensor SERS para la tipificación de mutaciones de EGFR en pacientes con cáncer de pulmón avanzado.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

400

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Zongyang Yu, Ph.D
  • Número de teléfono: 13509327806
  • Correo electrónico: yuzy527@sina.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes diagnosticados de NSCLC por patología histológica y confirmados en estadio avanzado mediante estadificación clínica.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Participantes con cáncer de pulmón que cumplan los criterios de TNM (novena edición);
  2. Los participantes están dispuestos a participar en este estudio y seguir el plan de investigación;
  3. Los participantes o representantes legalmente autorizados pueden dar su consentimiento informado por escrito aprobado por el Comité de Revisión de Ética que administra el sitio web;

Criterios de exclusión:

  1. Pacientes con otros tumores malignos activos;
  2. Pacientes a los que les faltan datos clínicos iniciales;
  3. Pacientes con enfermedades pulmonares subyacentes graves (como bronquiectasias, asma bronquial o EPOC, etc.), o aquellos con antecedentes de exposición ocupacional o ambiental al polvo, minas o amianto;
  4. Participantes que no cooperen o se nieguen a participar en ensayos clínicos en una etapa posterior.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes diagnosticados de NSCLC en estadio avanzado por patología
El estudio se realizó en 25 centros de todo el país y reclutó a 200 pacientes con NSCLC avanzado con diferentes tipos de mutaciones confirmadas de EGFR (Del-19, L858R, T790M y sin mutación genética).
1. Los participantes interesados ​​en la evaluación deben firmar el consentimiento informado (ICF) apropiado antes de completar cualquier procedimiento del estudio. 2. El investigador revisará los síntomas, los factores de riesgo y otros criterios de inclusión y exclusión no invasivos. 3. La siguiente es la secuencia general de eventos durante el período de evaluación de 3 meses: 4. Finalización de los procedimientos de referencia Los participantes fueron evaluados durante 3 meses y completaron todo el monitoreo de seguridad.
Otros nombres:
  • RT-PCR
  • SNG

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
NGS o RT-PCR
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
NGS o RT-PCR para tipos de mutaciones de EGFR
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Precisión diagnóstica
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Determinar el tipo de mutación EGFR de pacientes con cáncer inscritos a través del sistema de diagnóstico inteligente RAMAN
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado de SERS (espectroscopia Raman mejorada en superficie)
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Sensor SERS basado en la reacción CHA para tipos de mutación EGFR
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Tiempo hasta el diagnóstico RAMAN
Periodo de tiempo: hasta 30 días
El momento para realizar pruebas RAMAN y obtener resultados de diagnóstico después de obtener el suero
hasta 30 días
Resultados de la evaluación de seguridad
Periodo de tiempo: hasta 30 días
EA y SAE hasta el día 30
hasta 30 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir