Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

"Comparison of Buffered Versus Non-Buffered Local Anesthetic in Patients With Inflamed Tissues for Pain Perception, Onset, Duration and Adverse Effects"

13 de mayo de 2026 actualizado por: King Edward Medical University

This study aims to determine whether buffered or non-buffered local anesthetic (LA) is more effective and safer for managing pain in patients with inflamed tissues undergoing surgical procedures. Local anesthetics are widely used to reduce pain, but their effectiveness may vary, particularly in inflamed tissues where achieving adequate anesthesia can be challenging.

In this study, patients will be divided into two groups: one group will receive buffered local anesthetic, and the other will receive non-buffered local anesthetic. The study will compare the level of pain experienced during injection and the procedure, how quickly the anesthetic takes effect, and how long the numbness lasts. In addition, any side effects such as dizziness, nausea, vomiting, allergic reactions, or heart-related complications will be carefully monitored.

The study will also examine whether the presence of co-morbid conditions (such as diabetes, hypertension, or other chronic illnesses) affects the outcomes of both types of anesthetics.

The main question this study seeks to answer is whether buffered local anesthetic provides better pain relief, faster onset, longer duration, and fewer side effects compared to non-buffered local anesthetic, and how these outcomes differ in patients with and without co-morbid conditions. The findings may help improve pain management practices and guide healthcare providers in selecting the most appropriate anesthetic for different patient groups.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

68

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Patient age between 18 and 60 and all gender.
  • Patients requiring surgical wound debridement under local anesthesia.

Exclusion Criteria:

  • Pregnant women (documented on medical record).
  • Patients taking the medications such as narcotics, antidepressants and sedatives from last 3 months that can influence the anesthetic assessment.
  • Patients with known allergy to local anesthetics or sulfites documented on previous medical record.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Group A
Group A will get Buffered Local Anesthesia
The investigator will add Sodium bicarbonate in lidocaine with adrenaline (1:80,000 ) for Buffered Local anesthesia.
Sin intervención: Group B
Group B will get Non-Buffered local anesthesia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pain Perception
Periodo de tiempo: Pain during infiltration will be evaluated at 0 minutes and again at 5 minutes post-infiltration at the onset of surgical procedure and scores will be also taken at 10-minute intervals during the procedure.
The level of pain relief achieved by buffered and non-buffered LA will be measured by using Visual Analog Scale from 0 to 10. The highest score thats is 10 represent the Worst pain, the worst outcome and the minimum score that is 0 represents no pain, desirable outcome.
Pain during infiltration will be evaluated at 0 minutes and again at 5 minutes post-infiltration at the onset of surgical procedure and scores will be also taken at 10-minute intervals during the procedure.
Onset Time
Periodo de tiempo: Every 30 seconds up to 1/2 hour
The duration between the administration of the anesthetic injection and sensation checked by sharp object at the anesthetized site
Every 30 seconds up to 1/2 hour

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Patient satisfaction
Periodo de tiempo: Up to 24 hours after the procedure
Patient satisfaction with pain management post procedure will also be measured on the Scale of 1-5(poor- excellent)
Up to 24 hours after the procedure
Duration of Action
Periodo de tiempo: Every 30 minutes for up to 4 hours
The duration of anesthesia will be measured through sensory testing and patient evaluation after every 30 minutes for up to 4 hours until the sensation returns.
Every 30 minutes for up to 4 hours
Adverse Effects
Periodo de tiempo: every 30 minutes for up to 2 hours
Adverse effects will also be evaluated carefully during the operative procedure and again at 30 minutes, 1 hour, and 2 hours after the operation.
every 30 minutes for up to 2 hours
Co-morbid conditions:
Periodo de tiempo: Every 30seconds for up to 24 hour
The participants in the control group and study group will be stratified based on the predefined co-morbid conditions documented in their medical records such as DM, HTN, IHD, asthma and renal failure. This stratification will allow the subgroup analyses of the outcome variables of the buffered and non buffered local anesthetic across different clinical profile.
Every 30seconds for up to 24 hour

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Hafiz M Usman, King Edward Medical University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de julio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de mayo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

18 de mayo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de mayo de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 631/RC/KEMU

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir