Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Study of Conventional Laparoscopic Hysterectomy Versus Robot-Assisted Laparoscopic Hysterectomy at a Teaching Institution

torstai 19. tammikuuta 2017 päivittänyt: Milton S. Hershey Medical Center

A Randomized Controlled Trial Comparing Conventional Laparoscopic Hysterectomy With Robot-Assisted Laparoscopic Hysterectomy at a Teaching Institution

Approximately 600,000 women undergo hysterectomy each year in the United States, of which 12% are laparoscopic. The most common indications for hysterectomy are: symptomatic uterine leiomyomas (40.7%), endometriosis (17.7%), and prolapse (14.5%). The first total laparoscopic hysterectomy was performed by Reich et al in 1988. Many studies have proven that laparoscopic hysterectomy is associated with lower preoperative morbidity, shorter hospital stay, and shorter recovery times than abdominal hysterectomy. The literature has also shown the complication rates for laparoscopic cases are similar to open procedures in the hands of an experienced laparoscopic surgeon. The American Congress of Obstetricians and Gynecologists Committee on Gynecologic Practice state that laparoscopic hysterectomy is an alternative to abdominal hysterectomy for those patients in whom vaginal hysterectomy is not indicated or feasible. The ACOG Committee on Gynecologic Practice site multiple advantages of laparoscopic hysterectomy to abdominal hysterectomy including faster recovery, shorter hospital stay, less blood loss, and fewer abdominal wall/wound infections. Despite the recommendations of ACOG for a more minimally invasive approach, 66% of all hysterectomies are performed abdominally. Key reasons for the lag in utilization of laparoscopic techniques are the technical obstacles of performing minimally invasive hysterectomies. Robotic technology has emerged as a means to decrease the learning curve and increase the availability of minimally invasive surgery to patients. A current review of the literature reveals no randomized trials evaluating the efficacy of conventional laparoscopic hysterectomy vs. robot-assisted laparoscopic hysterectomy. The investigator's aim is to address this void.

The primary objective of this study is to determine whether Robot-Assisted Laparoscopic Hysterectomy is equivalent to Conventional Laparoscopic Hysterectomy with respect to operative time, blood loss, and hospital stay. The investigator's secondary objective was to assess the cost, morbidity, and mortality of each procedure.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Lopetettu

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

See Above

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

98

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Yhdysvallat
    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Yhdysvallat, 17033
        • Penn State Milton S. Hershey Medical Center

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 80 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Nainen

Kuvaus

Inclusion Criteria:

  • Individuals recruited into this study will be patients presenting to the Urogynecology and Minimally Invasive Surgical Group for consultation for hysterectomy.

Exclusion Criteria:Individuals who are not candidates for laparoscopic surgery

  • Medical Condition that does not allow pneumoperitoneum
  • Medical Condition that does not allow proper ventilation during anesthesia
  • Uterine size precluding access to the uterine artery
  • Pelvic Organ Prolapse amendable to a vaginal approach

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: LH Group
The LH Group includes individuals undergoing conventional laparoscopic hysterectomy, total or supracervical.
Menettely: Conventional Laparoscopic Hysterectomy (LH)
Patients assigned to this intervention will undergo conventional laparoscopic hysterectomy, either total or supracervical.
Muut nimet:
  • LH Group
Active Comparator: RH Group
The RH Group includes individuals undergoing Robot-Assisted laparoscopic hysterectomy, total or supracervical.
Menettely: Robot Assisted Hysterectomy
Patients assigned to this group will undergo Robot-Assisted Laparoscopic Hysterectomy, either total or supracervical.
Muut nimet:
  • RH Group

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Operating Time
Aikaikkuna: Operating time is measured on the day of surgery after completing the procedure.
Operating time is measured on the day of surgery after completing the procedure.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Estimated Blood Loss
Aikaikkuna: Estimated blood loss will be measured on the day of surgery after completing the procedure.
Estimated blood loss will be measured on the day of surgery after completing the procedure.
Intraoperative Complications
Aikaikkuna: Intraoperative complications will be measured on the day of surgery after completing the procedure.
Intraoperative complications include: injury to bladder, ureters, bowel, blood vessels,and nerves AND hemorrhage
Intraoperative complications will be measured on the day of surgery after completing the procedure.
Perioperative Complications
Aikaikkuna: Perioperative complications will be measured on the date of discharge from the hospital.
Perioperative complications include: urinary tract infections, urinary retention, ileus, myocardial infarction, atrial fibrillation, pulmonary edema, atelectasis, pneumonia, renal and cerebrovascular morbidity, thromboembolic complications (DVT and PE)
Perioperative complications will be measured on the date of discharge from the hospital.
Early Postoperative Complications
Aikaikkuna: Early postoperative complications will be measured on the date of discharge from the hospital until two weeks after surgery, assessed up to 14 days post-operativley.
Early postoperative complications include: pulmonary, renal, and cerebrovascular morbidity, wound and vault complications (infection, breakdown, and dehiscence); septicemia, and thromboembolic complications (DVT, PE)
Early postoperative complications will be measured on the date of discharge from the hospital until two weeks after surgery, assessed up to 14 days post-operativley.
Delayed Post-Operative Complications
Aikaikkuna: Delayed post-operative complications will be measured from 2 weeks until 8 weeks after surgery, up to 56 days post-operatively.
Delayed post-operative complications include: incisional hernia formation, re-operation, vaginal evisceration
Delayed post-operative complications will be measured from 2 weeks until 8 weeks after surgery, up to 56 days post-operatively.
Costs
Aikaikkuna: Cost will be assessed 8 weeks after completion of the surgery, up to 56 days post-operatively.
Costs will include the costs of pre-operative care, surgery, post-operative care, and any post-operative complications.
Cost will be assessed 8 weeks after completion of the surgery, up to 56 days post-operatively.

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Milton S. Hershey Medical Center

Tutkijat

  • Päätutkija: Janis L Green, MD, Milton S. Hershey Medical Center
  • Opintojohtaja: Gerald J Harkins, MD, Milton S. Hershey Medical Center
  • Opintojen puheenjohtaja: Matthew Davies, MD, Milton S. Hershey Medical Center

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Torstai 1. maaliskuuta 2012

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. maaliskuuta 2013

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 1. kesäkuuta 2013

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 24. helmikuuta 2012

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 18. huhtikuuta 2012

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Perjantai 20. huhtikuuta 2012

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Perjantai 20. tammikuuta 2017

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 19. tammikuuta 2017

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. tammikuuta 2017

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 38824

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa