Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Patient Priorities Aligned Discrete Decision Making for Older Adults With Multiple Chronic Conditions.

keskiviikko 21. lokakuuta 2026 päivittänyt: Aanand Dinkar Naik, The University of Texas Health Science Center, Houston

The purpose of the study is to to evaluate an artificial intelligence (AI) powered large language model (LLM) chatbot -PrioritiesAI -that assists patients in understanding, clarifying, and communicating their health priorities and desired outcomes related to elective hernia surgery.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Rekrytointi

Ehdot

Interventio / Hoito

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

80

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

  • Yhdysvallat
    • Texas
      • Houston, Texas, Yhdysvallat, 77030
        • Rekrytointi
        • The University of Texas Health Science Center at Houston
        • Ottaa yhteyttä:
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

60 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Inclusion Criteria:

  • Capacity to provide informed consent
  • Ability to communicate effectively by phone in English
  • Access to a working email address that the participant checks regularly
  • Scheduled for an upcoming outpatient consultation with one of our partner surgeons to discuss elective hernia surgery (femoral, ventral, inguinal, or umbilical)
  • No significant cognitive impairment that would interfere with meaningful participation

To ensure focus on surgical decisions, participants must fall into one of these categories:

  1. Patients scheduled for an upcoming outpatient consultation with one of our partner surgeons specifically to discuss a potential surgical procedure
  2. Patients who have undergone a surgical procedure performed one of our partner surgeons after January 1, 2025
  3. Participants must meet criteria #1 or #2 above and must not have participated in Phase 1 of the study

Exclusion Criteria:

  • Cognitive impairment sufficient to interfere with meaningful participation in Patient Priorities Care (PPC) discussions
  • Communication challenges that cannot be reasonably accommodated within the study protocol
  • Inability to complete patient-reported outcome measures independently or with minimal assistance
  • Lack of decision-making capacity regarding surgical care

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Ei väliintuloa: Ohjausvarsi
Kokeellinen: AI Chatbot
Käyttäytyminen: AI Chatbot

Participants receive a personalized web link by email .The link provides access to the Priorities AI chatbot on any internet-connected device. The chatbot guides participants through a structured conversation to identify their health priorities and goals related to their surgical decision,

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Decision regret as assessed by the Decision regret scale
Aikaikkuna: 4 months after surgery

This is a 5 item questionnaire and each is scored from 0(no regret)-5 (high regret). Average of the item scores are calculated then 1 is subtracted and the final score is multiplied by 25 for a final metric from 0 to 100. Higher scores indicating worse outcome
4 months after surgery
Self-identified health goals following elective hernia surgery, as measured by the Goal Attainment Scale (GAS)
Aikaikkuna: 4 months after surgery

This is rated on a 5-point scale from -2 (much less than expected) to +2 (much better than expected), with 0 representing the expected level of goal attainment. Higher scores indicate greater attainment of individualized goals.
4 months after surgery

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Decision-making quality in surgical consultations using the Shared Decision-Making Process (SDMP)Scale
Aikaikkuna: 24 hours-72 hours after the intervention

The Shared Decision-Making Process (SDMP) Scale is a 4-item, patient-reported measure. Maximum scores range from 0 to 4, with higher scores indicating greater shared decision-making.
24 hours-72 hours after the intervention
Perceived involvement in care using the Perceived Involvement in Care Scale (PICS, binary format)
Aikaikkuna: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 13 item questionnaire and each is scored as 1(agree) or 0(disagree) for a total score 0-13, with higher scores indicating greater perceived involvement in care.
24 hours-72 hours after the intervention
Decisional confidence using the SURE scale
Aikaikkuna: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 4 item questionnaire and each is scored as a 1(yes) or 0(no) for a maximum score of 0-4,higher score indicating greater decisional confidence
24 hours-72 hours after the intervention
Acceptability as assessed by the Acceptability of Intervention Measure (AIM)
Aikaikkuna: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 4 item questionnaire and each is scored on a 5-point Likert scale from 1( completely disagree) to 5 (completely agree) for a maximum score of 4-20, higher scores indicate greater perceived acceptability
24 hours-72 hours after the intervention
Appropriateness as assessed by the Intervention Appropriateness Measure (IAM)
Aikaikkuna: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 4 item questionnaire and each is scored on a 5-point Likert scale from 1( completely disagree) to 5 (completely agree) for a maximum score of 4-20, higher scores indicate greater perceived appropriateness
24 hours-72 hours after the intervention
Feasibility as assessed by the Feasibility of Intervention Measure (FIM)
Aikaikkuna: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 4 item questionnaire and each is scored on a 5-point Likert scale from 1( completely disagree) to 5 (completely agree) for a maximum score of 4-20, higher scores indicate greater perceived feasibility
24 hours-72 hours after the intervention
Assigned preparation approach on health-related quality of life using the Short Form (SF-12) Quality of Life Scale
Aikaikkuna: 4 months after surgery

The SF-12 assesses physical and mental health across eight health concepts and generates two summary scores: the Physical Component Summary (PCS-12) and Mental Component Summary (MCS-12). Both scores are calculated using responses to all 12 items and are typically reported on a 0-100 scale, with higher scores indicating better health-related quality of life.
4 months after surgery
Comfort and function following surgery using the Carolina's Comfort Scale (CCS)
Aikaikkuna: 4 months after surgery

This is a 23 item questionnaire and each is scored from 0(no symptoms) to 5( disabling symptoms) for a score range of 0-115, higher score indicating worse postoperative comfort
4 months after surgery
Satisfaction as assessed by the Satisfaction Measure
Aikaikkuna: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 1 item questionnaire and scored from 0(worst visit possible)-10 ( best visit possible) , higher value means better outcome
24 hours-72 hours after the intervention

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

The University of Texas Health Science Center, Houston

Tutkijat

  • Päätutkija: Aanand D Naik, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 30. huhtikuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 30. lokakuuta 2027

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 30. lokakuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 22. syyskuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 22. syyskuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 30. syyskuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 26. lokakuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 21. lokakuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. syyskuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • HSC-SPH-22-0586

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa