Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Patient Priorities Aligned Discrete Decision Making for Older Adults With Multiple Chronic Conditions.

21 de outubro de 2026 atualizado por: Aanand Dinkar Naik, The University of Texas Health Science Center, Houston

The purpose of the study is to to evaluate an artificial intelligence (AI) powered large language model (LLM) chatbot -PrioritiesAI -that assists patients in understanding, clarifying, and communicating their health priorities and desired outcomes related to elective hernia surgery.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

60 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Capacity to provide informed consent
  • Ability to communicate effectively by phone in English
  • Access to a working email address that the participant checks regularly
  • Scheduled for an upcoming outpatient consultation with one of our partner surgeons to discuss elective hernia surgery (femoral, ventral, inguinal, or umbilical)
  • No significant cognitive impairment that would interfere with meaningful participation

To ensure focus on surgical decisions, participants must fall into one of these categories:

  1. Patients scheduled for an upcoming outpatient consultation with one of our partner surgeons specifically to discuss a potential surgical procedure
  2. Patients who have undergone a surgical procedure performed one of our partner surgeons after January 1, 2025
  3. Participants must meet criteria #1 or #2 above and must not have participated in Phase 1 of the study

Exclusion Criteria:

  • Cognitive impairment sufficient to interfere with meaningful participation in Patient Priorities Care (PPC) discussions
  • Communication challenges that cannot be reasonably accommodated within the study protocol
  • Inability to complete patient-reported outcome measures independently or with minimal assistance
  • Lack of decision-making capacity regarding surgical care

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Braço de controle
Experimental: AI Chatbot

Participants receive a personalized web link by email .The link provides access to the Priorities AI chatbot on any internet-connected device. The chatbot guides participants through a structured conversation to identify their health priorities and goals related to their surgical decision,

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Decision regret as assessed by the Decision regret scale
Prazo: 4 months after surgery

This is a 5 item questionnaire and each is scored from 0(no regret)-5 (high regret). Average of the item scores are calculated then 1 is subtracted and the final score is multiplied by 25 for a final metric from 0 to 100. Higher scores indicating worse outcome

4 months after surgery
Self-identified health goals following elective hernia surgery, as measured by the Goal Attainment Scale (GAS)
Prazo: 4 months after surgery

This is rated on a 5-point scale from -2 (much less than expected) to +2 (much better than expected), with 0 representing the expected level of goal attainment. Higher scores indicate greater attainment of individualized goals.

4 months after surgery

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Decision-making quality in surgical consultations using the Shared Decision-Making Process (SDMP)Scale
Prazo: 24 hours-72 hours after the intervention

The Shared Decision-Making Process (SDMP) Scale is a 4-item, patient-reported measure. Maximum scores range from 0 to 4, with higher scores indicating greater shared decision-making.

24 hours-72 hours after the intervention
Perceived involvement in care using the Perceived Involvement in Care Scale (PICS, binary format)
Prazo: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 13 item questionnaire and each is scored as 1(agree) or 0(disagree) for a total score 0-13, with higher scores indicating greater perceived involvement in care.

24 hours-72 hours after the intervention
Decisional confidence using the SURE scale
Prazo: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 4 item questionnaire and each is scored as a 1(yes) or 0(no) for a maximum score of 0-4,higher score indicating greater decisional confidence

24 hours-72 hours after the intervention
Acceptability as assessed by the Acceptability of Intervention Measure (AIM)
Prazo: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 4 item questionnaire and each is scored on a 5-point Likert scale from 1( completely disagree) to 5 (completely agree) for a maximum score of 4-20, higher scores indicate greater perceived acceptability

24 hours-72 hours after the intervention
Appropriateness as assessed by the Intervention Appropriateness Measure (IAM)
Prazo: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 4 item questionnaire and each is scored on a 5-point Likert scale from 1( completely disagree) to 5 (completely agree) for a maximum score of 4-20, higher scores indicate greater perceived appropriateness

24 hours-72 hours after the intervention
Feasibility as assessed by the Feasibility of Intervention Measure (FIM)
Prazo: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 4 item questionnaire and each is scored on a 5-point Likert scale from 1( completely disagree) to 5 (completely agree) for a maximum score of 4-20, higher scores indicate greater perceived feasibility

24 hours-72 hours after the intervention
Assigned preparation approach on health-related quality of life using the Short Form (SF-12) Quality of Life Scale
Prazo: 4 months after surgery

The SF-12 assesses physical and mental health across eight health concepts and generates two summary scores: the Physical Component Summary (PCS-12) and Mental Component Summary (MCS-12). Both scores are calculated using responses to all 12 items and are typically reported on a 0-100 scale, with higher scores indicating better health-related quality of life.

4 months after surgery
Comfort and function following surgery using the Carolina's Comfort Scale (CCS)
Prazo: 4 months after surgery

This is a 23 item questionnaire and each is scored from 0(no symptoms) to 5( disabling symptoms) for a score range of 0-115, higher score indicating worse postoperative comfort

4 months after surgery
Satisfaction as assessed by the Satisfaction Measure
Prazo: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 1 item questionnaire and scored from 0(worst visit possible)-10 ( best visit possible) , higher value means better outcome

24 hours-72 hours after the intervention

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Aanand D Naik, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de abril de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

30 de outubro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de outubro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de setembro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de setembro de 2026

Primeira postagem (Real)

30 de setembro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de outubro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de outubro de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HSC-SPH-22-0586

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever