The Influence of a Bupivacaine Digital Nerve Block Using Rev G.
9 avril 2015 mis à jour par: University of California, San Francisco
The Influence of a Bupivacaine Digital Nerve Block With the New Continuous Sensor (Rev G) on the Accuracy of SpHb Monitoring.
The investigators are proposing to continue investigation to improve the accuracy of the SpHb (continuous hemoglobin monitoring device) by administering an intermediate acting digital nerve block in the finger connected to the SpHb, specifically bupivacaine 0.25% in patients undergoing spine surgery.
Bupivacaine is FDA approved and in routine use.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Patients undergoing spine surgery will be randomized to receive (or not) the bupivacaine digital block on the finger attached to the new limited release version of the hemoglobin sensor, RevG.
The SpHb reading will be compared to a blood hemoglobin level analyzed in the UCSF Clinical Laboratories.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
19
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Francisco, California, États-Unis, 94143
- University of California, San Francisco
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Inclusion Criteria:
- Male or female 18 years of age or older
- American Society of Anesthesiologists classification 1, 2 or 3
- Scheduled to undergo spine or hip surgery
Exclusion Criteria:
- Pregnant or nursing
- Patients who in the study investigators clinical judgement would not be suitable
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: bupivacaine digital nerve block
Patients undergoing spine surgery will have a 50/50 chance of being randomized to receive a bupivacaine 0.25% (2 milliliters total) intermediate-acting digital nerve block.
|
non-therapeutic Bupivacaine digital nerve block to assess effect on accuracy of diagnostic readings
|
|
Aucune intervention: No bupivacaine digital nerve block
Patients undergoing spine surgery will have a 50/50 chance of being randomized to not receive a bupivacaine 0.25% (2 milliliters total) intermediate-acting digital nerve block.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
SpHb (continuous hemoglobin monitor reading) minus tHb (clinical laboratory determined hemoglobin value).
Délai: Intermittent (about hourly) hemoglobin checks throughout the surgery.
|
Use of a longer acting local anesthetic (bupivacaine) for the digital nerve block will result in SpHb (the non-invasive hemoglobin device) being sufficiently accurate for blood transfusion decisions(≤ 1.0 g/dL difference) To assess if using an intermediate-acting digital nerve block will improve the accuracy of the SpHb readings when compared to a blood hemoglobin level analyzed in the UCSF Clinical Laboratories intermittently during the patient's surgery. |
Intermittent (about hourly) hemoglobin checks throughout the surgery.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ronald D Miller, MD, MS, University of California, San Francisco
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 décembre 2012
Achèvement primaire (Réel)
1 juillet 2013
Achèvement de l'étude (Réel)
1 juillet 2013
Dates d'inscription aux études
Première soumission
10 décembre 2012
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
14 décembre 2012
Première publication (Estimation)
17 décembre 2012
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
10 avril 2015
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
9 avril 2015
Dernière vérification
1 avril 2015
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 10-00524D
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .