Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

The Effect of Relaxation Response on Provider Burnout

30 novembre 2016 mis à jour par: Allina Health System

Hypothesis: Relaxation Response training is an effective intervention in reducing the prevalence and severity of burnout and its components from baseline levels among physicians receiving the training intervention. The intervention is hypothesized to moderate the relationship between Areas of Worklife (AWS) and burnout by improving physician's ability to cope with the demands of their workplace. This increased coping ability is hypothesized to reduce burnout.

Physician practices are as unique as the individual practitioners and the environment in which they practice. Traditional instruction of relaxation or self-care techniques has required participants to travel to locations remote from the workplace. The time commitment required for this behavior is additive to the time required to learn the intervention and of itself may induce extra stress increasing the potential for burnout. This study proposes that bringing the intervention to the workplace will increase provider willingness to participate and diminish the stress introduced by deployment of the intervention. Since inpatient and outpatient medicine have different practice characteristics and demands on the time of the practitioners, this study will need to develop and test the logistics necessary to bring the training to the different physician populations.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55407
        • Allina Health

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Providers at designated clinic and hospital

Exclusion Criteria:

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Relaxation Response Training

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in burnout expression in study population
Délai: Three months

Measurement strategy: data collection at Baseline (prior to beginning of the Relaxation Response training), 3 months, 6 months, 12 months, 18 months, and 24 months after implementation.

Measurement instruments: survey that measures prevalence and severity of burnout (Maslach Burnout Inventory, MBI), the proximate drivers of burnout (Areas of Worklife Survey), an assessment of the perceived stress experienced by the practitioners (Perceived Stress Scale), and a measure of the personal resilience (Conor-Davidson Resilience Scale). Standard univariate statistics will be used to produce descriptive measures of the sample, Chronbach's alpha to assess internal reliability of survey measures, and confirmatory factor analysis will be employed to determine if the data fits the a priori theoretical model. A combination of the approaches above will help to assess the effectiveness of the Relaxation Response intervention on the prevalence, incidence, and trajectory of provider burnout.

Three months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2013

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 février 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2013

Première publication (Estimation)

8 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 décembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 novembre 2016

Dernière vérification

1 novembre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 3888-2

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner