Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

The Effect of Relaxation Response on Provider Burnout

30 november 2016 bijgewerkt door: Allina Health System

Hypothesis: Relaxation Response training is an effective intervention in reducing the prevalence and severity of burnout and its components from baseline levels among physicians receiving the training intervention. The intervention is hypothesized to moderate the relationship between Areas of Worklife (AWS) and burnout by improving physician's ability to cope with the demands of their workplace. This increased coping ability is hypothesized to reduce burnout.

Physician practices are as unique as the individual practitioners and the environment in which they practice. Traditional instruction of relaxation or self-care techniques has required participants to travel to locations remote from the workplace. The time commitment required for this behavior is additive to the time required to learn the intervention and of itself may induce extra stress increasing the potential for burnout. This study proposes that bringing the intervention to the workplace will increase provider willingness to participate and diminish the stress introduced by deployment of the intervention. Since inpatient and outpatient medicine have different practice characteristics and demands on the time of the practitioners, this study will need to develop and test the logistics necessary to bring the training to the different physician populations.

Studie Overzicht

Toestand

Ingetrokken

Studietype

Ingrijpend

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Verenigde Staten, 55407
        • Allina Health

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Providers at designated clinic and hospital

Exclusion Criteria:

-

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: Relaxation Response Training

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Change in burnout expression in study population
Tijdsspanne: Three months

Measurement strategy: data collection at Baseline (prior to beginning of the Relaxation Response training), 3 months, 6 months, 12 months, 18 months, and 24 months after implementation.

Measurement instruments: survey that measures prevalence and severity of burnout (Maslach Burnout Inventory, MBI), the proximate drivers of burnout (Areas of Worklife Survey), an assessment of the perceived stress experienced by the practitioners (Perceived Stress Scale), and a measure of the personal resilience (Conor-Davidson Resilience Scale). Standard univariate statistics will be used to produce descriptive measures of the sample, Chronbach's alpha to assess internal reliability of survey measures, and confirmatory factor analysis will be employed to determine if the data fits the a priori theoretical model. A combination of the approaches above will help to assess the effectiveness of the Relaxation Response intervention on the prevalence, incidence, and trajectory of provider burnout.

Three months

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 juni 2013

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 december 2013

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 februari 2013

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

6 februari 2013

Eerst geplaatst (Schatting)

8 februari 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

1 december 2016

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

30 november 2016

Laatst geverifieerd

1 november 2016

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 3888-2

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren