Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Tailored Implementation Intervention for Managing Depressed Elderly Patients in Primary Care (TICD)

2 août 2016 mis à jour par: Sykehuset Innlandet HF

A Pragmatic Cluster Randomised Trial of a Tailored Intervention for Implementing Recommendations for Managing Depressed Elderly Patients in Primary Care: Protocol

Background The prevalence of depression is high and the elderly have an increased risk of developing a chronic course. International data suggest that depression in the elderly is under-recognised, the latency before clinicians provide a treatment plan is longer, and elderly patients with depression are not offered psychotherapy to the same degree as younger patients. Although recommendations for the treatment of elderly patients with depression exist, health care professionals adhere to these recommendations to a limited degree only. Investigators conducted a systematic review to identify recommendations for managing depression in the elderly and prioritised six recommendations. Investigators identified and prioritised determinants of practice related to implementation of these recommendations in primary care, and subsequently discussed and prioritised interventions to address the identified determinants. The objective of this study is to evaluate the effectiveness of these tailored implementation interventions to implement six recommendations for the management of elderly patients with depression in primary care.

Methods/design Investigators will conduct a pragmatic cluster randomised trial comparing implementation of the six recommendations using tailored interventions with usual care. Investigators will randomize 80 municipalities into one of two groups: an intervention group, to which investigators will deliver tailored interventions to implement the six recommendations, and a control group, to which investigators will not deliver any intervention. Investigators will randomise municipalities rather than patients, individual clinicians or practices because we will deliver the intervention for the first three recommendations at the municipal level and investigators want to minimise the risk of contamination across practices for the other three recommendations. The primary outcome is the proportion of general practitioners' behaviours which are consistent with the recommendations.

Discussion This trial will investigate whether a tailored implementation approach is an effective strategy to improve collaborative care in the municipalities and health care professionals' practice towards elderly patients with depression in primary care. The effectiveness evaluation described in this protocol will be accompanied with a process evaluation exploring why and how the interventions were effective or ineffective.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Oslo, Norvège, 0130
        • Knowledge Centre for the Health Services

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans à 100 ans (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

Home-dwelling patients aged 65 or higher, who have a diagnosis of depression, according to International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, Tenth Revision

Exclusion Criteria:

Patients will be excluded if they have a diagnosis of dementia, bipolar disorder or reside in nursing homes or is assessed by their practitioner to have low life expectancy.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Implementation intervention
Tailored implementation intervention to address determinants of practice in primary care
Investigators will provide a comprehensive package of interventions to assist health care professionals to adhere to the recommendations. The package will include support for developing a collaborative care plan in the municipality, resources for general practitioners and other health care professionals, resources for patients, their relatives and volunteers,outreach visits to general practitioners' practices and their educational groups, educational resources and web-based resources.
Aucune intervention: Control
Treatment as usual provided by general practitioners to elderly patients with depression

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
General practitioners'adherence to treatment recommendations
Délai: 3-6 months after end of intervention
3-6 months after end of intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Patient improvement
Délai: 3-6 months after end of intervention
General practitioners' assessment of improvement
3-6 months after end of intervention
Patient improvement
Délai: 3-6 months after end of intervention
Patients' assessment of improvement from depressive and anxiety symptoms, assessment of sleep, adherence to medication, physical exercise and problem-solving abilities
3-6 months after end of intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michel Wensing, Professor

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 juillet 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 juillet 2013

Première publication (Estimation)

1 août 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

3 août 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 août 2016

Dernière vérification

1 juillet 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 150204
  • 258837 (Autre subvention/numéro de financement: European Union Seventh Framework Program 2007-2013)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner