Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation électrique pour améliorer la régénération des nerfs périphériques

4 mai 2026 mis à jour par: University of Alberta

L'efficacité d'un nouveau traitement pour les patients atteints de lésions des nerfs périphériques du membre supérieur

L'objectif principal de cette étude est de quantifier les déficits fonctionnels causés par les lésions du plexus brachial et du nerf périphérique du bras. Le deuxième objectif est de tester le bénéfice possible de la stimulation électrique du nerf lésé après une intervention chirurgicale. Les enquêteurs testeront si la stimulation électrique améliorera la fonction de la main et la régénération nerveuse après la réparation d'une lésion nerveuse. Les blessures causant des lésions nerveuses au bras et à la main sont fréquentes. Dans les cas graves, les résultats fonctionnels, même avec la chirurgie, restent médiocres. Récemment, la stimulation électrique a été appliquée aux nerfs blessés chez les rats. Il a été démontré que cela améliorait la régénération nerveuse. Ces études ont montré que seulement une heure de stimulation électrique était efficace. Par conséquent, les chercheurs prévoient de tester cette nouvelle méthode de traitement pour déterminer si elle est également utile chez l'homme. Ceux-ci seront effectués en utilisant un questionnaire sur la gravité des symptômes, des études de conduction nerveuse et en testant les sensations de pression, la dextérité et la force des mains. Les patients seront randomisés soit dans le groupe de traitement, soit dans le groupe témoin. Après le traitement, toutes les mesures de base seront réévaluées tous les trois mois pendant la première année et tous les 6 mois pendant la deuxième année. Le calendrier et la nature du processus d'évaluation seront identiques dans les deux groupes.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Justification du contexte :

La réparation chirurgicale et la greffe nerveuse sont actuellement le traitement standard de la lacération nerveuse. Cependant, même avec cela, le résultat fonctionnel chez les patients présentant une coupe du nerf proximal est souvent médiocre. Dans ces cas, les axones survivants du moignon nerveux proximal ont déjà atteint leur limite de capacité à germer et à se réinnerver. Par conséquent, aucune autre réinnervation ne peut se produire même avec une intervention chirurgicale à moins que la régénération et l'extension du moignon proximal ne puissent être améliorées d'une manière ou d'une autre. Malheureusement, malgré de nombreuses tentatives, aucune ne s'est avérée efficace en milieu clinique.

Stimulation électrique post-chirurgicale :

Des études récentes ont démontré que la stimulation électrique appliquée directement à un nerf périphérique lésé entraînait une nette amélioration de la régénération nerveuse. Des données préliminaires suggérant que la stimulation nerveuse électrique pourrait éventuellement améliorer la régénération nerveuse sont en fait connues depuis un certain temps. Un taux accéléré de régénération a été trouvé chez les animaux qui ont reçu une stimulation électrique pendant aussi peu qu'une heure. En outre, la croissance préférentielle des axones sensoriels en régénération dans la branche nerveuse appropriée a également été accélérée par stimulation électrique.

Étant donné que ces études ont montré qu'une stimulation électrique aussi courte qu'une heure était efficace pour accélérer la régénération nerveuse, cela ouvre la possibilité de l'appliquer à l'homme. L'intervention est sécuritaire et d'un minimum d'inconfort. De plus, l'utilisation de la stimulation électrique comme modalité de traitement clinique est déjà bien acceptée. Dans une étude récente, les chercheurs l'ont appliqué à des patients souffrant de lésions compressives graves du nerf médian dans le canal carpien après une intervention chirurgicale. La procédure a été bien tolérée sans effet indésirable observé chez aucun des 21 sujets après 1 an de suivi. En fait, par rapport aux sujets témoins qui ont subi une chirurgie seule, ceux des groupes de traitement ont montré une résolution plus rapide de leurs symptômes et une régénération plus vigoureuse des nerfs moteurs.

Le problème de la dénervation prolongée :

Le pronostic à la suite d'un traumatisme grave des nerfs de la partie supérieure du bras et de l'avant-bras, s'il n'est pas traité, est extrêmement sombre. Le traitement conventionnel actuel consiste à réparer le nerf primaire et à insérer une greffe nerveuse (le plus souvent en utilisant le nerf sural) pour rétablir la continuité nerveuse. Cependant, même avec cela, l'étendue de la réinnervation est souvent loin d'être complète. Le taux glaciaire de régénération nerveuse, à pas plus de 1 mm par jour, peut facilement laisser les muscles intrinsèques cibles de la main privés d'innervation nerveuse pendant un an ou plus. La longue période de dénervation, associée à un manque de mouvements actifs, peut entraîner toute une série de conséquences négatives, notamment la fibrose des fibres musculaires, la contracture, le dérangement articulaire secondaire et, souvent, la douleur. Tout aussi importante est la capacité des cellules de Schwann à soutenir le soutien trophique et le guidage de la croissance nerveuse diminue également progressivement. Par conséquent, un traitement plus efficace est nécessaire de toute urgence. Une approche récente consiste à effectuer un transfert de nerf distal. Cela raccourcit considérablement la distance de réinnervation. Cependant, le résultat après ce transfert ou avec une suture primaire suite à une lacération aiguë du nerf médian ou ulnaire est relativement médiocre. Un autre traumatisme commun étroitement lié à la main est la lacération des nerfs digitaux où la récupération des fonctions sensorielles après la suture du nerf primaire est également médiocre. Pour potentiellement accélérer davantage la réinnervation, les chercheurs ont proposé de stimuler en plus le moignon du nerf proximal immédiatement après le transfert nerveux et/ou la réparation nerveuse. On ne sait pas à ce stade si cette nouvelle approche accélérera encore la réinnervation et améliorera la fonction de la main après une lacération nerveuse. Ce sera la première étude d'application humaine à répondre à cette question.

Hypothèse/Question de recherche/Objectifs :

Les chercheurs émettent l'hypothèse que la régénération nerveuse des nerfs du bras et du nerf digital de la main peut être considérablement améliorée lorsqu'ils sont combinés à une stimulation électrique post-chirurgicale. De plus, l'amélioration de la régénération nerveuse avec la stimulation électrique post-opératoire entraînera une amélioration significative des fonctions de la main par rapport à la chirurgie seule. Pour tester ces hypothèses, les objectifs de cette étude sont de : 1) quantifier la conséquence fonctionnelle et physiologique de blessure au bras, et 2) pour comparer les résultats de la chirurgie conventionnelle des nerfs seuls par rapport à la chirurgie des nerfs suivie d'une stimulation électrique postopératoire.

Conception de l'étude de base :

Sujets Les patients présentant un traumatisme grave des nerfs du membre supérieur entraînant une perte axonale complète seront recrutés. Ces patients seront assignés au hasard soit à la réparation/transfert nerveux seul, soit à la réparation/transfert nerveux suivi d'une heure de stimulation électrique à basse fréquence. Les patients seront suivis tous les 3 mois pendant 2 ans.

Les résultats post-chirurgicaux, y compris l'évaluation électrophysiologique, seront effectués par un médecin indépendant qui ne fait pas partie de l'équipe d'investigation. Par conséquent, les testeurs ne sauront pas si les sujets sont dans le groupe chirurgie conventionnelle ou dans le groupe chirurgie + stimulation électrique.

Interventions

Une fois toutes les études de base terminées, le sujet sera randomisé dans l'un des deux groupes :

i) Chirurgie suivie d'une simulation de stimulation pendant 5 secondes. La chirurgie de réparation/transfert nerveux sera effectuée par un chirurgien des nerfs périphériques.

ii) Chirurgie suivie d'une heure de stimulation électrique. La stimulation électrique sera effectuée en insérant une paire de fils fins isolés tout autour sauf sur le 1 cm le plus distal à l'extrémité à travers le site d'incision. Les pointes des fils fins seront placées sur le moignon du nerf proximal pour dépolariser les axones. Ces électrodes à fil fin seront connectées à un stimulateur électrique portable (modèle SD9, Grass Instruments, Providence, RI, USA). Des stimuli électriques continus de 20 Hz seront délivrés à une intensité de 1,5 fois le seuil moteur pendant une heure. À cette faible intensité, il devrait y avoir peu ou pas d'inconfort avec la procédure de stimulation. Dans une précédente série de patients atteints du syndrome du canal carpien menée à l'Université de l'Alberta, cela s'est avéré totalement sûr et bien toléré. Les fils fins seront retirés une fois le protocole de stimulation terminé.

Méthodes d'évaluation des résultats

  1. Étude de la conduction nerveuse sensorielle pour mesurer les amplitudes du potentiel d'action des nerfs sensoriels.
  2. Étude de la conduction nerveuse motrice pour mesurer les amplitudes du potentiel d'action musculaire composé.
  3. Estimation du nombre d'unités motrices. La technique de « stimulation multipoint » sera utilisée.
  4. Toucher léger et sensation de pression. Cela sera testé en utilisant les monofilaments Semmes-Weinstein et McKinnon-Dellon Disk-Criminator.
  5. Tests fonctionnels de la main. Cela sera testé à l'aide du test Moberg Pick-Up, du test Purdue Pegboard, du dynamomètre Jamar pour la force de préhension, du dynamomètre Pinch pour la force de la clé, du trépied et de la pointe à la pointe.

Évaluations post-intervention :

Suite à l'intervention, tous les paramètres de base seront réévalués tous les 3 à 6 mois pendant 2 ans. Le moment et la nature de la procédure d'évaluation seront identiques chez tous les patients.

Considérations statistiques dans la conception de l'étude Puisqu'il s'agira de la première étude d'application humaine pour la lacération nerveuse sur une nouvelle technique, ses résultats seront précieux pour guider les futures études à grande échelle. La justification de la proposition d'un total de 80 sujets dans cette étude est basée sur une étude récemment achevée sur l'utilisation de la stimulation électrique post-chirurgicale pour améliorer la régénération nerveuse chez les patients atteints du syndrome du canal carpien. Dans cette étude contrôlée randomisée, une taille d'échantillon similaire a été utilisée et les chercheurs ont constaté une amélioration significative de la régénération nerveuse dans le groupe de traitement par rapport aux témoins. Sur la base de l'estimation du nombre d'unités motrices, le résultat principal utilisé, le groupe de traitement a montré une amélioration statistiquement significative par rapport au groupe témoin.

L'analyse des données:

L'analyse statistique des changements dans les paramètres de mesure des résultats au sein de chaque sujet sera effectuée à l'aide d'un test t apparié. Un p

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

136

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2E1
        • University of Alberta

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients présentant une lésion grave du plexus brachial entraînant une dénervation complète.

Critère d'exclusion:

  • La présence d'autres conditions neurologiques.
  • Compromis cognitif qui rend les patients incapables de comprendre et de consentir à l'étude.
  • Mineurs de moins de 18 ans.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Stimulation électrique post-chirurgicale
Une impulsion CA équilibrée à 20 Hz avec moins de 30 V et une durée de 0,01 ms sera délivrée pendant 1 heure.
Stimulation électrique post-chirurgicale immédiatement après la réparation nerveuse chirurgicale
Autres noms:
  • stimulation électrique
Comparateur placebo: Stimulation factice
Stimulation avec les mêmes paramètres délivrée uniquement pendant 5 s.
Stimulation électrique post-chirurgicale immédiatement après la réparation nerveuse chirurgicale
Autres noms:
  • stimulation électrique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Modification de l'amplitude du potentiel d'action nerveux sensoriel (uV) à 2 ans .
Délai: préop, tous les 3 à 6 mois pendant 2 ans
préop, tous les 3 à 6 mois pendant 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Modification de l'amplitude du potentiel d'action musculaire composé (mV) à 2 ans
Délai: préop, tous les 3 à 6 mois pendant 2 ans
préop, tous les 3 à 6 mois pendant 2 ans
Changement de l'estimation du nombre d'unités motrices à 2 ans
Délai: préop, tous les 3 à 6 mois pendant 2 ans
préop, tous les 3 à 6 mois pendant 2 ans
Modification de la capacité à effectuer la fonction de la main à 2 ans.
Délai: préop, tous les 3 à 6 mois pendant 2 ans
préop, tous les 3 à 6 mois pendant 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ming Chan, MB ChB, University of Alberta

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2013

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 mars 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2015

Première publication (Estimé)

31 mars 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner