Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Stimolazione elettrica per migliorare la rigenerazione dei nervi periferici

6 novembre 2023 aggiornato da: University of Alberta

L'efficacia di un nuovo trattamento per i pazienti con lesioni ai nervi periferici dell'arto superiore

L'obiettivo principale di questo studio è quantificare i deficit funzionali causati da lesioni al plesso brachiale e al nervo periferico del braccio. Il secondo obiettivo è testare il possibile beneficio della stimolazione elettrica del nervo lesionato dopo l'intervento chirurgico. Gli investigatori verificheranno se la stimolazione elettrica migliorerà la funzione della mano e la rigenerazione dei nervi dopo la riparazione per lesioni ai nervi. Le lesioni che causano danni ai nervi del braccio e della mano sono comuni. Nei casi più gravi, i risultati funzionali anche con la chirurgia rimangono scarsi. Recentemente, la stimolazione elettrica è stata applicata ai nervi danneggiati nei ratti. Questo ha dimostrato di migliorare la rigenerazione dei nervi. Questi studi hanno dimostrato che anche solo un'ora di stimolazione elettrica era efficace. Pertanto, i ricercatori hanno in programma di testare questo nuovo metodo di trattamento per determinare se sia utile anche negli esseri umani. Questi verranno eseguiti utilizzando un questionario sulla gravità dei sintomi, studi sulla conduzione nervosa e testando le sensazioni di pressione, la destrezza e la forza della mano. I pazienti saranno randomizzati al trattamento o al gruppo di controllo. Dopo il trattamento, tutte le misurazioni di base saranno rivalutate ogni tre mesi per il primo anno e ogni 6 mesi durante il secondo anno. La tempistica e la natura del processo di valutazione saranno identiche in entrambi i gruppi.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

Razionale di fondo:

La riparazione chirurgica e l'innesto del nervo sono attualmente il trattamento standard per la lacerazione del nervo. Tuttavia, anche con ciò, l'esito funzionale nei pazienti con recisione del nervo prossimale è spesso scarso. In questi casi, gli assoni sopravvissuti nel moncone del nervo prossimale hanno già raggiunto il loro limite di capacità di germogliare e reinnervarsi. Pertanto, non può verificarsi ulteriore reinnervazione anche con la chirurgia a meno che la rigenerazione e l'estensione del moncone prossimale non possano in qualche modo essere migliorate. Sfortunatamente, nonostante molti tentativi, nessuno si è dimostrato efficace in ambito clinico.

Stimolazione elettrica post-chirurgica:

Studi recenti hanno dimostrato che la stimolazione elettrica applicata direttamente a un nervo periferico lesionato determina un netto miglioramento della rigenerazione nervosa. Dati preliminari che suggeriscono che la stimolazione nervosa elettrica potrebbe eventualmente migliorare la rigenerazione nervosa sono infatti noti da tempo. Il tasso accelerato di rigenerazione è stato riscontrato negli animali che hanno ricevuto stimolazione elettrica per un minimo di 1 ora. Inoltre, con la stimolazione elettrica è stata accelerata anche la crescita preferenziale degli assoni sensoriali in rigenerazione nel ramo nervoso appropriato.

Poiché questi studi hanno dimostrato che anche solo un'ora di stimolazione elettrica era efficace nell'accelerare la rigenerazione dei nervi, si apre la possibilità di applicarla agli esseri umani. L'intervento è sicuro e di minimo disagio. Inoltre, l'uso della stimolazione elettrica come modalità di trattamento clinico è già ben accettato. In uno studio recente, i ricercatori hanno applicato questo a pazienti con grave lesione da compressione del nervo mediano nel tunnel carpale dopo l'intervento chirurgico. La procedura è stata ben tollerata senza alcun evento avverso osservato in nessuno dei 21 soggetti dopo 1 anno di follow-up. Infatti, rispetto ai soggetti di controllo che hanno ricevuto solo l'intervento chirurgico, quelli nei gruppi di trattamento hanno mostrato una risoluzione più rapida dei loro sintomi e una rigenerazione del nervo motorio più vigorosa.

Il problema della denervazione prolungata:

La prognosi a seguito di un grave trauma ai nervi della parte superiore del braccio e dell'avambraccio, se non trattata, è estremamente scarsa. L'attuale trattamento convenzionale prevede la riparazione del nervo primario e l'inserimento di un innesto nervoso (più comunemente utilizzando il nervo surale) per ripristinare la continuità nervosa. Tuttavia, anche con ciò, l'entità della reinnervazione è spesso lungi dall'essere completa. Il tasso glaciale di rigenerazione nervosa, non superiore a 1 mm al giorno, può facilmente lasciare i muscoli intrinseci della mano bersaglio privi di innervazione nervosa per un anno o più. Il lungo periodo di denervazione, unito alla mancanza di movimenti attivi, può portare tutta una serie di conseguenze negative tra cui fibrosi delle fibre muscolari, contratture, disordine articolare secondario e, non di rado, dolore. Altrettanto importante è la capacità delle cellule di Schwann di supportare il supporto trofico e anche la guida alla crescita dei nervi diminuisce gradualmente. Pertanto, è urgentemente necessario un trattamento più efficace. Un approccio recente consiste nel fare un trasferimento del nervo distale. Ciò accorcia notevolmente la distanza della reinnervazione. Tuttavia, il risultato dopo questo trasferimento o con la riparazione della sutura primaria dopo la lacerazione acuta del nervo mediano o ulnare è relativamente scarso. Un altro trauma comune strettamente correlato alla mano è la lacerazione dei nervi digitali in cui il recupero delle funzioni sensoriali dopo la sutura del nervo primario è altrettanto scarso. Per accelerare ulteriormente la reinnervazione, i ricercatori hanno proposto di stimolare ulteriormente il moncone del nervo prossimale immediatamente dopo il trasferimento del nervo e/o la riparazione del nervo. A questo punto non è noto se questo nuovo approccio accelererà ulteriormente la reinnervazione e migliorerà la funzione della mano dopo la lacerazione del nervo. Questo sarà il primo studio sull'applicazione umana a rispondere a questa domanda.

Ipotesi/Domanda di ricerca/Obiettivi:

Gli investigatori ipotizzano che la rigenerazione nervosa nei nervi del braccio e del nervo digitale nella mano possa essere significativamente migliorata quando sono combinati con la stimolazione elettrica post-chirurgica. Inoltre, la migliore rigenerazione nervosa con la stimolazione elettrica postoperatoria si tradurrà in un significativo miglioramento delle funzioni della mano rispetto alla sola chirurgia. Per verificare queste ipotesi, gli obiettivi di questo studio sono: 1) quantificare le conseguenze funzionali e fisiologiche della lesione al braccio e 2) per confrontare l'esito della sola chirurgia nervosa convenzionale rispetto alla chirurgia nervosa seguita da stimolazione elettrica post-operatoria.

Progettazione di studio di base:

Soggetti Saranno reclutati pazienti con grave trauma ai nervi dell'arto superiore con conseguente completa perdita assonale. Questi pazienti verranno assegnati in modo casuale alla sola riparazione/trasferimento dei nervi o alla riparazione/trasferimento dei nervi seguita da un'ora di stimolazione elettrica a bassa frequenza. I pazienti saranno seguiti a intervalli di 3 mesi per 2 anni.

L'esito post-chirurgico, compresa la valutazione elettrofisiologica, sarà effettuato da un medico indipendente che non fa parte del team investigativo. Pertanto, i tester non saranno a conoscenza del fatto che i soggetti appartengano al gruppo di chirurgia convenzionale o al gruppo di chirurgia+stimolazione elettrica.

Interventi

Una volta completati tutti gli studi di base, il soggetto verrà randomizzato in uno dei due gruppi:

i) Intervento chirurgico seguito da finta stimolazione per 5 secondi. La chirurgia di riparazione/trasferimento dei nervi sarà eseguita da un chirurgo dei nervi periferici.

ii) Chirurgia seguita da 1 ora di stimolazione elettrica. La stimolazione elettrica verrà eseguita inserendo un paio di fili sottili isolati tutt'intorno tranne che su 1 cm più distale in punta attraverso il sito di incisione. Le punte dei fili sottili saranno posizionate sopra il moncone del nervo prossimale per depolarizzare gli assoni. Questi elettrodi a filo sottile saranno collegati a uno stimolatore elettrico portatile (modello SD9, Grass Instruments, Providence, RI, USA). Stimoli elettrici continui a 20 Hz verranno erogati ad un'intensità di 1,5 volte la soglia motoria per un'ora. A questa bassa intensità, dovrebbe esserci poco o nessun disagio con la procedura di stimolazione. In una precedente serie di pazienti con sindrome del tunnel carpale effettuata presso l'Università di Alberta, questo è risultato essere totalmente sicuro e ben tollerato. I fili sottili verranno rimossi una volta completato il protocollo di stimolazione.

Metodi di valutazione degli esiti

  1. Studio della conduzione del nervo sensoriale per misurare le ampiezze del potenziale d'azione del nervo sensoriale.
  2. Studio della conduzione nervosa motoria per misurare le ampiezze del potenziale d'azione del muscolo composto.
  3. Stima del numero di unità motorie. Verrà utilizzata la tecnica della 'stimolazione multipunto'.
  4. Tocco leggero e sensazione di pressione. Questo sarà testato utilizzando i monofilamenti Semmes-Weinstein e McKinnon-Dellon Disk-Criminator.
  5. Test di funzionalità della mano. Questo sarà testato utilizzando Moberg Pick-Up Test, Purdue Pegboard Test, dinamometro Jamar per la forza di presa, dinamometro Pinch per chiave, treppiede e forza da punta a punta.

Valutazioni post intervento:

Dopo l'intervento, tutti i parametri di riferimento saranno rivalutati ogni 3-6 mesi per 2 anni. I tempi e la natura della procedura di valutazione saranno identici in tutti i pazienti.

Considerazioni statistiche nel disegno dello studio Dal momento che questo sarà il primo studio di applicazione umana per la lacerazione del nervo su una nuova tecnica, i suoi risultati saranno preziosi per guidare futuri studi su larga scala. La logica per proporre un totale di 80 soggetti in questo studio si basa su uno studio recentemente completato sull'utilizzo della stimolazione elettrica post-chirurgica per migliorare la rigenerazione nervosa nei pazienti con sindrome del tunnel carpale. In quello studio controllato randomizzato, è stata utilizzata una dimensione del campione simile e gli investigatori hanno riscontrato un miglioramento significativo nella rigenerazione dei nervi nel gruppo di trattamento rispetto ai controlli. Sulla base della stima del numero di unità motorie, l'esito primario utilizzato, il gruppo di trattamento ha mostrato un miglioramento statisticamente significativo rispetto al gruppo di controllo.

Analisi dei dati:

L'analisi statistica dei cambiamenti nei parametri di misura del risultato all'interno di ciascun soggetto sarà effettuata utilizzando il t-test appaiato. A pag

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

80

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2E1
        • Reclutamento
        • University of Alberta

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con gravi lesioni al plesso brachiale che causano completa denervazione.

Criteri di esclusione:

  • La presenza di altre condizioni neurologiche.
  • Compromissione cognitiva che rende i pazienti incapaci di comprendere e acconsentire allo studio.
  • Minori di età inferiore ai 18 anni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Stimolazione elettrica post chirurgica
L'impulso CA bilanciato a 20 Hz con una durata inferiore a 30 V e 0,01 ms verrà erogato per 1 ora.
Stimolazione elettrica post chirurgica subito dopo la riparazione chirurgica del nervo
Altri nomi:
  • stimolazione elettrica
Comparatore placebo: Stimolazione fittizia
Stimolazione con gli stessi parametri erogata solo per 5 s.
Stimolazione elettrica post chirurgica subito dopo la riparazione chirurgica del nervo
Altri nomi:
  • stimolazione elettrica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Variazione dell'ampiezza del potenziale d'azione del nervo sensoriale (uV) a 2 anni.
Lasso di tempo: preop, ogni 3-6 mesi per 2 anni
preop, ogni 3-6 mesi per 2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Variazione dell'ampiezza del potenziale d'azione del muscolo composto (mV) a 2 anni
Lasso di tempo: preop, ogni 3-6 mesi per 2 anni
preop, ogni 3-6 mesi per 2 anni
Modifica della stima del numero di unità motorie a 2 anni
Lasso di tempo: preop, ogni 3-6 mesi per 2 anni
preop, ogni 3-6 mesi per 2 anni
Cambiamento nella capacità di eseguire la funzione della mano a 2 anni.
Lasso di tempo: preop, ogni 3-6 mesi per 2 anni
preop, ogni 3-6 mesi per 2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ming Chan, MB ChB, University of Alberta

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2013

Completamento primario (Stimato)

30 dicembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

30 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 marzo 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 marzo 2015

Primo Inserito (Stimato)

31 marzo 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 novembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 novembre 2023

Ultimo verificato

1 giugno 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lesioni dei nervi periferici

Prove cliniche su Stimolazione elettrica post chirurgica

3
Sottoscrivi