Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

E-Compared-CH: Comparative Effectiveness Research on Internet-based Depression Treatment - Swiss Trial (E-COMPARED_CH)

20 septembre 2017 mis à jour par: University of Bern

European Comparative Effectiveness Research on Internet-based Depression Treatment - Swiss Trial

To compare the clinical and cost-effectiveness of blended Cognitive Behavioural Therapy (CBT) for adults with major depressive disorder (MDD) with treatment as usual (TAU) in Swiss patients in secondary care

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Background

Depression is a common mental disorder with a negative impact on mental well-being, quality of life, and social and work-related functioning both in the short and longer term. Additionally, depression is associated with increased morbidity, mortality, health care utilization and health care costs. On a population level, depression is one of the most costly diseases. The economic costs of depression were estimated at €136.3 billion (EU25) in 2010 in the EU and are still rising. European health care systems face the challenge of improving access to cost-effective treatments while simultaneously working to sustain budgetary stability in times of economic austerity.

Internet-based depression treatment appears a very promising alternative to current routine depression treatment strategies. Meta-analyses have demonstrated the clinical effectiveness and potential cost-effectiveness of Internet-based treatment for depression in controlled research setting. Internet-based treatment thus has the potential to keep depression treatment affordable, as it enables mental health care providers to reach out to large populations needing depression treatment at a better cost-effectiveness than those of standard treatment as usual (TAU), but with similar levels of clinical efficacy and quality of care. The trials will be conducted in 8 European countries.

Objective

To compare the clinical and cost-effectiveness of blended CBT and TAU in secondary care

Methods

In Switzerland, a randomized-controlled trial will be carried out in secondary care, comparing the clinical and cost-effectiveness of CBT and TAU for adults with major depressive disorder (MDD). Respondents will be followed until 12 months after baseline (measures will be taken at BL, 12 weeks, 18 weeks, 6 months and 12 months).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bern, Suisse, 3014
        • Department of Clinical Psychology and Psychotherapy
    • Zurich
      • Kilchberg, Zurich, Suisse, 8802
        • Sanatorium Kilchberg

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Being 18 years of age or older
  • Meet DSM-IV diagnostic criteria for MDD confirmed by MINI International Neuropsychiatric Interview version 5.0
  • Informed Consent
  • Having access to a PC and Internet connection
  • Having a Smartphone that is compatible with the mobile component of the intervention
  • Understanding of the German language spoken and written

Exclusion Criteria

  • Current high risk for suicide according to the MINI Interview section C
  • Serious psychiatric co-morbidity: substance dependence, bipolar affective disorder, psychotic illness, obsessive compulsive disorder, as established at the MINI interview
  • Currently receiving psychological treatment for depression
  • Being unable to comprehend the spoken and written language (German)
  • Not having access to a PC and fast Internet connection (i.e. broadband or comparable).
  • Not having a Smartphone that is compatible with the mobile component of the intervention that is offered or not willing to carry a Smartphone during the duration of treatment

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Blended CBT
Internet based blended CBT depression treatment combines individual face-to-face cognitive behavioural therapy (CBT) with CBT delivered through an Internet based treatment platform with mobile phone components. The core components of the CBT treatment are: (1) psychoeducation, (2) behavioural activation, (3) cognitive restructuring, and (4) relapse prevention.
Internet based blended CBT depression treatment combines individual face-to-face cognitive behavioural therapy (CBT) with CBT delivered through an Internet based treatment platform with mobile phone components. The core components of the CBT treatment are: (1) psychoeducation, (2) behavioural activation, (3) cognitive restructuring, and (4) relapse prevention.
Comparateur actif: Treatment as usual
Treatment as usual (TAU) is defined as the routine care that subjects receive when they are diagnosed with depression in the secondary care system. The investigators will not interfere with treatment as usual but they will monitor carefully which health care services are utilized by usual care patients using patient records and through self-report.
Treatment as usual (TAU) is defined as the routine care that subjects receive when they are diagnosed with depression in the secondary care system. The investigators will not interfere with treatment as usual but they will monitor carefully which health care services are utilized by usual care patients using patient records and through self-report.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Délai: 18 weeks
18 weeks

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Assessment of Quality of Life (AQoL-6D)
Délai: Baseline, 12 weeks, 18 weeks, 6 months, and 12 months
Baseline, 12 weeks, 18 weeks, 6 months, and 12 months
Quick Inventory of Depressive Symptomatology Self-Report (QIDS-16-SR)
Délai: Baseline, 12 weeks, 18 weeks, 6 months, and 12 months
Baseline, 12 weeks, 18 weeks, 6 months, and 12 months
MINI International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I; Ackenheil et al., 1999)
Délai: Baseline, 18 weeks, and 12 months
Baseline, 18 weeks, and 12 months
EuroQoL (EQ-5D-5L; Herdman et al., 2011)
Délai: Baseline, 12 weeks, 18 weeks, 6 months, and 12 months
Baseline, 12 weeks, 18 weeks, 6 months, and 12 months
Questionnaires on Costs Associated with Psychiatric Illness (TiC-P; Hakkaart-van Rooijen, van Straten, Donker, Tiemens, 2002)
Délai: Baseline, 12 weeks, 18 weeks, 6 months, and 12 months
Baseline, 12 weeks, 18 weeks, 6 months, and 12 months
Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8; Nguyen, Attkinson, & Stegner, 1983)
Délai: 12 weeks, and 18 weeks
12 weeks, and 18 weeks
System Usability Scale (SUS; Brooke, 1996)
Délai: 12 weeks, and 18 weeks
12 weeks, and 18 weeks
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Délai: Baseline, 12 weeks, 6 months, and 12 months
Baseline, 12 weeks, 6 months, and 12 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Thomas Berger, PhD, University of Bern

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 avril 2015

Première publication (Estimation)

7 avril 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 septembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 septembre 2017

Dernière vérification

1 septembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner