Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

More-2-Eat Phase 2: Scaling and Spread of the Integrated Nutrition Pathway for Acute Care

9 février 2020 mis à jour par: Heather Keller, University of Waterloo

More-2-Eat Phase 2: Spread/Scaling up Improved Nutrition Care to Detect and Treat Hospital Malnutrition.

More-2-Eat Phase 2 provides the opportunity to extend the implementation of the Integrated Nutrition Pathway to a total of 10 hospitals and more than 20 medical/surgical units. Building on the success of More-2-Eat Phase 1, key components of this implementation study will be a registry for self-managed data entry and reports and a community of practice to support implementation of nutrition screening at admission to hospital, subjective global assessment to diagnose and triage patients to care pathways and medication pass of a small amount of nutrient dense oral nutritional supplement. Success with implementation and impact on key patient outcomes will be determined.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Malnutrition in hospital patients is a growing problem, with 20-45% of patients already malnourished at admission. As 70% of malnourished patients are also frail, early detection and treatment of malnutrition is one way to improve the outcomes of frail older adults. To improve the detection and treatment of these conditions, the PI developed the Integrated Nutrition Pathway for Acute Care (INPAC) that guides hospital staff on when to conduct key nutrition care activities to improve outcomes (e.g. screening at admission).

In More-2-Eat (April 2015-March 2017), 5 Canadian hospital units in 4 provinces received funding to implement INPAC. Each hospital, with support from a research team had 1 year to implement INPAC. All 5 hospitals were successful in improving detection and treatment of malnutrition, and started to screen for frailty. Clinical care was transformed in the study units; for example all sites progressed from low baseline or no screening at admission to a rate of 75%. Findings also demonstrate improvement in clinical outcomes such as a shorter length of stay. An online INPAC Implementation Toolkit was developed to promote mobilization of this knowledge. What is not known is whether or not the results can be replicated under normal circumstances (i.e., no external funding for implementation at a hospital site).

To sustain and expand on this success, a Phase 2 knowledge translation project is proposed that will involve the five original Phase 1 sites and five further hospitals as Phase 2 sites. The goal of the second phase is to see if Phase 1 sites can spread success to other units within their hospitals and if Phase 2 sites can achieve similar results across a broader group of patients.

The end product will be a sustainable model including a community of practice supported by our partner the Canadian Malnutrition Task Force, and a self-serve registry that allows sites to collect and report data to change their practice. Investigators will also confirm capacity of INPAC activities to improve clinical outcomes across diverse settings. This knowledge translation and implementation study will demonstrate the potential to transform clinical nutrition care, benefiting all pre-frail and frail older adults.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

5158

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada
        • Royal Alexander Hospital
    • Manitoba
      • Brandon, Manitoba, Canada
        • Brandon Regional Health Centre
      • Winnipeg, Manitoba, Canada
        • Concordia Hospital
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canada
        • Victoria General Hospital
    • Ontario
      • London, Ontario, Canada
        • London Health Sciences Centre
      • Napanee, Ontario, Canada
        • Lennox Addington County General Hospital
      • Niagara Falls, Ontario, Canada
        • Niagara Health Systems
      • Thunder Bay, Ontario, Canada
        • Thunder Bay Regional Health Sciences Centre
    • Saskatchewan
      • Regina, Saskatchewan, Canada
        • Pasqua Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

all patients admitted to study units in one of the 10 hospitals included will be subject to the improved nutrition care processes; those that are malnourished will be offered a variety of treatments including medication pass

La description

Inclusion Criteria:

  • Patient on the study unit

Exclusion Criteria:

  • patients not on the study unit

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Royal Alexandria
Administrative records
algorithm to guide care processes with respect to nutrition e.g. screening on admission, diagnosis with subjective global assessment, early treatment with medication pass of oral nutritional supplement
Pasqua Regional hospital
Administrative records
algorithm to guide care processes with respect to nutrition e.g. screening on admission, diagnosis with subjective global assessment, early treatment with medication pass of oral nutritional supplement
Concordia Hospital
Administrative records
algorithm to guide care processes with respect to nutrition e.g. screening on admission, diagnosis with subjective global assessment, early treatment with medication pass of oral nutritional supplement
Niagara General Hospital
Administrative records
algorithm to guide care processes with respect to nutrition e.g. screening on admission, diagnosis with subjective global assessment, early treatment with medication pass of oral nutritional supplement
Hospital 6
Administrative Records
algorithm to guide care processes with respect to nutrition e.g. screening on admission, diagnosis with subjective global assessment, early treatment with medication pass of oral nutritional supplement
Hospital 7
Administrative Records
algorithm to guide care processes with respect to nutrition e.g. screening on admission, diagnosis with subjective global assessment, early treatment with medication pass of oral nutritional supplement
Hospital 8
Administrative Records
algorithm to guide care processes with respect to nutrition e.g. screening on admission, diagnosis with subjective global assessment, early treatment with medication pass of oral nutritional supplement
Hospital 9
Administrative Records
algorithm to guide care processes with respect to nutrition e.g. screening on admission, diagnosis with subjective global assessment, early treatment with medication pass of oral nutritional supplement
Hospital 10
Administrative records
algorithm to guide care processes with respect to nutrition e.g. screening on admission, diagnosis with subjective global assessment, early treatment with medication pass of oral nutritional supplement

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
success with implementation
Délai: 19 months
rates of screening, diagnosis and treatment with medication pass per month of the study
19 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Adverse events while in hospital (fall, new infection etc.)
Délai: 19 months
19 months
Length of stay
Délai: 19 months
Average length of stay for patients admitted to the study unit; monthly average
19 months
Readmission rate
Délai: 19 months
number of patients per month discharged and readmitted to the hospital within 30 days
19 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Heather Keller, PhD, University of Waterloo

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 janvier 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 janvier 2018

Première publication (Réel)

5 janvier 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • KT2017-01

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

UWSpace at the University of Waterloo

Délai de partage IPD

2020

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Code analytique

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner