Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Transversus Abdominis Plane Block Versus Erector Spina Plane Block

18 septembre 2019 mis à jour par: ILKE KUPELI, Erzincan University

Ultrasound Guided Transversus Abdominis Plane Block Versus Erector Spina Plane Block in Pediatric Lower Abdominal Surgery

Regional anesthesia and analgesia techniques are frequently used to provide pain control in pediatric surgical applications. The main advantages of these techniques include ease of application, good analgesic efficacy and low risk of complications (1). It reduces the need for parenteral opioids and increases the quality of postoperative pain control and the satisfaction of the patient and family (2). The aim of this study was to compare the contribution of TAP block and ESP block combined with sedation in pediatric surgery to anesthesia and analgesia during surgery without general anesthesia.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Turquie
      • Erzincan, Turquie, 24100
        • Erzincan University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 ans à 6 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • ASA I-II,
  • undergo elective lower abdominal surgery
  • 2-6 years

Exclusion Criteria:

  • Psychiatric patients,
  • weight> 40 kg,
  • those with cardiac-pulmonary-neurological disease,
  • those with bleeding disorders,
  • infection or wound scarring at the injection site,
  • known allergy to local anesthetics

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: transversus abdominis plane block
Group 1 (n: 50): those who underwent TAP block after induction of propofol atropine and maintained with only 1 mg / kg / h propofol in anesthesia maintenance
Dispositif: Ultrasound guided erector spinae block
Group 2 (n: 50): those who underwent ESP block after propofol atropine induction and maintained with only 1 mg / kg / h propofol in anesthesia maintenance
Comparateur actif: erector spinae block
Group 2 (n: 50): those who underwent ESP block after propofol atropine induction and maintained with only 1 mg / kg / h propofol in anesthesia maintenance
Dispositif: Ultrasound guided erector spinae block
Group 2 (n: 50): those who underwent ESP block after propofol atropine induction and maintained with only 1 mg / kg / h propofol in anesthesia maintenance

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Visual analogue scale
Délai: 4 months
effectiveness of erector spinae block on intraoperative anesthesia
4 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Erzincan University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 septembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 septembre 2019

Première publication (Réel)

19 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 septembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 septembre 2019

Dernière vérification

1 septembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • EBYU ESP

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner