Effect of Enhanced Interactive Text Messages and Phone Instruction on the Quality of Bowel Preparation for Colonoscopy.
13 août 2021 mis à jour par: Dr Minh Pham, Griffith Base Hospital
Effect of Enhanced Interactive Text Messages and Phone Instruction on the Quality of Bowel Preparation for Colonoscopy: a Randomised Controlled Trial.
Efficacy Evaluation of Enhanced Bowel Preparation Instructions in Elective Colonoscopy.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
This is a prospective, randomized, controlled clinical investigation designed to evaluate the efficacy of enhanced bowel preparation instructions (automated SMS, information website, and pre-recorded phone call) in improving bowel preparation quality in elective colonoscopy.
Subjects from the interventional and control group will receive standard of care bowel preparation instruction.
The interventional group will receive enhanced instructions delivered by automated SMS, information website and pre-recorded phone calls in the 48 hours leading up to the colonoscopy day. The intention is to provide a reminder, to reiterate instruction on clear fluid diet and timing of bowel preparation medication, and to provide additional graphical illustration on the information website.
Subjects in the interventional group must reply "OK" to each automated SMS or press "1" on the keypad at the end of the automated phone call to acknowledge understanding and receipt of instruction. Failure to acknowledge trigger an alert for a booking office staff member to directly call the patient and confirm compliance.
The clinical investigation will be conducted at one hospital in the state of New South Wales, Australia.
Subjects will be randomized to the interventional group (enhanced instruction) versus the control group (standard instruction).
The proceduralist assessing outcome measures at the time of colonoscopy is blinded to the intervention.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
500
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Minh Pham
- Numéro de téléphone: +61 2 6969 5555
- E-mail: minhpham@medgneer.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Kate FitzGerald
- Numéro de téléphone: +61 2 6969 5555
- E-mail: Sheila.Fitzgerald@health.nsw.gov.au
Lieux d'étude
-
-
New South Wales
-
Griffith, New South Wales, Australie, 2680
- Recrutement
- Griffith Base Hospital
-
Contact:
- Minh Pham, MBBS
- Numéro de téléphone: 02 69695555
- E-mail: minhpham@medgneer.com
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Inclusion Criteria:
- Elective colonoscopy booking at Griffith Base Hospital.
Exclusion Criteria:
- Emergency colonoscopy
- Patients who are unable to understand bowel preparation instructions in the following languages: English, Italian, Punjabi, Gujarati, Samoan, Mandarin.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Standard Bowel Preparation Instruction
Patients receive the standard-of-care bowel preparation instruction.
|
|
|
Expérimental: Enhanced Bowel Preparation Instruction
Patients receive enhanced instructions (SMS, phone call, info website) in addition to the standard-of-care bowel preparation instruction.
|
Automated delivery of SMS, pre-recorded phone call, and link to an information website.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Bowel preparation quality
Délai: Bowel preparation quality is scored once for each patient at the time of colonoscopy completion. We expect to conduct this score in 500 patients over the study period of approximately 12 months.
|
Bowel preparation quality is assessed using the Boston Bowel Preparation Scale (range 0 to 9, with higher scores indicating better bowel preparation quality)
|
Bowel preparation quality is scored once for each patient at the time of colonoscopy completion. We expect to conduct this score in 500 patients over the study period of approximately 12 months.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Colonoscopy cancellation rate
Délai: Colonoscopy cancellation rate will be calculated at the time of study completion, expected to be 12 months.
|
The number of colonoscopy being cancelled within 48 hours of the colonoscopy date.
The rates will be compared between the study groups.
|
Colonoscopy cancellation rate will be calculated at the time of study completion, expected to be 12 months.
|
|
Caecal intubation rate
Délai: Caecal intubation rate will be calculated at the time of study completion, expected to be 12 months.
|
The proportion of colonoscopies in which the colonoscope reaches the furthest extent of the colon.
The rates will be compared between the study groups.
|
Caecal intubation rate will be calculated at the time of study completion, expected to be 12 months.
|
|
Polyp detection rate
Délai: Polyp detection rate will be calculated at the time of study completion, expected to be 12 months.
|
The proportion of colonoscopies in which a polyp was detected.
The rates will be compared between the study groups.
|
Polyp detection rate will be calculated at the time of study completion, expected to be 12 months.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Minh Pham, Researcher
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Froehlich F, Wietlisbach V, Gonvers JJ, Burnand B, Vader JP. Impact of colonic cleansing on quality and diagnostic yield of colonoscopy: the European Panel of Appropriateness of Gastrointestinal Endoscopy European multicenter study. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):378-84. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02776-2.
- Rex DK, Imperiale TF, Latinovich DR, Bratcher LL. Impact of bowel preparation on efficiency and cost of colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2002 Jul;97(7):1696-700. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05827.x.
- Chokshi RV, Hovis CE, Hollander T, Early DS, Wang JS. Prevalence of missed adenomas in patients with inadequate bowel preparation on screening colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2012 Jun;75(6):1197-203. doi: 10.1016/j.gie.2012.01.005. Epub 2012 Feb 28.
- Harewood GC, Sharma VK, de Garmo P. Impact of colonoscopy preparation quality on detection of suspected colonic neoplasia. Gastrointest Endosc. 2003 Jul;58(1):76-9. doi: 10.1067/mge.2003.294.
- Guo X, Yang Z, Zhao L, Leung F, Luo H, Kang X, Li X, Jia H, Yang S, Tao Q, Pan Y, Guo X. Enhanced instructions improve the quality of bowel preparation for colonoscopy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Gastrointest Endosc. 2017 Jan;85(1):90-97.e6. doi: 10.1016/j.gie.2016.05.012. Epub 2016 May 14.
- Kang X, Zhao L, Leung F, Luo H, Wang L, Wu J, Guo X, Wang X, Zhang L, Hui N, Tao Q, Jia H, Liu Z, Chen Z, Liu J, Wu K, Fan D, Pan Y, Guo X. Delivery of Instructions via Mobile Social Media App Increases Quality of Bowel Preparation. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Mar;14(3):429-435.e3. doi: 10.1016/j.cgh.2015.09.038. Epub 2015 Oct 20.
- Liu X, Luo H, Zhang L, Leung FW, Liu Z, Wang X, Huang R, Hui N, Wu K, Fan D, Pan Y, Guo X. Telephone-based re-education on the day before colonoscopy improves the quality of bowel preparation and the polyp detection rate: a prospective, colonoscopist-blinded, randomised, controlled study. Gut. 2014 Jan;63(1):125-30. doi: 10.1136/gutjnl-2012-304292. Epub 2013 Mar 16.
- Lee YJ, Kim ES, Choi JH, Lee KI, Park KS, Cho KB, Jang BK, Chung WJ, Hwang JS. Impact of reinforced education by telephone and short message service on the quality of bowel preparation: a randomized controlled study. Endoscopy. 2015 Nov;47(11):1018-27. doi: 10.1055/s-0034-1392406. Epub 2015 Jul 16.
- Spiegel BM, Talley J, Shekelle P, Agarwal N, Snyder B, Bolus R, Kurzbard N, Chan M, Ho A, Kaneshiro M, Cordasco K, Cohen H. Development and validation of a novel patient educational booklet to enhance colonoscopy preparation. Am J Gastroenterol. 2011 May;106(5):875-83. doi: 10.1038/ajg.2011.75. Epub 2011 Apr 12.
- Calderwood AH, Lai EJ, Fix OK, Jacobson BC. An endoscopist-blinded, randomized, controlled trial of a simple visual aid to improve bowel preparation for screening colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2011 Feb;73(2):307-14. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.013. Epub 2010 Dec 18.
- Janahiraman S, Tay CY, Lee JM, Lim WL, Khiew CH, Ishak I, Onn ZY, Ibrahim MR, Chew CK. Effect of an intensive patient educational programme on the quality of bowel preparation for colonoscopy: a single-blind randomised controlled trial. BMJ Open Gastroenterol. 2020 May;7(1):e000376. doi: 10.1136/bmjgast-2020-000376.
- Walter B, Frank R, Ludwig L, Dikopoulos N, Mayr M, Neu B, Mayer B, Hann A, Meier B, Caca K, Seufferlein T, Meining A. Smartphone Application to Reinforce Education Increases High-Quality Preparation for Colorectal Cancer Screening Colonoscopies in a Randomized Trial. Clin Gastroenterol Hepatol. 2021 Feb;19(2):331-338.e5. doi: 10.1016/j.cgh.2020.03.051. Epub 2020 Mar 30. Erratum In: Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 Jan;20(1):250.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
13 août 2021
Achèvement primaire (Anticipé)
1 février 2022
Achèvement de l'étude (Anticipé)
1 mars 2022
Dates d'inscription aux études
Première soumission
11 mai 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
18 mai 2021
Première publication (Réel)
24 mai 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
16 août 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
13 août 2021
Dernière vérification
1 août 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- GriffithBH
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .