Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prospective Evaluation of the Clinical Profile and Treatment Outcomes of Proximal Humerus Fractures. (SPHEER)

10 août 2021 mis à jour par: Bryan Tan, Tan Tock Seng Hospital

With an ageing population, fragility fractures secondary to osteoporosis are on a increasing trend. Proximal humerus fractures are common fractures which account for a significant proportion of these fragility fractures. They significantly affect patients function and independence particularly in the elderly.

Currently, treatment options range from conservative treatment with an arm sling to fixation either with plates or intramedullary devices to arthroplasty ranging from a hemiarthroplasty to the latest reverse shoulder arthroplasty. While is there has been a global trend towards surgical treatment for such fractures, there is significant controversy regarding the best treatment with many studies reporting disappointing functional outcomes including residual shoulder pain, limitation in shoulder motion and decreased quality of life regardless of treatment option selected.

In this day and age where healthcare cost is a big concern both at the individual patient level but at a government level as well, evaluating the cost effectiveness of treatment becomes essential as well. Currently in Singapore, there have been a significant trend of an increased use of surgical treatment of proximal humerus fractures however we have very little data in our local context not only to evaluate the clinical effectiveness but also the cost effectiveness of surgical treatment in comparison to conservative treatment.

The primary aim of the study is

  1. To understand the epidemiology and prognostic factors for proximal humerus fractures

    • Incidence
    • Health service utilization
    • clinical and functional outcomes
  2. To estimate the relative cost-effectiveness of surgical vs non-surgical treatment pathways for managing patients with proximal humerus fractures.

We hypothesize that surgical fixation of the proximal humerus is both clinically and cost effective

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

400

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Singapore, Singapour
        • Recrutement
        • Tan Tock Seng Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 110 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Adults with proximal humerus fracture going for surgical or conservative treatment option

La description

Inclusion Criteria:

  1. Age 21 years old and above
  2. Radiologically confirmed proximal humerus fracture
  3. Within 3 weeks of their injury

Exclusion Criteria:

  1. Open fracture
  2. Mentally incompetent patients
  3. Co-morbidities precluding anaesthesia
  4. Severe soft tissue compromise
  5. Neurovascular compromise
  6. Pathological fracture other than osteoporosis
  7. Surgery delayed > 3 weeks
  8. Pregnancy

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Constant Shoulder Score - change over 6 weeks, 3, 6, 12 months
Délai: Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months

To evaluate the clinical outcomes over time by comparing the change in constant shoulder score over a period of 1 year. The Constant Shoulder Score is used to assess the level of pain and the patient's ability to carry out normal daily activities.

Constant score of the unaffected shoulder was also assessed at baseline to compare the function between the two shoulders.

Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
Oxford Shoulder Score - change over 6 weeks, 3, 6, 12 months
Délai: Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
A 12-item patient-report questionnaire developed to evaluate the outcome of shoulder surgery, excluding surgery for instability. The OSS contains two subscales, pain and activities of daily living. Each responses is of a 0-4 scoring format with a higher score representing better function. Hence, the highest possible total score is 48 and a higher score represents a better outcome.
Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
QuickDASH scoring - change over 6 weeks, 3, 6, 12 months
Délai: Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
This score is a subset of 11 items from the 30-item DASH and is a self-reported questionnaire in which the response options are presented as 5-point Likert scales. At least 10 of the 11 items must be completed for a score to be calculated and the scores range from 0 (no disability) to 100 (most severe disability).
Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
EQ5D-5L - change over 6 weeks, 3, 6, 12 months
Délai: Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
EuroQol-5 Dimensions (EQ-5D) consists of 2 dimensions, the EQ-5D descriptive system and the EQ visual analogue scale (EQ VAS). The descriptive system comprises five dimensions: mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort and anxiety/depression. Each dimension has 5 levels: no problems, slight problems, moderate problems, severe problems and extreme problems. The patient is asked to indicate his/her health state by selecting the most appropriate statement in each of the five dimensions. This decision results in a 1-digit number that expresses the level selected for that dimension. The digits for the five dimensions can be combined into a 5-digit number that describes the patient's health state. The EQ VAS records the patient's self-rated health on a vertical visual analogue scale, where the endpoints are labelled 'The best health you can imagine' and 'The worst health you can imagine'. The VAS will be used as a quantitative measure of health outcome.
Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
Costing questionnaire
Délai: Assessed at 6 weeks, 3 months, 4.5 months, 6 months
Questionnaire measuring the direct and indirect costs
Assessed at 6 weeks, 3 months, 4.5 months, 6 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Bryan Tan, Tan Tock Seng Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 août 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

31 décembre 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 août 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 août 2021

Première publication (Réel)

13 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 août 2021

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2016/01241

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner