Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prospective Evaluation of the Clinical Profile and Treatment Outcomes of Proximal Humerus Fractures. (SPHEER)

10. August 2021 aktualisiert von: Bryan Tan, Tan Tock Seng Hospital

With an ageing population, fragility fractures secondary to osteoporosis are on a increasing trend. Proximal humerus fractures are common fractures which account for a significant proportion of these fragility fractures. They significantly affect patients function and independence particularly in the elderly.

Currently, treatment options range from conservative treatment with an arm sling to fixation either with plates or intramedullary devices to arthroplasty ranging from a hemiarthroplasty to the latest reverse shoulder arthroplasty. While is there has been a global trend towards surgical treatment for such fractures, there is significant controversy regarding the best treatment with many studies reporting disappointing functional outcomes including residual shoulder pain, limitation in shoulder motion and decreased quality of life regardless of treatment option selected.

In this day and age where healthcare cost is a big concern both at the individual patient level but at a government level as well, evaluating the cost effectiveness of treatment becomes essential as well. Currently in Singapore, there have been a significant trend of an increased use of surgical treatment of proximal humerus fractures however we have very little data in our local context not only to evaluate the clinical effectiveness but also the cost effectiveness of surgical treatment in comparison to conservative treatment.

The primary aim of the study is

  1. To understand the epidemiology and prognostic factors for proximal humerus fractures

    • Incidence
    • Health service utilization
    • clinical and functional outcomes
  2. To estimate the relative cost-effectiveness of surgical vs non-surgical treatment pathways for managing patients with proximal humerus fractures.

We hypothesize that surgical fixation of the proximal humerus is both clinically and cost effective

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

400

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Singapore, Singapur
        • Rekrutierung
        • Tan Tock Seng Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 110 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Adults with proximal humerus fracture going for surgical or conservative treatment option

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  1. Age 21 years old and above
  2. Radiologically confirmed proximal humerus fracture
  3. Within 3 weeks of their injury

Exclusion Criteria:

  1. Open fracture
  2. Mentally incompetent patients
  3. Co-morbidities precluding anaesthesia
  4. Severe soft tissue compromise
  5. Neurovascular compromise
  6. Pathological fracture other than osteoporosis
  7. Surgery delayed > 3 weeks
  8. Pregnancy

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Constant Shoulder Score - change over 6 weeks, 3, 6, 12 months
Zeitfenster: Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months

To evaluate the clinical outcomes over time by comparing the change in constant shoulder score over a period of 1 year. The Constant Shoulder Score is used to assess the level of pain and the patient's ability to carry out normal daily activities.

Constant score of the unaffected shoulder was also assessed at baseline to compare the function between the two shoulders.

Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
Oxford Shoulder Score - change over 6 weeks, 3, 6, 12 months
Zeitfenster: Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
A 12-item patient-report questionnaire developed to evaluate the outcome of shoulder surgery, excluding surgery for instability. The OSS contains two subscales, pain and activities of daily living. Each responses is of a 0-4 scoring format with a higher score representing better function. Hence, the highest possible total score is 48 and a higher score represents a better outcome.
Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
QuickDASH scoring - change over 6 weeks, 3, 6, 12 months
Zeitfenster: Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
This score is a subset of 11 items from the 30-item DASH and is a self-reported questionnaire in which the response options are presented as 5-point Likert scales. At least 10 of the 11 items must be completed for a score to be calculated and the scores range from 0 (no disability) to 100 (most severe disability).
Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
EQ5D-5L - change over 6 weeks, 3, 6, 12 months
Zeitfenster: Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
EuroQol-5 Dimensions (EQ-5D) consists of 2 dimensions, the EQ-5D descriptive system and the EQ visual analogue scale (EQ VAS). The descriptive system comprises five dimensions: mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort and anxiety/depression. Each dimension has 5 levels: no problems, slight problems, moderate problems, severe problems and extreme problems. The patient is asked to indicate his/her health state by selecting the most appropriate statement in each of the five dimensions. This decision results in a 1-digit number that expresses the level selected for that dimension. The digits for the five dimensions can be combined into a 5-digit number that describes the patient's health state. The EQ VAS records the patient's self-rated health on a vertical visual analogue scale, where the endpoints are labelled 'The best health you can imagine' and 'The worst health you can imagine'. The VAS will be used as a quantitative measure of health outcome.
Assessed at baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
Costing questionnaire
Zeitfenster: Assessed at 6 weeks, 3 months, 4.5 months, 6 months
Questionnaire measuring the direct and indirect costs
Assessed at 6 weeks, 3 months, 4.5 months, 6 months

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Bryan Tan, Tan Tock Seng Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. August 2017

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. August 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. August 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. August 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2016/01241

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren