Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation des mécanismes neurocomputationnels de la prise de décision d'exploration-exploitation chez les personnes âgées

14 mai 2025 mis à jour par: Robert Wilson, University of Arizona

L'expérience complète implique que les participants viennent au laboratoire à cinq reprises pour des tests neuropsychologiques, une batterie de prise de décision, une IRM fonctionnelle et structurelle et deux séances de TMS pour la stimulation du site de stimulation cible ou de contrôle. Le volet essai clinique ne concerne que les deux dernières sessions où les sujets seront assignés au hasard à différents groupes pour recevoir différentes interventions TMS.

En particulier, les expériences TMS poseront deux questions principales :

  1. Quel est le rôle causal du pôle frontal dans le comportement d'exploration-exploitation chez les adultes jeunes et âgés ?
  2. Quel est le rôle causal de l'IFG dans le comportement d'exploration-exploitation chez les adultes jeunes et âgés ?

Les chercheurs utiliseront une stimulation magnétique transcrânienne continue en thêta-burst (cTBS, Huang et al. 2005) pour inhiber l'activité neuronale dans chaque région pendant environ 50 minutes (Wischnewski & Schutter, 2015) et mesurer les effets en aval sur le comportement des adultes plus jeunes et plus âgés. . Conformément à leurs rôles respectifs dans le circuit exploration-exploitation (Figure 5 dans Stratégie de recherche), les chercheurs prédisent que l'inhibition du pôle frontal conduira à une réduction sélective de l'exploration dirigée, mais pas aléatoire, tandis que l'inhibition de l'IFG diminuera l'exploitation et entraîner une augmentation des deux types d'exploration.

Les participants de chaque groupe d'âge seront affectés de manière pseudo-aléatoire au groupe du pôle frontal ou au groupe IFG de sorte que l'étude comptera 42 participants (21 hommes, 21 femmes) dans chaque groupe. Ainsi, il y aura quatre groupes distincts de sujets pôle frontal plus âgé, pôle frontal plus jeune, IFG plus âgé, IFG plus jeune. Chaque participant participera à deux sessions TMS, une cible et une session de contrôle. L'ordre des séances sera équilibré selon les matières.

Les principaux critères d'évaluation de l'étude sont de déterminer si :

  1. Le cTBS appliqué au pôle frontal inhibe l'exploration dirigée au sein des groupes plus jeunes et plus âgés
  2. Le cTBS appliqué à l'IFG favorise à la fois l'exploration dirigée et aléatoire au sein des groupes plus jeunes et plus âgés

L'étude est conçue pour répondre à ces questions avec une puissance de 80 % à un seuil de p < 0,05.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les participants prendront part à cinq sessions expérimentales. Celles-ci comprendront des tests neuropsychologiques, une batterie de prise de décision, une IRM fonctionnelle et structurelle et deux séances de stimulation magnétique transcrânienne appliquées à une région cible ou de contrôle. Le volet essai clinique ne concerne que les deux dernières sessions où les sujets seront assignés au hasard à différents groupes pour recevoir différentes interventions TMS. Pour être complet, toutes les sessions sont décrites ci-dessous :

240 participants (110 plus jeunes, 130 plus âgés, 50 % de femmes) seront recrutés parmi la population locale de Tucson. Des tests neuropsychologiques lors de la première session seront utilisés pour exclure les participants qui présentent des symptômes de troubles cognitifs légers ou de stade précoce de la maladie d'Alzheimer.

Batterie de prise de décision : tous les participants effectueront la tâche Horizon (Wilson et al. 2014) pour mesurer le comportement d'exploration-exploitation en plus d'une batterie de prise de décision pour mesurer la prise de risque, l'attitude ambiguë, l'actualisation temporelle et la variabilité comportementale.

Neuroimagerie : 92 adultes plus jeunes et 92 adultes plus âgés reviendront pour participer à l'expérience d'IRM. Tous les participants seront examinés au cours de l'entretien téléphonique et de la session comportementale pour exclure les contre-indications à l'IRM et à la TMS et seront à nouveau examinés au début de la session d'IRM. Les expériences d'IRM auront lieu dans le scanner 3T Skyra de l'installation de neuroimagerie du Banner University Medical Center. Toutes les expériences de neuroimagerie seront menées conformément aux directives de sécurité standard (Rossi et al. 2009) et les participants seront sélectionnés et donneront leur consentement éclairé avant le début de la procédure.

Chaque session d'analyse durera environ 90 minutes et comprendra une courte analyse de localisation (environ 1 minute), une analyse structurelle pondérée en T1 (6 minutes), une imagerie du tenseur de diffusion pour évaluer la connectivité structurelle (DTI, 10 minutes), FLAIR pour quantifier le blanc hyperintensités de la matière (2 minutes), une carte de champ pour corriger les inhomogénéités du champ magnétique, en particulier dans le pôle frontal (2 minutes), l'IRMf au repos pour mesurer la connectivité fonctionnelle (8 minutes) et l'IRMf basée sur les événements en utilisant la tâche décrite ci-dessous ( 50-60 minutes). Tous les scans fonctionnels seront acquis avec des paramètres optimisés pour empêcher la perte de signal dans le pôle frontal et d'autres régions frontales (Deichmann et al. 2003).

Sessions 4 et 5 (TMS) : Les sessions TMS correspondent à la définition d'un essai clinique car les sujets seront assignés de manière prospective à différents groupes qui recevront différentes interventions dans différents ordres. Les participants de chaque groupe d'âge seront répartis de manière pseudo-aléatoire dans des groupes selon que la région cible du TMS est le pôle frontal de l'IFG. Ainsi, il y aura quatre groupes distincts de sujets : pôle frontal plus âgé, pôle frontal plus jeune, IFG plus âgé, IFG plus jeune, avec 42 participants (21 hommes, 21 femmes) dans chaque groupe. Chaque participant participera à deux sessions TMS, une cible et une session de contrôle. L'ordre des séances sera équilibré selon les matières.

Les sessions TMS auront lieu dans la nouvelle installation TMS du Banner University Medical Center. Tous les TMS seront livrés conformément aux directives de sécurité établies (Rossi et al, 2009) sous la supervision de co-I Chou qui est le directeur de l'installation TMS et possède une vaste expérience avec TMS chez les sujets jeunes, âgés et souffrant de troubles cognitifs. Lorsqu'elles sont suivies correctement, ces directives garantissent que la TMS est une procédure très sûre avec seulement une poignée d'événements indésirables survenus en environ 20 ans de recherche.

Après avoir terminé les procédures de consentement et de dépistage, chaque session TMS commencera par la mesure du seuil moteur d'action (AMT). L'AMT est définie comme l'intensité minimale du stimulus qui produit un potentiel évoqué moteur liminal (environ 200 μV dans 50 % des 10 essais) pendant la contraction isométrique du muscle testé. Une fois l'AMT mesurée, les participants recevront le cTBS (stimulation 50 Hz à 80 % d'AMT pendant 40 secondes ; Huang et al 2005). La stimulation sera appliquée à la zone cible (pôle frontal ou IFG) ou à la zone de contrôle (vertex) avec l'ordre des séances contrebalancé entre les participants. Le ciblage approprié de chaque région sera réalisé à l'aide d'un système de neuronavigation sans cadre (Localite TMS Navigator) avec une caméra infrarouge Polaris Spectra (Northern Digital, Waterloo, Ontario, Canada). Ce système permet de centrer la stimulation sur des coordonnées précises dans l'espace de l'Institut neurologique de Montréal (INM). Les coordonnées [x,y,z] = [35,50,15] seront utilisées pour le pôle frontal (basé sur les travaux antérieurs d'IRMf et notre étude TMS originale, Daw et al., 2006 ; Zajkowski et al. 2017) et [x, y,z] = [56,16,22] pour l'IFG droit en fonction de la localisation de nos activations dans le groupe jeune pilote. Le site de contrôle du vertex est défini comme la position Cz d'un système EEG 10-20. Après avoir reçu le TMS, les participants fixeront un mur blanc pendant 1 minute avant d'effectuer la tâche Horizon pendant 45 minutes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

248

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, États-Unis, 85721
        • University of Arizona

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Homme ou femme âgé de 18 à 30 ans (jeunes adultes) ou de 65 à 74 ans (adultes plus âgés)
  • Aucune plainte de mémoire subjective
  • Maîtrise de l'anglais ou éducation formelle en anglais à partir d'au moins 5 ans
  • Score de l'entretien téléphonique pour le statut cognitif (TICS)> 31
  • Évaluation cognitive de Montréal (MoCA) > 25
  • Score ≤ 10 sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (Hamilton, 1960)
  • Aucune maladie ou blessure neurologique, psychiatrique ou médicale importante qui affecterait la fonction cognitive
  • Aucun antécédent de commotion avec plus de 5 minutes de perte de conscience
  • Aucun antécédent de trouble lié à l'usage de substances psychoactives
  • Capable et désireux de fournir un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Plaintes de mémoire subjectives
  • Score de l'entretien téléphonique pour l'état cognitif (TICS) inférieur ou égal à 31
  • Évaluation cognitive de Montréal (MoCA) inférieure ou égale à 25
  • Score moins d'un écart type en dessous de la moyenne ajustée pour l'âge, l'éducation et le sexe de la cohorte normative NACC UDS version 3 (Albert et al. 2011; McKhann et al., 2011
  • Critères de diagnostic du DSM-5 ou antécédents de maladie psychiatrique grave ou de troubles d'apprentissage diagnostiqués
  • Toute autre maladie ou blessure neurologique, psychiatrique ou médicale susceptible d'interférer avec la fonction cognitive ou la mémoire, y compris, mais sans s'y limiter, les accidents vasculaires cérébraux (diagnostiqués avec des signes d'accident vasculaire cérébral), les traumatismes crâniens, l'épilepsie, la maladie de Parkinson, le cancer du cerveau, la dépression. Migraine OK. Peut avoir des AIT sans signe de déficience et sans séquelle après l'événement
  • Trouble d'abus de substances actives, c'est-à-dire alcool, nicotine. Antécédents d'abus de cocaïne, d'ecstasy, de LSD, de drogues intraveineuses
  • Antécédents de troubles épileptiques dans l'enfance ou en cours ou sous traitement antiépileptique. L'exception est les convulsions fébriles pendant l'enfance.
  • Prend actuellement les médicaments suivants, qui sont des contre-indications à la SMT : antidépresseurs tricycliques (amitriptyline, clomipramine, doxépine, imapramine, maprotiline, nortriptyline), médicaments antipsychotiques (clozapine), antiviraux (foscarnet, ganciclovir, ritonavir), bronchodilatateur (théophylline ), Amphétamines, gamma-Hydroxybutyrate, Kétamine
  • Ont récemment cessé de prendre les médicaments suivants, qui sont des contre-indications à la SMT : alcool, benzodiazépines, barbituriques, hydrate de chloral, méprobamate
  • Toute condition qui peut empêcher le sujet d'adhérer au protocole d'étude, tel que déterminé par le PI, c'est-à-dire un trouble d'apprentissage signalé, une cataracte altérant la vision, un daltonisme.
  • La présence de tout implant métallique ou corps étranger, y compris les ponts dentaires, exclut les participants de l'IRM. Les piercings/implants corporels amovibles sont d'accord. Troubles du mouvement qui empêchent le sujet d'être immobile pour l'IRM. Autres contre-indications à l'IRM, notamment être un métallurgiste ou un soudeur professionnel, avoir des attaques de panique récurrentes ou être claustrophobe, être enceinte ou avoir un poids ou une taille anormalement élevé pour tenir dans le scanner. Les patients présentant ces contre-indications à l'IRM ne seront pas inscrits.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cible: pôle frontal; Commande: Pôle frontal en premier
Dans ce bras, le site de stimulation cible est le pôle frontal, le site de stimulation de contrôle est le sommet. Les participants recevront la stimulation du pôle frontal dans la première session TMS et la stimulation du sommet dans la deuxième session TMS.
Les participants recevront cTBS (stimulation 50Hz à 80% AMT pendant 40 secondes). La stimulation sera appliquée soit à la zone cible (pôle frontal ou IFG) soit à la zone de contrôle (vertex). Le ciblage de chaque région sera réalisé à l'aide d'un système de neuronavigation sans cadre avec une caméra infrarouge Polaris Spectra qui permet de centrer la stimulation sur des coordonnées spécifiques dans l'espace de l'Institut neurologique de Montréal. Nous utiliserons les coordonnées [x,y,z] = [35,50,15] pour le pôle frontal et [x,y,z] = [56,16,22] pour l'IFG droit en fonction de l'emplacement de nos activations dans le groupe de jeunes pilotes (Figure 4). Le site de contrôle du vertex est défini comme la position Cz d'un système EEG 10-20. Après avoir reçu le TMS, les participants fixeront un mur blanc pendant 1 minute avant d'effectuer la tâche Horizon pendant 45 minutes.
Autres noms:
  • cTBS
Expérimental: Cible: pôle frontal; Commande: Vertex d'abord
Dans ce bras, le site de stimulation cible est le pôle frontal, le site de stimulation de contrôle est le sommet. Les participants recevront la stimulation du sommet dans la première session TMS et la stimulation du pôle frontal dans la deuxième session TMS.
Les participants recevront cTBS (stimulation 50Hz à 80% AMT pendant 40 secondes). La stimulation sera appliquée soit à la zone cible (pôle frontal ou IFG) soit à la zone de contrôle (vertex). Le ciblage de chaque région sera réalisé à l'aide d'un système de neuronavigation sans cadre avec une caméra infrarouge Polaris Spectra qui permet de centrer la stimulation sur des coordonnées spécifiques dans l'espace de l'Institut neurologique de Montréal. Nous utiliserons les coordonnées [x,y,z] = [35,50,15] pour le pôle frontal et [x,y,z] = [56,16,22] pour l'IFG droit en fonction de l'emplacement de nos activations dans le groupe de jeunes pilotes (Figure 4). Le site de contrôle du vertex est défini comme la position Cz d'un système EEG 10-20. Après avoir reçu le TMS, les participants fixeront un mur blanc pendant 1 minute avant d'effectuer la tâche Horizon pendant 45 minutes.
Autres noms:
  • cTBS
Expérimental: Cible: ifg; Commande: IFG d'abord
Dans ce bras, le site de stimulation cible est l'IFG, le site de stimulation de contrôle est le sommet. Les participants recevront une stimulation IFG dans la première session TMS et la stimulation du sommet dans la deuxième session TMS.
Les participants recevront cTBS (stimulation 50Hz à 80% AMT pendant 40 secondes). La stimulation sera appliquée soit à la zone cible (pôle frontal ou IFG) soit à la zone de contrôle (vertex). Le ciblage de chaque région sera réalisé à l'aide d'un système de neuronavigation sans cadre avec une caméra infrarouge Polaris Spectra qui permet de centrer la stimulation sur des coordonnées spécifiques dans l'espace de l'Institut neurologique de Montréal. Nous utiliserons les coordonnées [x,y,z] = [35,50,15] pour le pôle frontal et [x,y,z] = [56,16,22] pour l'IFG droit en fonction de l'emplacement de nos activations dans le groupe de jeunes pilotes (Figure 4). Le site de contrôle du vertex est défini comme la position Cz d'un système EEG 10-20. Après avoir reçu le TMS, les participants fixeront un mur blanc pendant 1 minute avant d'effectuer la tâche Horizon pendant 45 minutes.
Autres noms:
  • cTBS
Expérimental: Cible: ifg; Commande: Vertex d'abord
Dans ce bras, le site de stimulation cible est l'IFG, le site de stimulation de contrôle est le sommet. Les participants recevront une stimulation du sommet dans la première session TMS et la stimulation IFG dans la deuxième session TMS.
Les participants recevront cTBS (stimulation 50Hz à 80% AMT pendant 40 secondes). La stimulation sera appliquée soit à la zone cible (pôle frontal ou IFG) soit à la zone de contrôle (vertex). Le ciblage de chaque région sera réalisé à l'aide d'un système de neuronavigation sans cadre avec une caméra infrarouge Polaris Spectra qui permet de centrer la stimulation sur des coordonnées spécifiques dans l'espace de l'Institut neurologique de Montréal. Nous utiliserons les coordonnées [x,y,z] = [35,50,15] pour le pôle frontal et [x,y,z] = [56,16,22] pour l'IFG droit en fonction de l'emplacement de nos activations dans le groupe de jeunes pilotes (Figure 4). Le site de contrôle du vertex est défini comme la position Cz d'un système EEG 10-20. Après avoir reçu le TMS, les participants fixeront un mur blanc pendant 1 minute avant d'effectuer la tâche Horizon pendant 45 minutes.
Autres noms:
  • cTBS

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Exploration dirigée
Délai: Entre la session TMS 1 et la session TMS 2 (1-2 semaines)
Modification de l'exploration dirigée à la suite de la stimulation du site cible par rapport au site de contrôle. L'exploration dirigée sera mesurée à l'aide de la tâche Horizon (Wilson et al. 2014) dans laquelle l'exploration dirigée est définie comme le changement de p (info élevée) entre l'horizon 1 et l'horizon 6.
Entre la session TMS 1 et la session TMS 2 (1-2 semaines)
Exploration aléatoire
Délai: Entre la session TMS 1 et la session TMS 2 (1-2 semaines)
Modification de l'exploration aléatoire à la suite de la stimulation du site cible par rapport au site de contrôle. L'exploration aléatoire sera mesurée à l'aide de la tâche Horizon (Wilson et al. 2014) dans laquelle l'exploration aléatoire est définie comme le changement de p (moyenne basse) entre l'horizon 1 et l'horizon 6.
Entre la session TMS 1 et la session TMS 2 (1-2 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2022

Achèvement primaire (Réel)

31 juillet 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 mai 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 décembre 2021

Première publication (Réel)

5 janvier 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

20 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 mai 2025

Dernière vérification

1 mai 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • R01AG061888 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données comportementales et de neuroimagerie seront partagées après la publication des articles de la revue des résultats. Les données comportementales de toutes les expériences, y compris le comportement du scanner, seront partagées sur dataverse.org. Les données de neuroimagerie seront partagées sur openneuro.org un référentiel parrainé par les NIH pour les données de neuroimagerie, y compris des ensembles de données complexes d'IRMf. Tout le code relatif aux analyses de données utilisées pour toute publication sera partagé sur GitHub.

Toutes les données seront anonymisées avant d'être partagées.

Délai de partage IPD

Les données seront déposées dans les dépôts dès que possible, mais au plus tard dans l'année suivant la fin de la période de projet financée pour la bourse principale ou lors de l'acceptation des données pour publication, ou de la divulgation publique d'une demande de brevet soumise, selon ce qui est plus tôt.

Critères d'accès au partage IPD

Tout utilisateur ayant un compte sur dataverse.org, openneuro.org ou GitHub pourra accéder aux données et/ou au code.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner