- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05712980
Profil transcriptomique des patients traités avec différentes modalités de stimulation de la moelle épinière (SCS-OMICS)
Identification de gènes différentiellement exprimés dans les données RNAseq de patients atteints d'un syndrome d'échec de chirurgie du dos traités avec différentes modalités de stimulation de la moelle épinière : à la recherche de biomarqueurs de réponse et d'efficacité
Le syndrome d'échec de la chirurgie du dos (FBSS) est une affection relativement courante qui peut entraîner une invalidité grave chez les patients. La stimulation de la moelle épinière (SCS) est utilisée chez les patients réfractaires aux thérapies conventionnelles. Dans ce projet, les chercheurs visent à identifier de nouvelles bases moléculaires fonctionnelles, définies avec un profilage transcriptomique, représentées de manière différentielle dans le sérum de patients souffrant de douleur chronique causée par le FBSS.
Les chercheurs tenteront d'identifier des marqueurs "omiques" pour diagnostiquer et surveiller le processus de développement et de maintien de la douleur ainsi que l'évaluation de ceux-ci en tant que marqueurs évolutifs de la maladie ou prédicteurs de la réponse à la thérapie SCS. Pour mener à bien le projet, 40 patients diagnostiqués avec FBSS réfractaire et traités avec un système SCS pour la gestion de la douleur seront inclus. Des échantillons de sang seront obtenus pour analyser le profil de transcription dans le plasma de patients répondant à différentes modalités de thérapie SCS.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le syndrome d'échec de la chirurgie du dos (FBSS) est un véritable défi pour le spécialiste en raison de sa complexité clinique et de son importance économique, non seulement dans le coût du traitement, mais en raison de la forte incidence du syndrome chez les patients en âge de travailler et avec une espérance de vie normale. Ce syndrome est une complication de la chirurgie lombo-sacrée avec une incidence allant de 5 à 40 %.
La stimulation de la moelle épinière (SCS) est utilisée depuis des années dans le traitement des patients atteints de FBSS de manière sûre et efficace. Bien que l'on ait initialement cru que le principal mécanisme d'action était expliqué par la " théorie du contrôle de porte " décrite par Wall et Melzack en 1965, il convient de noter que d'autres mécanismes au-delà de cela pourraient contribuer au soulagement de la douleur résultant du SCS. Ceux-ci comprennent l'inhibition de l'excitabilité neuronale et de l'hypersensibilité au niveau médullaire ainsi que des modifications de la libération de neurotransmetteurs comme le GABA, l'acétylcholine, l'adénosine, la sérotonine et la noradrénaline, impliqués dans la transmission et la modulation de la douleur. Cependant, les mécanismes moléculaires sous-jacents à l'effet thérapeutique du SCS restent inconnus.
Les études génétiques sont utilisées pour fournir de nouvelles informations sur les mécanismes moléculaires sous-jacents à l'apparition et au maintien de la douleur. Celles-ci peuvent être motivées par l'hypothèse, évaluant ainsi l'expression de molécules par défaut, ou indépendantes de l'hypothèse, explorant l'expression génique au niveau du gène dans l'ensemble du génome. Les micropuces mesurent l'expression de centaines de gènes dans un échantillon donné. Utilisés pour étudier une grande variété de systèmes biologiques, ils ont été utilisés pour évaluer des changements importants au niveau transcriptionnel dans différentes parties du système nerveux central ou périphérique, conduisant à la découverte de nouveaux gènes liés à la douleur tels que la sous-unité Kv9.1 du canal potassique ou KCNS1.
Récemment, certaines études sur des modèles animaux suggèrent que le SCS produit des changements importants dans l'expression des gènes. Tilley et ses collaborateurs ont découvert que le SCS produisait une modulation dans l'expression de 5HTra, cFOS et GABAbr1 entre autres, avec une forte corrélation entre la quantité de courant appliquée et l'expression de GABAbr1, Na/K ATPase (corrélation négative), 5HT3r et VIP (positive corrélation) au niveau médullaire ainsi qu'au niveau du ganglion de la racine dorsale. Ces auteurs se sont concentrés sur l'analyse de groupes de gènes qui se sont révélés altérés dans des modèles animaux de lésions nerveuses périphériques. Stephens et ses collaborateurs ont effectué une séquence d'ARN de la moelle épinière de rats souffrant de douleurs neuropathiques secondaires à la ligature du nerf sciatique sur lequel un stimulateur de la moelle épinière a été implanté et ont découvert que l'expression des gènes changeait après l'application de SCS. Ils ont identifié que l'expression de certains gènes clés dans l'expression du réseau de protéines de soutien post-synaptiques dense en protéines dans les synapses glutamaergiques est régulée à la baisse après SCS ; cela pourrait déstabiliser ce réseau dense, diminuant ainsi l'efficacité de la signalisation synaptique. Ils ont également découvert que le SCS pouvait activer les voies vertébrales voisines qui affectent les neurones et les cellules brillantes dans les segments spinaux distaux. Le groupe de Vallejo et Tilley a également effectué une analyse approfondie du transcriptome dans des modèles animaux de douleur neuropathique et a découvert que le SCS produit une modulation significative de l'expression génique au niveau de la moelle épinière et du ganglion de la racine dorsale, avec des groupes de gènes et des voies métaboliques similaires dans les deux tissus et qui sont directement liés. ou indirectement liés à la régénération neuronale, à la régulation des réponses inflammatoires et immunitaires et à la régulation du transport des ions. Notre groupe a analysé l'expression génique de différents marqueurs (des récepteurs cannabinoïdes, des récepteurs opioïdes et des peptides opioïdes) à l'aide d'une réaction en chaîne par polymérase en temps réel à partir d'ARN lymphocytaire obtenu à partir d'échantillons de sang périphérique de patients atteints de FBSS traités par SCS, observant une augmentation significative de la proenképhaline ( PNK) suivant SCS par rapport aux niveaux de base et maintenu dans le temps.
Utilisant les avantages de l'étude à grande échelle du génome à l'aide de puces à ADN, nous avons mené un projet de recherche ces dernières années avec l'objectif principal d'identifier de nouvelles bases moléculaires, définies avec des profils transcriptomiques, exprimés de manière différentielle dans le plasma de patients atteints de FBSS et traités par SCS tonique ou conventionnel. Cette étude a été financée par l'Instituto de Salud Carlos III dans le cadre du projet PI16/01364 (cofinancé par le Fonds européen de développement régional/Fonds social européen "A way to make Europe"/"Investing in your future"). Le projet a été approuvé par le Comité d'éthique pour la recherche clinique de l'hôpital général universitaire de Valence. L'étude était conforme aux réglementations locales, aux directives de bonnes pratiques cliniques et aux principes de la Déclaration d'Helsinki, ainsi qu'à la législation et aux réglementations en vigueur régissant la protection des données personnelles et les droits et responsabilités en matière d'information et de documentation dans le domaine des soins de santé. Notre groupe a réalisé une analyse transcriptomique du sang de patients atteints de FBSS et traités par SCS (patients répondeurs) ; nous avons obtenu des échantillons avant et à différents moments après l'implantation du système afin de trouver une expression génique différentielle en réponse au traitement et qui pourraient servir de biomarqueurs potentiels d'efficacité à la thérapie. Nous avons également effectué une analyse transcriptomique des patients chez lesquels le SCS n'était pas efficace (non-répondeurs), en comparant les résultats avec les patients répondants dans le but de trouver une expression différentielle de biomarqueurs potentiels de réponse au traitement SCS. Enfin, nous avons comparé l'expression des patients diagnostiqués avec FBSS avec un groupe de patients intervenus sur la colonne vertébrale qui n'ont pas développé de douleur et ont servi de groupe témoin ; nous essayons de trouver des différences dans l'expression des gènes entre les deux populations dans le but de trouver d'éventuels biomarqueurs du développement de la maladie. Nous avons inclus 30 patients atteints de FBSS traités par SCS (dont 7 non-répondeurs et 23 répondeurs) et 15 patients témoins. Nous avons terminé le recrutement et l'analyse des périodes d'échantillonnage et nous sommes actuellement dans la phase d'interprétation des résultats finaux et d'élaboration des publications correspondantes. Bien que les résultats ne soient pas définitifs, une analyse préliminaire montre qu'il existe plus de 190 gènes exprimés de manière différentielle (p < 0,05) au départ lorsque l'on compare les patients témoins et les patients atteints de FBSS traités par SCS. Nous avons également trouvé plus de 750 gènes différentiellement exprimés chez les patients implantés avant et après le début de la thérapie SCS.
HYPOTHÈSE
Les processus biochimiques et moléculaires associés au FBSS sont inconnus, tout comme les changements qui se produisent chez les patients subissant une SCS. L'analyse transcriptomique semble être un outil prometteur pour éclairer les mécanismes sous-jacents à la douleur chronique. La quantification de l'ARN par RT-PCR permettra d'identifier les gènes différentiels impliqués et de tirer des conclusions solides.
Notre hypothèse est basée sur le fait qu'une expression génétique différente doit se produire dans des situations cliniques liées à la douleur et que ces altérations devraient être modifiées de manière différentielle chez les patients traités avec succès par stimulation de la moelle épinière.
L'identification de ces éventuels biomarqueurs d'état ou d'évolution de la pathologie et de son traitement contribuera de manière significative à établir des stratégies thérapeutiques plus précises et pourra servir de biomarqueurs prédictifs de la réponse au traitement, guidant la sélection de cibles thérapeutiques pour le développement de futures stratégies de traitement.
OBJECTIFS DE L'ETUDE
Sur la base de ces hypothèses et avec les résultats prometteurs précédemment obtenus par notre groupe, les chercheurs visent à comparer si la programmation DTM du système SCS produit un effet de niveau d'expression différent de la programmation conventionnelle dans le but de rechercher des biomarqueurs de réponse et d'évolution à ce modalité de programmation.
Les chercheurs visent également à étudier si ces différences pourraient être en relation avec des résultats cliniques significativement différents et en corrélation avec l'intensité de l'effet des différentes modalités.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Gustavo Fabregat, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +34963131800
- E-mail: gfabregat@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Valencia, Espagne, 46014
- Consorcio Hospital General Universitario
-
Contact:
- Gustavo Fabregat, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +34963131800
-
Chercheur principal:
- Gustavo Fabregat, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- José De Andrés, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Vicente Monsalve, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Ana Mínguez, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Vicente Villanueva, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Juan M Asensio, MD
-
Sous-enquêteur:
- María J Hernández-Cádiz, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Les patients adultes atteints de FBSS remplissant tous les critères d'inclusion et aucun des critères d'exclusion seront inclus.
Suivant notre protocole habituel, tous les patients assisteront à une séance avec notre psychologue pour évaluer l'adéquation du traitement à utiliser et pour déterminer l'effet des problèmes psychosociaux sur leurs plaintes de douleur. Une évaluation négative sera considérée comme un critère d'exclusion clé. Les patients seront invités à maintenir la posologie de leur médicament stable tout au long de l'étude.
Tous les sujets de l'étude seront implantés avec le même dispositif de Medtronic. L'appareil sera programmé avec deux stratégies différentes, la programmation conventionnelle et la programmation différentielle ciblée multiplexée (DTM).
La description
Critère d'intégration:
- Patients adultes atteints de FBSS, définis comme "stade chirurgical terminal après une ou plusieurs interventions sur le neuroaxe lombaire indiqué pour soulager les douleurs lombaires, les douleurs radiculaires ou la combinaison des deux, sans effet"
- Âge entre 18 et 65 ans
- Douleur intense mesurée sur une échelle de cotation numérique (NRS > 6/10), plus de six mois d'évolution
- Douleur réfractaire malgré la réalisation d'un traitement pharmacologique selon l'approche stratifiée de l'OMS ; thérapie physique/de réadaptation et/ou procédures interventionnelles (par ex. injections péridurales de stéroïdes, radiofréquence, épiduroscopie/adhésiolyse)
Critère d'exclusion:
- Les patients présentant des comorbidités sévères associées (par ex. hypertension artérielle sévère, diabète sucré, vasculopathie périphérique, cardiopathie sévère, etc...) pouvant à eux seuls provoquer des douleurs ou aggraver l'existence de douleurs antérieures.
- Ostéosynthèse extensive englobant la région thoraco-lombaire où les pointes des électrodes sont systématiquement positionnées.
- Comportement de douleur anormal, maladie psychiatrique non résolue, problèmes non résolus de gain secondaire ou utilisation inappropriée de médicaments
- Les patients ne consentant pas ou refusant de participer seront exclus
- Évaluation négative du psychologue avant l'implantation
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Cohorte DTM
Patients atteints du syndrome d'échec de la chirurgie du dos traités par stimulation de la moelle épinière avec programmation DTM
|
Technique chirurgicale Les patients recrutés seront programmés pour l'implantation du système SCS en deux phases. La procédure d'implantation sera réalisée selon notre pratique clinique standardisée sous anesthésie locale et sédation modérée. Paramètres cliniques L'évaluation clinique des sujets de l'étude doit inclure, en plus des paramètres démographiques, l'évaluation des paramètres liés à l'expérience de la douleur, au handicap, à la qualité de vie, ainsi qu'à d'autres variables psychologiques. Tous ces paramètres seront évalués à différents moments de l'étude. Traitement des échantillons 10 ml de sang périphérique seront prélevés par ponction veineuse à différents moments, toujours à la même heure de la journée et au même endroit anatomique. Tableaux d'expressions Après un prélèvement manuel d'ARN les puces d'expression et le balayage des cristaux seront effectués après hybridation |
|
Cohorte conventionnelle
Patients atteints du syndrome d'échec de la chirurgie du dos traités par stimulation de la moelle épinière avec programmation conventionnelle
|
Technique chirurgicale Les patients recrutés seront programmés pour l'implantation du système SCS en deux phases. La procédure d'implantation sera réalisée selon notre pratique clinique standardisée sous anesthésie locale et sédation modérée. Paramètres cliniques L'évaluation clinique des sujets de l'étude doit inclure, en plus des paramètres démographiques, l'évaluation des paramètres liés à l'expérience de la douleur, au handicap, à la qualité de vie, ainsi qu'à d'autres variables psychologiques. Tous ces paramètres seront évalués à différents moments de l'étude. Traitement des échantillons 10 ml de sang périphérique seront prélevés par ponction veineuse à différents moments, toujours à la même heure de la journée et au même endroit anatomique. Tableaux d'expressions Après un prélèvement manuel d'ARN les puces d'expression et le balayage des cristaux seront effectués après hybridation |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de profil transcriptomique chez les répondeurs DTM
Délai: T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
|
Identifier la signature transcriptomique des patients répondants en cours de programmation DTM du système SCS et analyser les changements potentiels au fil du temps
|
T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
DTM vs signatures conventionnelles
Délai: T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
|
Comparez si la programmation DTM du système SCS produit un effet de niveau d'expression différent de la programmation conventionnelle
|
T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
|
|
Profil transcriptomique vs résultats cliniques
Délai: T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
|
Analyser les corrélations potentielles entre les profils transcriptomiques mesurés avec les techniques RNAseq avec les mesures cliniques (Intensité de la douleur mesurée avec l'échelle d'évaluation numérique et niveau d'invalidité mesuré avec l'échelle d'Oswestry
|
T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
|
|
Intensité de la douleur
Délai: T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
|
Mesurer l'intensité de la douleur avec une échelle d'évaluation numérique (NRS) à différents moments avant et après le traitement avec SCS
|
T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
|
|
Qualité de vie
Délai: T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
|
Mesurer la qualité de vie des patients atteints de FBSS qui suivent un traitement avec un système de stimulation de la moelle épinière avec le questionnaire SF12 à différents moments avant et après le traitement avec SCS
|
T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
|
|
Niveau d'invalidité
Délai: T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
|
Mesurer le niveau d'invalidité des patients atteints de FBSS qui subissent un traitement avec un système de stimulation de la moelle épinière avec le score d'Oswestry à différents moments avant et après le traitement avec SCS
|
T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Gustavo Fabregat, MD, PhD, Consultant of Anesthesiology and Pain Medicine Department
Publications et liens utiles
Publications générales
- Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965 Nov 19;150(3699):971-9. doi: 10.1126/science.150.3699.971. No abstract available.
- Gybels J, Erdine S, Maeyaert J, Meyerson B, Winkelmuller W, Augustinsson L, Bonezzi C, Brasseur L, DeJongste M, Kupers R, Marchettini P, Muller-Schwefe G, Nitescu P, Plaghki L, Reig E, Spincemaille G, Thomson S, Tronnier V, Van Buyten JP. Neuromodulation of pain. A consensus statement prepared in Brussels 16-18 January 1998 by the following task force of the European Federation of IASP Chapters (EFIC). Eur J Pain. 1998;2(3):203-9. doi: 10.1016/s1090-3801(98)90016-7. No abstract available.
- Gonzalez Viejo MA, Condon Huerta MJ. [Disability from low back pain in Spain]. Med Clin (Barc). 2000 Apr 8;114(13):491-2. doi: 10.1016/s0025-7753(00)71342-x. Spanish.
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Van Buyten JP. Neurostimulation for chronic neuropathic back pain in failed back surgery syndrome. J Pain Symptom Manage. 2006 Apr;31(4 Suppl):S25-9. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.12.012.
- Inoue S, Kamiya M, Nishihara M, Arai YP, Ikemoto T, Ushida T. Prevalence, characteristics, and burden of failed back surgery syndrome: the influence of various residual symptoms on patient satisfaction and quality of life as assessed by a nationwide Internet survey in Japan. J Pain Res. 2017 Apr 6;10:811-823. doi: 10.2147/JPR.S129295. eCollection 2017.
- Taylor RS, Taylor RJ. The economic impact of failed back surgery syndrome. Br J Pain. 2012 Nov;6(4):174-81. doi: 10.1177/2049463712470887.
- Chan CW, Peng P. Failed back surgery syndrome. Pain Med. 2011 Apr;12(4):577-606. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01089.x. Epub 2011 Apr 4.
- North RB, Wetzel FT. Spinal cord stimulation for chronic pain of spinal origin: a valuable long-term solution. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Nov 15;27(22):2584-91; discussion 2592. doi: 10.1097/00007632-200211150-00035.
- Kumar K, Taylor RS, Jacques L, Eldabe S, Meglio M, Molet J, Thomson S, O'Callaghan J, Eisenberg E, Milbouw G, Buchser E, Fortini G, Richardson J, North RB. Spinal cord stimulation versus conventional medical management for neuropathic pain: a multicentre randomised controlled trial in patients with failed back surgery syndrome. Pain. 2007 Nov;132(1-2):179-88. doi: 10.1016/j.pain.2007.07.028. Epub 2007 Sep 12.
- Zhang TC, Janik JJ, Grill WM. Mechanisms and models of spinal cord stimulation for the treatment of neuropathic pain. Brain Res. 2014 Jun 20;1569:19-31. doi: 10.1016/j.brainres.2014.04.039. Epub 2014 May 4.
- Zhang TC, Janik JJ, Peters RV, Chen G, Ji RR, Grill WM. Spinal sensory projection neuron responses to spinal cord stimulation are mediated by circuits beyond gate control. J Neurophysiol. 2015 Jul;114(1):284-300. doi: 10.1152/jn.00147.2015. Epub 2015 May 13.
- Linderoth B, Foreman RD. Conventional and Novel Spinal Stimulation Algorithms: Hypothetical Mechanisms of Action and Comments on Outcomes. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):525-533. doi: 10.1111/ner.12624. Epub 2017 May 31.
- Guan Y, Wacnik PW, Yang F, Carteret AF, Chung CY, Meyer RA, Raja SN. Spinal cord stimulation-induced analgesia: electrical stimulation of dorsal column and dorsal roots attenuates dorsal horn neuronal excitability in neuropathic rats. Anesthesiology. 2010 Dec;113(6):1392-405. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181fcd95c.
- Shechter R, Yang F, Xu Q, Cheong YK, He SQ, Sdrulla A, Carteret AF, Wacnik PW, Dong X, Meyer RA, Raja SN, Guan Y. Conventional and kilohertz-frequency spinal cord stimulation produces intensity- and frequency-dependent inhibition of mechanical hypersensitivity in a rat model of neuropathic pain. Anesthesiology. 2013 Aug;119(2):422-32. doi: 10.1097/ALN.0b013e31829bd9e2.
- Yang F, Xu Q, Cheong YK, Shechter R, Sdrulla A, He SQ, Tiwari V, Dong X, Wacnik PW, Meyer R, Raja SN, Guan Y. Comparison of intensity-dependent inhibition of spinal wide-dynamic range neurons by dorsal column and peripheral nerve stimulation in a rat model of neuropathic pain. Eur J Pain. 2014 Aug;18(7):978-88. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00443.x. Epub 2014 Jan 6.
- Stiller CO, Cui JG, O'Connor WT, Brodin E, Meyerson BA, Linderoth B. Release of gamma-aminobutyric acid in the dorsal horn and suppression of tactile allodynia by spinal cord stimulation in mononeuropathic rats. Neurosurgery. 1996 Aug;39(2):367-74; discussion 374-5. doi: 10.1097/00006123-199608000-00026.
- Cui JG, O'Connor WT, Ungerstedt U, Linderoth B, Meyerson BA. Spinal cord stimulation attenuates augmented dorsal horn release of excitatory amino acids in mononeuropathy via a GABAergic mechanism. Pain. 1997 Oct;73(1):87-95. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00077-8.
- Schechtmann G, Song Z, Ultenius C, Meyerson BA, Linderoth B. Cholinergic mechanisms involved in the pain relieving effect of spinal cord stimulation in a model of neuropathy. Pain. 2008 Sep 30;139(1):136-145. doi: 10.1016/j.pain.2008.03.023. Epub 2008 May 9.
- Cui JG, Meyerson BA, Sollevi A, Linderoth B. Effect of spinal cord stimulation on tactile hypersensitivity in mononeuropathic rats is potentiated by simultaneous GABA(B) and adenosine receptor activation. Neurosci Lett. 1998 May 15;247(2-3):183-6. doi: 10.1016/s0304-3940(98)00324-3.
- Linderoth B, Gazelius B, Franck J, Brodin E. Dorsal column stimulation induces release of serotonin and substance P in the cat dorsal horn. Neurosurgery. 1992 Aug;31(2):289-96; discussion 296-7. doi: 10.1227/00006123-199208000-00014.
- LaCroix-Fralish ML, Austin JS, Zheng FY, Levitin DJ, Mogil JS. Patterns of pain: meta-analysis of microarray studies of pain. Pain. 2011 Aug;152(8):1888-1898. doi: 10.1016/j.pain.2011.04.014. Epub 2011 May 10.
- Tsantoulas C, Zhu L, Shaifta Y, Grist J, Ward JP, Raouf R, Michael GJ, McMahon SB. Sensory neuron downregulation of the Kv9.1 potassium channel subunit mediates neuropathic pain following nerve injury. J Neurosci. 2012 Nov 28;32(48):17502-13. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3561-12.2012.
- Costigan M, Belfer I, Griffin RS, Dai F, Barrett LB, Coppola G, Wu T, Kiselycznyk C, Poddar M, Lu Y, Diatchenko L, Smith S, Cobos EJ, Zaykin D, Allchorne A, Gershon E, Livneh J, Shen PH, Nikolajsen L, Karppinen J, Mannikko M, Kelempisioti A, Goldman D, Maixner W, Geschwind DH, Max MB, Seltzer Z, Woolf CJ. Multiple chronic pain states are associated with a common amino acid-changing allele in KCNS1. Brain. 2010 Sep;133(9):2519-27. doi: 10.1093/brain/awq195. Epub 2010 Aug 18. Erratum In: Brain. 2011 Jul;134(7):2186. Gershon, Edith [added]; Livneh, Jessica [added].
- Tilley DM, Cedeno DL, Kelley CA, Benyamin R, Vallejo R. Spinal Cord Stimulation Modulates Gene Expression in the Spinal Cord of an Animal Model of Peripheral Nerve Injury. Reg Anesth Pain Med. 2016 Nov/Dec;41(6):750-756. doi: 10.1097/AAP.0000000000000452.
- Tilley DM, Cedeno DL, Kelley CA, DeMaegd M, Benyamin R, Vallejo R. Changes in Dorsal Root Ganglion Gene Expression in Response to Spinal Cord Stimulation. Reg Anesth Pain Med. 2017 Mar/Apr;42(2):246-251. doi: 10.1097/AAP.0000000000000550.
- Vallejo R, Tilley DM, Williams J, Labak S, Aliaga L, Benyamin RM. Pulsed radiofrequency modulates pain regulatory gene expression along the nociceptive pathway. Pain Physician. 2013 Sep-Oct;16(5):E601-13.
- Vallejo R, Tilley DM, Cedeno DL, Kelley CA, DeMaegd M, Benyamin R. Genomics of the Effect of Spinal Cord Stimulation on an Animal Model of Neuropathic Pain. Neuromodulation. 2016 Aug;19(6):576-86. doi: 10.1111/ner.12465. Epub 2016 Jul 8.
- De Andres J, Navarrete-Rueda F, Fabregat G, Garcia-Gutierrez MS, Monsalve-Dolz V, Harutyunyan A, Minguez-Marti A, Rodriguez-Lopez R, Manzanares J. Differences in Gene Expression of Endogenous Opioid Peptide Precursor, Cannabinoid 1 and 2 Receptors and Interleukin Beta in Peripheral Blood Mononuclear Cells of Patients With Refractory Failed Back Surgery Syndrome Treated With Spinal Cord Stimulation: Markers of Therapeutic Outcomes? Neuromodulation. 2021 Jan;24(1):49-60. doi: 10.1111/ner.13111. Epub 2020 Feb 6.
- Sakai A, Suzuki H. Emerging roles of microRNAs in chronic pain. Neurochem Int. 2014 Nov;77:58-67. doi: 10.1016/j.neuint.2014.05.010. Epub 2014 Jun 3.
- Monsalve V, de Andres JA, Valia JC. Application of a psychological decision algorithm for the selection of patients susceptible to implantation of neuromodulation systems for the treatment of chronic pain. A proposal. Neuromodulation. 2000 Oct;3(4):191-200. doi: 10.1046/j.1525-1403.2000.00191.x.
- De Andres J, Monsalve-Dolz V, Fabregat-Cid G, Villanueva-Perez V, Harutyunyan A, Asensio-Samper JM, Sanchis-Lopez N. Prospective, Randomized Blind Effect-on-Outcome Study of Conventional vs High-Frequency Spinal Cord Stimulation in Patients with Pain and Disability Due to Failed Back Surgery Syndrome. Pain Med. 2017 Dec 1;18(12):2401-2421. doi: 10.1093/pm/pnx241.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (ANTICIPÉ)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SCS - OMICS
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .