Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Profil transcriptomique des patients traités avec différentes modalités de stimulation de la moelle épinière (SCS-OMICS)

26 janvier 2023 mis à jour par: Gustavo Fabregat, Hospital General Universitario de Valencia

Identification de gènes différentiellement exprimés dans les données RNAseq de patients atteints d'un syndrome d'échec de chirurgie du dos traités avec différentes modalités de stimulation de la moelle épinière : à la recherche de biomarqueurs de réponse et d'efficacité

Le syndrome d'échec de la chirurgie du dos (FBSS) est une affection relativement courante qui peut entraîner une invalidité grave chez les patients. La stimulation de la moelle épinière (SCS) est utilisée chez les patients réfractaires aux thérapies conventionnelles. Dans ce projet, les chercheurs visent à identifier de nouvelles bases moléculaires fonctionnelles, définies avec un profilage transcriptomique, représentées de manière différentielle dans le sérum de patients souffrant de douleur chronique causée par le FBSS.

Les chercheurs tenteront d'identifier des marqueurs "omiques" pour diagnostiquer et surveiller le processus de développement et de maintien de la douleur ainsi que l'évaluation de ceux-ci en tant que marqueurs évolutifs de la maladie ou prédicteurs de la réponse à la thérapie SCS. Pour mener à bien le projet, 40 patients diagnostiqués avec FBSS réfractaire et traités avec un système SCS pour la gestion de la douleur seront inclus. Des échantillons de sang seront obtenus pour analyser le profil de transcription dans le plasma de patients répondant à différentes modalités de thérapie SCS.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le syndrome d'échec de la chirurgie du dos (FBSS) est un véritable défi pour le spécialiste en raison de sa complexité clinique et de son importance économique, non seulement dans le coût du traitement, mais en raison de la forte incidence du syndrome chez les patients en âge de travailler et avec une espérance de vie normale. Ce syndrome est une complication de la chirurgie lombo-sacrée avec une incidence allant de 5 à 40 %.

La stimulation de la moelle épinière (SCS) est utilisée depuis des années dans le traitement des patients atteints de FBSS de manière sûre et efficace. Bien que l'on ait initialement cru que le principal mécanisme d'action était expliqué par la " théorie du contrôle de porte " décrite par Wall et Melzack en 1965, il convient de noter que d'autres mécanismes au-delà de cela pourraient contribuer au soulagement de la douleur résultant du SCS. Ceux-ci comprennent l'inhibition de l'excitabilité neuronale et de l'hypersensibilité au niveau médullaire ainsi que des modifications de la libération de neurotransmetteurs comme le GABA, l'acétylcholine, l'adénosine, la sérotonine et la noradrénaline, impliqués dans la transmission et la modulation de la douleur. Cependant, les mécanismes moléculaires sous-jacents à l'effet thérapeutique du SCS restent inconnus.

Les études génétiques sont utilisées pour fournir de nouvelles informations sur les mécanismes moléculaires sous-jacents à l'apparition et au maintien de la douleur. Celles-ci peuvent être motivées par l'hypothèse, évaluant ainsi l'expression de molécules par défaut, ou indépendantes de l'hypothèse, explorant l'expression génique au niveau du gène dans l'ensemble du génome. Les micropuces mesurent l'expression de centaines de gènes dans un échantillon donné. Utilisés pour étudier une grande variété de systèmes biologiques, ils ont été utilisés pour évaluer des changements importants au niveau transcriptionnel dans différentes parties du système nerveux central ou périphérique, conduisant à la découverte de nouveaux gènes liés à la douleur tels que la sous-unité Kv9.1 du canal potassique ou KCNS1.

Récemment, certaines études sur des modèles animaux suggèrent que le SCS produit des changements importants dans l'expression des gènes. Tilley et ses collaborateurs ont découvert que le SCS produisait une modulation dans l'expression de 5HTra, cFOS et GABAbr1 entre autres, avec une forte corrélation entre la quantité de courant appliquée et l'expression de GABAbr1, Na/K ATPase (corrélation négative), 5HT3r et VIP (positive corrélation) au niveau médullaire ainsi qu'au niveau du ganglion de la racine dorsale. Ces auteurs se sont concentrés sur l'analyse de groupes de gènes qui se sont révélés altérés dans des modèles animaux de lésions nerveuses périphériques. Stephens et ses collaborateurs ont effectué une séquence d'ARN de la moelle épinière de rats souffrant de douleurs neuropathiques secondaires à la ligature du nerf sciatique sur lequel un stimulateur de la moelle épinière a été implanté et ont découvert que l'expression des gènes changeait après l'application de SCS. Ils ont identifié que l'expression de certains gènes clés dans l'expression du réseau de protéines de soutien post-synaptiques dense en protéines dans les synapses glutamaergiques est régulée à la baisse après SCS ; cela pourrait déstabiliser ce réseau dense, diminuant ainsi l'efficacité de la signalisation synaptique. Ils ont également découvert que le SCS pouvait activer les voies vertébrales voisines qui affectent les neurones et les cellules brillantes dans les segments spinaux distaux. Le groupe de Vallejo et Tilley a également effectué une analyse approfondie du transcriptome dans des modèles animaux de douleur neuropathique et a découvert que le SCS produit une modulation significative de l'expression génique au niveau de la moelle épinière et du ganglion de la racine dorsale, avec des groupes de gènes et des voies métaboliques similaires dans les deux tissus et qui sont directement liés. ou indirectement liés à la régénération neuronale, à la régulation des réponses inflammatoires et immunitaires et à la régulation du transport des ions. Notre groupe a analysé l'expression génique de différents marqueurs (des récepteurs cannabinoïdes, des récepteurs opioïdes et des peptides opioïdes) à l'aide d'une réaction en chaîne par polymérase en temps réel à partir d'ARN lymphocytaire obtenu à partir d'échantillons de sang périphérique de patients atteints de FBSS traités par SCS, observant une augmentation significative de la proenképhaline ( PNK) suivant SCS par rapport aux niveaux de base et maintenu dans le temps.

Utilisant les avantages de l'étude à grande échelle du génome à l'aide de puces à ADN, nous avons mené un projet de recherche ces dernières années avec l'objectif principal d'identifier de nouvelles bases moléculaires, définies avec des profils transcriptomiques, exprimés de manière différentielle dans le plasma de patients atteints de FBSS et traités par SCS tonique ou conventionnel. Cette étude a été financée par l'Instituto de Salud Carlos III dans le cadre du projet PI16/01364 (cofinancé par le Fonds européen de développement régional/Fonds social européen "A way to make Europe"/"Investing in your future"). Le projet a été approuvé par le Comité d'éthique pour la recherche clinique de l'hôpital général universitaire de Valence. L'étude était conforme aux réglementations locales, aux directives de bonnes pratiques cliniques et aux principes de la Déclaration d'Helsinki, ainsi qu'à la législation et aux réglementations en vigueur régissant la protection des données personnelles et les droits et responsabilités en matière d'information et de documentation dans le domaine des soins de santé. Notre groupe a réalisé une analyse transcriptomique du sang de patients atteints de FBSS et traités par SCS (patients répondeurs) ; nous avons obtenu des échantillons avant et à différents moments après l'implantation du système afin de trouver une expression génique différentielle en réponse au traitement et qui pourraient servir de biomarqueurs potentiels d'efficacité à la thérapie. Nous avons également effectué une analyse transcriptomique des patients chez lesquels le SCS n'était pas efficace (non-répondeurs), en comparant les résultats avec les patients répondants dans le but de trouver une expression différentielle de biomarqueurs potentiels de réponse au traitement SCS. Enfin, nous avons comparé l'expression des patients diagnostiqués avec FBSS avec un groupe de patients intervenus sur la colonne vertébrale qui n'ont pas développé de douleur et ont servi de groupe témoin ; nous essayons de trouver des différences dans l'expression des gènes entre les deux populations dans le but de trouver d'éventuels biomarqueurs du développement de la maladie. Nous avons inclus 30 patients atteints de FBSS traités par SCS (dont 7 non-répondeurs et 23 répondeurs) et 15 patients témoins. Nous avons terminé le recrutement et l'analyse des périodes d'échantillonnage et nous sommes actuellement dans la phase d'interprétation des résultats finaux et d'élaboration des publications correspondantes. Bien que les résultats ne soient pas définitifs, une analyse préliminaire montre qu'il existe plus de 190 gènes exprimés de manière différentielle (p < 0,05) au départ lorsque l'on compare les patients témoins et les patients atteints de FBSS traités par SCS. Nous avons également trouvé plus de 750 gènes différentiellement exprimés chez les patients implantés avant et après le début de la thérapie SCS.

HYPOTHÈSE

Les processus biochimiques et moléculaires associés au FBSS sont inconnus, tout comme les changements qui se produisent chez les patients subissant une SCS. L'analyse transcriptomique semble être un outil prometteur pour éclairer les mécanismes sous-jacents à la douleur chronique. La quantification de l'ARN par RT-PCR permettra d'identifier les gènes différentiels impliqués et de tirer des conclusions solides.

Notre hypothèse est basée sur le fait qu'une expression génétique différente doit se produire dans des situations cliniques liées à la douleur et que ces altérations devraient être modifiées de manière différentielle chez les patients traités avec succès par stimulation de la moelle épinière.

L'identification de ces éventuels biomarqueurs d'état ou d'évolution de la pathologie et de son traitement contribuera de manière significative à établir des stratégies thérapeutiques plus précises et pourra servir de biomarqueurs prédictifs de la réponse au traitement, guidant la sélection de cibles thérapeutiques pour le développement de futures stratégies de traitement.

OBJECTIFS DE L'ETUDE

Sur la base de ces hypothèses et avec les résultats prometteurs précédemment obtenus par notre groupe, les chercheurs visent à comparer si la programmation DTM du système SCS produit un effet de niveau d'expression différent de la programmation conventionnelle dans le but de rechercher des biomarqueurs de réponse et d'évolution à ce modalité de programmation.

Les chercheurs visent également à étudier si ces différences pourraient être en relation avec des résultats cliniques significativement différents et en corrélation avec l'intensité de l'effet des différentes modalités.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

40

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Gustavo Fabregat, MD, PhD
  • Numéro de téléphone: +34963131800
  • E-mail: gfabregat@gmail.com

Lieux d'étude

      • Valencia, Espagne, 46014
        • Consorcio Hospital General Universitario
        • Contact:
          • Gustavo Fabregat, MD, PhD
          • Numéro de téléphone: +34963131800
        • Chercheur principal:
          • Gustavo Fabregat, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • José De Andrés, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Vicente Monsalve, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Ana Mínguez, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Vicente Villanueva, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Juan M Asensio, MD
        • Sous-enquêteur:
          • María J Hernández-Cádiz, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients adultes atteints de FBSS remplissant tous les critères d'inclusion et aucun des critères d'exclusion seront inclus.

Suivant notre protocole habituel, tous les patients assisteront à une séance avec notre psychologue pour évaluer l'adéquation du traitement à utiliser et pour déterminer l'effet des problèmes psychosociaux sur leurs plaintes de douleur. Une évaluation négative sera considérée comme un critère d'exclusion clé. Les patients seront invités à maintenir la posologie de leur médicament stable tout au long de l'étude.

Tous les sujets de l'étude seront implantés avec le même dispositif de Medtronic. L'appareil sera programmé avec deux stratégies différentes, la programmation conventionnelle et la programmation différentielle ciblée multiplexée (DTM).

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes atteints de FBSS, définis comme "stade chirurgical terminal après une ou plusieurs interventions sur le neuroaxe lombaire indiqué pour soulager les douleurs lombaires, les douleurs radiculaires ou la combinaison des deux, sans effet"
  • Âge entre 18 et 65 ans
  • Douleur intense mesurée sur une échelle de cotation numérique (NRS > 6/10), plus de six mois d'évolution
  • Douleur réfractaire malgré la réalisation d'un traitement pharmacologique selon l'approche stratifiée de l'OMS ; thérapie physique/de réadaptation et/ou procédures interventionnelles (par ex. injections péridurales de stéroïdes, radiofréquence, épiduroscopie/adhésiolyse)

Critère d'exclusion:

  • Les patients présentant des comorbidités sévères associées (par ex. hypertension artérielle sévère, diabète sucré, vasculopathie périphérique, cardiopathie sévère, etc...) pouvant à eux seuls provoquer des douleurs ou aggraver l'existence de douleurs antérieures.
  • Ostéosynthèse extensive englobant la région thoraco-lombaire où les pointes des électrodes sont systématiquement positionnées.
  • Comportement de douleur anormal, maladie psychiatrique non résolue, problèmes non résolus de gain secondaire ou utilisation inappropriée de médicaments
  • Les patients ne consentant pas ou refusant de participer seront exclus
  • Évaluation négative du psychologue avant l'implantation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Cohorte DTM
Patients atteints du syndrome d'échec de la chirurgie du dos traités par stimulation de la moelle épinière avec programmation DTM

Technique chirurgicale

Les patients recrutés seront programmés pour l'implantation du système SCS en deux phases. La procédure d'implantation sera réalisée selon notre pratique clinique standardisée sous anesthésie locale et sédation modérée.

Paramètres cliniques

L'évaluation clinique des sujets de l'étude doit inclure, en plus des paramètres démographiques, l'évaluation des paramètres liés à l'expérience de la douleur, au handicap, à la qualité de vie, ainsi qu'à d'autres variables psychologiques. Tous ces paramètres seront évalués à différents moments de l'étude.

Traitement des échantillons

10 ml de sang périphérique seront prélevés par ponction veineuse à différents moments, toujours à la même heure de la journée et au même endroit anatomique.

Tableaux d'expressions

Après un prélèvement manuel d'ARN les puces d'expression et le balayage des cristaux seront effectués après hybridation

Cohorte conventionnelle
Patients atteints du syndrome d'échec de la chirurgie du dos traités par stimulation de la moelle épinière avec programmation conventionnelle

Technique chirurgicale

Les patients recrutés seront programmés pour l'implantation du système SCS en deux phases. La procédure d'implantation sera réalisée selon notre pratique clinique standardisée sous anesthésie locale et sédation modérée.

Paramètres cliniques

L'évaluation clinique des sujets de l'étude doit inclure, en plus des paramètres démographiques, l'évaluation des paramètres liés à l'expérience de la douleur, au handicap, à la qualité de vie, ainsi qu'à d'autres variables psychologiques. Tous ces paramètres seront évalués à différents moments de l'étude.

Traitement des échantillons

10 ml de sang périphérique seront prélevés par ponction veineuse à différents moments, toujours à la même heure de la journée et au même endroit anatomique.

Tableaux d'expressions

Après un prélèvement manuel d'ARN les puces d'expression et le balayage des cristaux seront effectués après hybridation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de profil transcriptomique chez les répondeurs DTM
Délai: T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
Identifier la signature transcriptomique des patients répondants en cours de programmation DTM du système SCS et analyser les changements potentiels au fil du temps
T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
DTM vs signatures conventionnelles
Délai: T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
Comparez si la programmation DTM du système SCS produit un effet de niveau d'expression différent de la programmation conventionnelle
T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
Profil transcriptomique vs résultats cliniques
Délai: T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
Analyser les corrélations potentielles entre les profils transcriptomiques mesurés avec les techniques RNAseq avec les mesures cliniques (Intensité de la douleur mesurée avec l'échelle d'évaluation numérique et niveau d'invalidité mesuré avec l'échelle d'Oswestry
T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
Intensité de la douleur
Délai: T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
Mesurer l'intensité de la douleur avec une échelle d'évaluation numérique (NRS) à différents moments avant et après le traitement avec SCS
T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
Qualité de vie
Délai: T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
Mesurer la qualité de vie des patients atteints de FBSS qui suivent un traitement avec un système de stimulation de la moelle épinière avec le questionnaire SF12 à différents moments avant et après le traitement avec SCS
T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
Niveau d'invalidité
Délai: T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG
Mesurer le niveau d'invalidité des patients atteints de FBSS qui subissent un traitement avec un système de stimulation de la moelle épinière avec le score d'Oswestry à différents moments avant et après le traitement avec SCS
T0 : Avant IPG ; T1 : 15 jours après IPG et T2 2 mois après IPG

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gustavo Fabregat, MD, PhD, Consultant of Anesthesiology and Pain Medicine Department

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (ANTICIPÉ)

1 février 2023

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 février 2025

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 janvier 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2023

Première publication (RÉEL)

6 février 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

6 février 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2023

Dernière vérification

1 janvier 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner