- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05712980
Транскриптомный профиль пациентов, получавших различные способы стимуляции спинного мозга (SCS-OMICS)
Идентификация дифференциально экспрессируемых генов в данных РНКсек у пациентов с синдромом неудачной операции на спине, получавших лечение различными способами стимуляции спинного мозга: поиск биомаркеров ответа и эффективности
Синдром неудачной операции на спине (FBSS) является относительно распространенным состоянием, которое может привести к тяжелой инвалидности у пациентов. Стимуляция спинного мозга (SCS) используется у пациентов, невосприимчивых к традиционным методам лечения. В этом проекте исследователи стремятся идентифицировать новую функциональную молекулярную основу, определяемую с помощью транскриптомного профилирования, дифференциально представленную в сыворотке пациентов, страдающих хронической болью, вызванной FBSS.
Исследователи попытаются идентифицировать «омические» маркеры для диагностики и мониторинга процесса развития и поддержания боли, а также для оценки их как маркеров эволюционного заболевания или предикторов ответа на терапию ГКС. Для реализации проекта будут включены 40 пациентов с диагностированной рефрактерной FBSS, которых лечили с помощью системы SCS для обезболивания. Образцы крови будут получены для анализа профиля транскрипции в плазме пациентов, отвечающих на различные методы терапии ГКС.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Синдром неудачно оперированного позвоночника (СБПС) представляет собой реальную проблему для специалиста в связи с его клинической сложностью и экономической значимостью не только в стоимости лечения, но и в связи с высокой частотой возникновения синдрома у пациентов трудоспособного возраста и с нормальной продолжительностью жизни. Этот синдром является осложнением пояснично-крестцовой хирургии с частотой от 5 до 40%.
Стимуляция спинного мозга (SCS) использовалась в лечении пациентов с FBSS в течение многих лет безопасно и эффективно. Хотя изначально считалось, что основной механизм действия объясняется «теорией контроля ворот», описанной Уоллом и Мелзаком в 1965 году, следует отметить, что другие механизмы помимо этого могут способствовать облегчению боли в результате СКС. К ним относятся ингибирование возбудимости нейронов и гиперчувствительности на медуллярном уровне, а также изменения в высвобождении нейротрансмиттеров, таких как ГАМК, ацетилхолин, аденозин, серотонин и норадреналин, участвующих в передаче и модуляции боли. Однако молекулярные механизмы, лежащие в основе терапевтического эффекта ГКС, остаются неизвестными.
Генетические исследования используются для получения новых сведений о молекулярных механизмах, лежащих в основе возникновения и поддержания боли. Они могут быть основаны на гипотезе, таким образом оценивая экспрессию молекул по умолчанию, или независимо от гипотезы, исследуя экспрессию генов на генном уровне во всем геноме. Микрочипы измеряют экспрессию сотен генов в данном образце. Используемые для изучения широкого спектра биологических систем, они использовались для оценки обширных изменений на уровне транскрипции в различных частях центральной или периферической нервной системы, что привело к открытию новых генов, связанных с болью, таких как субъединица Kv9.1. калиевого канала или KCNS1.
Недавно некоторые исследования на животных показали, что SCS вызывает обширные изменения в экспрессии генов. Тилли и его сотрудники обнаружили, что СКС вызывает модуляцию экспрессии 5HTra, cFOS и GABAbr1, среди прочего, с сильной корреляцией между величиной приложенного тока и экспрессией GABAbr1, Na/K-АТФазы (отрицательная корреляция), 5HT3r и VIP (положительный результат). корреляции) на медуллярном уровне, а также на уровне ганглия дорсальных корешков. Эти авторы сосредоточились на анализе групп генов, которые были изменены на животных моделях повреждения периферических нервов. Стивенс и его сотрудники выполнили секвенирование РНК спинного мозга крыс с нейропатической болью, вторичной по отношению к перевязке седалищного нерва, в который был имплантирован стимулятор спинного мозга, и обнаружили, что экспрессия генов изменилась после применения SCS. Они определили, что экспрессия некоторых ключевых генов в экспрессии плотной постсинаптической поддерживающей белковой сети в глутамаэргических синапсах подавляется после СКС; это может дестабилизировать эту плотную сеть, тем самым снижая эффективность синаптической передачи сигналов. Они также обнаружили, что SCS может активировать близлежащие спинномозговые тракты, которые влияют на нейроны и клетки блеска в дистальных сегментах позвоночника. Группа Вальехо и Тилли также провела обширный анализ транскриптома на животных моделях невропатической боли и обнаружила, что СКС вызывает значительную модуляцию экспрессии генов на уровне спинного мозга и ганглиев дорсальных корешков, при этом группы генов и метаболические пути сходны в обеих тканях и которые непосредственно связаны друг с другом. или косвенно связанные с регенерацией нервов, регуляцией воспалительных и иммунных реакций и регуляцией транспорта ионов. Наша группа проанализировала экспрессию генов различных маркеров (от каннабиноидных рецепторов, опиоидных рецепторов и опиоидных пептидов) с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени из РНК лимфоцитов, полученной из образцов периферической крови пациентов с FBSS, получавших SCS, наблюдая значительное увеличение проэнкефалина. PNK) после SCS по отношению к базовым уровням и поддерживается с течением времени.
Используя преимущества широкомасштабного изучения генома с помощью микрочипов, мы в последние годы осуществили исследовательский проект, основной задачей которого является выявление новых молекулярных оснований, определенных с помощью транскриптомных профилей, дифференциально экспрессирующихся в плазме пациентов, пораженных FBSS и лечили тоником или обычным ГКС. Это исследование финансировалось Instituto de Salud Carlos III в рамках проекта PI16/01364 (совместно финансируется Европейским фондом регионального развития/Европейским социальным фондом «Способ сделать Европу»/«Инвестиции в ваше будущее»). Проект был одобрен Комитетом по этике клинических исследований Университетской больницы Валенсии. Исследование соответствовало местным нормативным актам, руководствам по надлежащей клинической практике и принципам Хельсинкской декларации, а также действующему законодательству и положениям, регулирующим защиту персональных данных, а также права и обязанности в отношении информации и документации в сфере здравоохранения. Наша группа провела транскриптомный анализ крови пациентов с FBSS и получавших SCS (пациенты-респондеры); мы получили образцы до и в разное время после имплантации системы, чтобы найти дифференциальную экспрессию генов в ответ на лечение, и это могло бы служить потенциальными биомаркерами эффективности терапии. Мы также провели транскриптомный анализ пациентов, у которых СКС не был эффективен (неответившие), сравнив результаты с ответившими пациентами с целью обнаружения дифференциальной экспрессии потенциальных биомаркеров ответа на терапию ГКС. Наконец, мы сравнили выражение пациентов с диагнозом FBSS с группой пациентов с вмешательством на позвоночнике, у которых не развилась боль и которые служили контрольной группой; мы пытаемся найти различия в экспрессии генов между двумя популяциями с целью поиска возможных биомаркеров развития заболевания. Мы включили 30 пациентов с FBSS, получавших SCS (из которых 7 не ответили на лечение и 23 ответили на лечение) и 15 пациентов контрольной группы. Мы завершили набор и анализ периодов выборки и в настоящее время находимся на этапе интерпретации окончательных результатов и подготовки соответствующих публикаций. Хотя результаты не являются окончательными, предварительный анализ показывает, что существует более 190 дифференциально экспрессируемых генов (p < 0,05) на исходном уровне при сравнении пациентов контрольной группы и пациентов с FBSS, получавших SCS. Мы также обнаружили, что более 750 генов по-разному экспрессируются у пациентов, перенесших имплантацию до и после начала терапии СКС.
ГИПОТЕЗА
Биохимические и молекулярные процессы, связанные с FBSS, неизвестны, как и изменения, происходящие у пациентов, перенесших SCS. Транскриптомный анализ кажется многообещающим инструментом для понимания механизмов, лежащих в основе хронической боли. Количественная оценка РНК с помощью ОТ-ПЦР позволит идентифицировать задействованные дифференциальные гены и сделать убедительные выводы.
Наша гипотеза основана на том факте, что в клинических ситуациях, связанных с болью, должна происходить различная генетическая экспрессия, и что эти изменения должны по-разному модифицироваться у пациентов, успешно лечившихся стимуляцией спинного мозга.
Идентификация этих возможных биомаркеров состояния или эволюции патологии и ее лечения будет в значительной степени способствовать установлению более точных терапевтических стратегий и может служить прогностическими биомаркерами ответа на лечение, определяя выбор терапевтических целей для разработки будущих стратегий лечения.
ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Основываясь на этих гипотезах и с обнадеживающими результатами, ранее полученными нашей группой, исследователи стремятся сравнить, производит ли программирование DTM системы SCS другой эффект уровня экспрессии, чем обычное программирование, с целью поиска биомаркеров ответа и эволюции на это. модальность программирования.
Исследователи также стремятся изучить, могут ли эти различия быть связаны со значительно отличающимися клиническими исходами и коррелировать с интенсивностью эффекта различных модальностей.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Gustavo Fabregat, MD, PhD
- Номер телефона: +34963131800
- Электронная почта: gfabregat@gmail.com
Места учебы
-
-
-
Valencia, Испания, 46014
- Consorcio Hospital General Universitario
-
Контакт:
- Gustavo Fabregat, MD, PhD
- Номер телефона: +34963131800
-
Главный следователь:
- Gustavo Fabregat, MD, PhD
-
Младший исследователь:
- José De Andrés, MD, PhD
-
Младший исследователь:
- Vicente Monsalve, PhD
-
Младший исследователь:
- Ana Mínguez, PhD
-
Младший исследователь:
- Vicente Villanueva, MD, PhD
-
Младший исследователь:
- Juan M Asensio, MD
-
Младший исследователь:
- María J Hernández-Cádiz, MD
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
Взрослые пациенты с FBSS, отвечающие всем критериям включения и ни одному из критериев исключения, не будут включены.
Следуя нашему обычному протоколу, все пациенты посетят сеанс с нашим психологом, чтобы рассмотреть адекватность лечения, которое будет использоваться, и определить влияние психосоциальных проблем на их жалобы на боль. Отрицательная оценка будет считаться ключевым критерием исключения. Пациенты будут проинструктированы о том, чтобы поддерживать постоянную дозировку лекарств на протяжении всего исследования.
Всем испытуемым будет имплантировано одно и то же устройство от Medtronic. Устройство будет запрограммировано с использованием двух разных стратегий: обычной и программирования с дифференциальным целевым мультиплексированием (DTM).
Описание
Критерии включения:
- Взрослые пациенты, страдающие FBSS, определяемой как «конечная хирургическая стадия после одного или нескольких вмешательств на поясничной нейрооси, показанная для облегчения боли в пояснице, боли в корешках или их комбинации, без эффекта».
- Возраст от 18 до 65 лет
- Сильная боль, измеренная по числовой оценочной шкале (NRS > 6/10), эволюция более шести месяцев
- Рефрактерная боль, несмотря на проведенное фармакологическое лечение в соответствии со стратифицированным подходом ВОЗ; физическая/реабилитационная терапия и/или интервенционные процедуры (например, эпидуральные инъекции стероидов, радиочастота, эпидуроскопия/адгезиолизис)
Критерий исключения:
- Пациенты с тяжелыми сопутствующими заболеваниями (например, тяжелое высокое кровяное давление, сахарный диабет, периферическая васкулопатия, тяжелое заболевание сердца и т. д.), которые сами по себе могут вызывать боль или усугублять существовавшую ранее боль.
- Обширный остеосинтез, охватывающий грудо-поясничную область, где обычно располагаются кончики электродов.
- Аномальное болевое поведение, нерешенное психическое заболевание, нерешенные проблемы вторичной выгоды или ненадлежащее использование лекарств.
- Пациенты, не дающие согласия или отказа от участия, будут исключены.
- Отрицательная оценка психолога до имплантации
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Когорта DTM
Пациенты с синдромом неудачной операции на спине, пролеченные с помощью стимуляции спинного мозга с программированием DTM
|
Хирургическая техника Набранным пациентам планируют имплантацию системы SCS в два этапа. Процедура имплантации будет проводиться в соответствии с нашей стандартной клинической практикой под местной анестезией и умеренной седацией. Клинические параметры Клиническая оценка субъектов исследования должна включать, помимо демографических параметров, оценку параметров, связанных с ощущением боли, инвалидностью, качеством жизни, а также другими психологическими переменными. Все эти параметры будут оцениваться в разное время исследования. Обработка образцов 10 мл периферической крови будет получено при венопункции в разные моменты времени, всегда в одно и то же время суток и в одном и том же анатомическом месте. Массивы выражений После ручного удаления РНК массивы экспрессии и сканирование кристаллов будут проводиться после гибридизации. |
|
Обычная когорта
Пациенты с синдромом неудачной операции на спине, получающие стимуляцию спинного мозга с помощью обычного программирования
|
Хирургическая техника Набранным пациентам планируют имплантацию системы SCS в два этапа. Процедура имплантации будет проводиться в соответствии с нашей стандартной клинической практикой под местной анестезией и умеренной седацией. Клинические параметры Клиническая оценка субъектов исследования должна включать, помимо демографических параметров, оценку параметров, связанных с ощущением боли, инвалидностью, качеством жизни, а также другими психологическими переменными. Все эти параметры будут оцениваться в разное время исследования. Обработка образцов 10 мл периферической крови будет получено при венопункции в разные моменты времени, всегда в одно и то же время суток и в одном и том же анатомическом месте. Массивы выражений После ручного удаления РНК массивы экспрессии и сканирование кристаллов будут проводиться после гибридизации. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение транскриптомного профиля у респондеров DTM
Временное ограничение: T0: до IPG; T1: через 15 дней после IPG и T2 через 2 месяца после IPG.
|
Определите транскриптомную сигнатуру реагирующих пациентов, подвергающихся программированию DTM системы SCS, и проанализируйте потенциальные изменения с течением времени.
|
T0: до IPG; T1: через 15 дней после IPG и T2 через 2 месяца после IPG.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
DTM против обычных подписей
Временное ограничение: T0: до IPG; T1: через 15 дней после IPG и T2 через 2 месяца после IPG.
|
Сравните, производит ли программирование DTM системы SCS другой эффект уровня экспрессии, чем обычное программирование.
|
T0: до IPG; T1: через 15 дней после IPG и T2 через 2 месяца после IPG.
|
|
Транскриптомный профиль и клинические результаты
Временное ограничение: T0: до IPG; T1: через 15 дней после IPG и T2 через 2 месяца после IPG.
|
Проанализируйте потенциальные корреляции между транскриптомными профилями, измеренными с помощью методов RNAseq, с клиническими измерениями (интенсивность боли, измеренная с помощью числовой рейтинговой шкалы, и уровень инвалидности, измеренный с помощью шкалы Освестри).
|
T0: до IPG; T1: через 15 дней после IPG и T2 через 2 месяца после IPG.
|
|
Интенсивность боли
Временное ограничение: T0: до IPG; T1: через 15 дней после IPG и T2 через 2 месяца после IPG.
|
Измерьте интенсивность боли с помощью числовой шкалы оценки (NRS) в разные моменты до и после лечения с помощью SCS.
|
T0: до IPG; T1: через 15 дней после IPG и T2 через 2 месяца после IPG.
|
|
КЖ
Временное ограничение: T0: до IPG; T1: через 15 дней после IPG и T2 через 2 месяца после IPG.
|
Измерить качество жизни пациентов с FBSS, которые проходят лечение системой стимуляции спинного мозга, с помощью опросника SF12 в разные моменты до и после лечения SCS
|
T0: до IPG; T1: через 15 дней после IPG и T2 через 2 месяца после IPG.
|
|
Уровень инвалидности
Временное ограничение: T0: до IPG; T1: через 15 дней после IPG и T2 через 2 месяца после IPG.
|
Измерить уровень инвалидности пациентов с FBSS, которые проходят лечение с помощью системы стимуляции спинного мозга, с помощью шкалы Освестри в разные моменты времени до и после лечения с помощью SCS
|
T0: до IPG; T1: через 15 дней после IPG и T2 через 2 месяца после IPG.
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Gustavo Fabregat, MD, PhD, Consultant of Anesthesiology and Pain Medicine Department
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965 Nov 19;150(3699):971-9. doi: 10.1126/science.150.3699.971. No abstract available.
- Gybels J, Erdine S, Maeyaert J, Meyerson B, Winkelmuller W, Augustinsson L, Bonezzi C, Brasseur L, DeJongste M, Kupers R, Marchettini P, Muller-Schwefe G, Nitescu P, Plaghki L, Reig E, Spincemaille G, Thomson S, Tronnier V, Van Buyten JP. Neuromodulation of pain. A consensus statement prepared in Brussels 16-18 January 1998 by the following task force of the European Federation of IASP Chapters (EFIC). Eur J Pain. 1998;2(3):203-9. doi: 10.1016/s1090-3801(98)90016-7. No abstract available.
- Gonzalez Viejo MA, Condon Huerta MJ. [Disability from low back pain in Spain]. Med Clin (Barc). 2000 Apr 8;114(13):491-2. doi: 10.1016/s0025-7753(00)71342-x. Spanish.
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Van Buyten JP. Neurostimulation for chronic neuropathic back pain in failed back surgery syndrome. J Pain Symptom Manage. 2006 Apr;31(4 Suppl):S25-9. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.12.012.
- Inoue S, Kamiya M, Nishihara M, Arai YP, Ikemoto T, Ushida T. Prevalence, characteristics, and burden of failed back surgery syndrome: the influence of various residual symptoms on patient satisfaction and quality of life as assessed by a nationwide Internet survey in Japan. J Pain Res. 2017 Apr 6;10:811-823. doi: 10.2147/JPR.S129295. eCollection 2017.
- Taylor RS, Taylor RJ. The economic impact of failed back surgery syndrome. Br J Pain. 2012 Nov;6(4):174-81. doi: 10.1177/2049463712470887.
- Chan CW, Peng P. Failed back surgery syndrome. Pain Med. 2011 Apr;12(4):577-606. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01089.x. Epub 2011 Apr 4.
- North RB, Wetzel FT. Spinal cord stimulation for chronic pain of spinal origin: a valuable long-term solution. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Nov 15;27(22):2584-91; discussion 2592. doi: 10.1097/00007632-200211150-00035.
- Kumar K, Taylor RS, Jacques L, Eldabe S, Meglio M, Molet J, Thomson S, O'Callaghan J, Eisenberg E, Milbouw G, Buchser E, Fortini G, Richardson J, North RB. Spinal cord stimulation versus conventional medical management for neuropathic pain: a multicentre randomised controlled trial in patients with failed back surgery syndrome. Pain. 2007 Nov;132(1-2):179-88. doi: 10.1016/j.pain.2007.07.028. Epub 2007 Sep 12.
- Zhang TC, Janik JJ, Grill WM. Mechanisms and models of spinal cord stimulation for the treatment of neuropathic pain. Brain Res. 2014 Jun 20;1569:19-31. doi: 10.1016/j.brainres.2014.04.039. Epub 2014 May 4.
- Zhang TC, Janik JJ, Peters RV, Chen G, Ji RR, Grill WM. Spinal sensory projection neuron responses to spinal cord stimulation are mediated by circuits beyond gate control. J Neurophysiol. 2015 Jul;114(1):284-300. doi: 10.1152/jn.00147.2015. Epub 2015 May 13.
- Linderoth B, Foreman RD. Conventional and Novel Spinal Stimulation Algorithms: Hypothetical Mechanisms of Action and Comments on Outcomes. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):525-533. doi: 10.1111/ner.12624. Epub 2017 May 31.
- Guan Y, Wacnik PW, Yang F, Carteret AF, Chung CY, Meyer RA, Raja SN. Spinal cord stimulation-induced analgesia: electrical stimulation of dorsal column and dorsal roots attenuates dorsal horn neuronal excitability in neuropathic rats. Anesthesiology. 2010 Dec;113(6):1392-405. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181fcd95c.
- Shechter R, Yang F, Xu Q, Cheong YK, He SQ, Sdrulla A, Carteret AF, Wacnik PW, Dong X, Meyer RA, Raja SN, Guan Y. Conventional and kilohertz-frequency spinal cord stimulation produces intensity- and frequency-dependent inhibition of mechanical hypersensitivity in a rat model of neuropathic pain. Anesthesiology. 2013 Aug;119(2):422-32. doi: 10.1097/ALN.0b013e31829bd9e2.
- Yang F, Xu Q, Cheong YK, Shechter R, Sdrulla A, He SQ, Tiwari V, Dong X, Wacnik PW, Meyer R, Raja SN, Guan Y. Comparison of intensity-dependent inhibition of spinal wide-dynamic range neurons by dorsal column and peripheral nerve stimulation in a rat model of neuropathic pain. Eur J Pain. 2014 Aug;18(7):978-88. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00443.x. Epub 2014 Jan 6.
- Stiller CO, Cui JG, O'Connor WT, Brodin E, Meyerson BA, Linderoth B. Release of gamma-aminobutyric acid in the dorsal horn and suppression of tactile allodynia by spinal cord stimulation in mononeuropathic rats. Neurosurgery. 1996 Aug;39(2):367-74; discussion 374-5. doi: 10.1097/00006123-199608000-00026.
- Cui JG, O'Connor WT, Ungerstedt U, Linderoth B, Meyerson BA. Spinal cord stimulation attenuates augmented dorsal horn release of excitatory amino acids in mononeuropathy via a GABAergic mechanism. Pain. 1997 Oct;73(1):87-95. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00077-8.
- Schechtmann G, Song Z, Ultenius C, Meyerson BA, Linderoth B. Cholinergic mechanisms involved in the pain relieving effect of spinal cord stimulation in a model of neuropathy. Pain. 2008 Sep 30;139(1):136-145. doi: 10.1016/j.pain.2008.03.023. Epub 2008 May 9.
- Cui JG, Meyerson BA, Sollevi A, Linderoth B. Effect of spinal cord stimulation on tactile hypersensitivity in mononeuropathic rats is potentiated by simultaneous GABA(B) and adenosine receptor activation. Neurosci Lett. 1998 May 15;247(2-3):183-6. doi: 10.1016/s0304-3940(98)00324-3.
- Linderoth B, Gazelius B, Franck J, Brodin E. Dorsal column stimulation induces release of serotonin and substance P in the cat dorsal horn. Neurosurgery. 1992 Aug;31(2):289-96; discussion 296-7. doi: 10.1227/00006123-199208000-00014.
- LaCroix-Fralish ML, Austin JS, Zheng FY, Levitin DJ, Mogil JS. Patterns of pain: meta-analysis of microarray studies of pain. Pain. 2011 Aug;152(8):1888-1898. doi: 10.1016/j.pain.2011.04.014. Epub 2011 May 10.
- Tsantoulas C, Zhu L, Shaifta Y, Grist J, Ward JP, Raouf R, Michael GJ, McMahon SB. Sensory neuron downregulation of the Kv9.1 potassium channel subunit mediates neuropathic pain following nerve injury. J Neurosci. 2012 Nov 28;32(48):17502-13. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3561-12.2012.
- Costigan M, Belfer I, Griffin RS, Dai F, Barrett LB, Coppola G, Wu T, Kiselycznyk C, Poddar M, Lu Y, Diatchenko L, Smith S, Cobos EJ, Zaykin D, Allchorne A, Gershon E, Livneh J, Shen PH, Nikolajsen L, Karppinen J, Mannikko M, Kelempisioti A, Goldman D, Maixner W, Geschwind DH, Max MB, Seltzer Z, Woolf CJ. Multiple chronic pain states are associated with a common amino acid-changing allele in KCNS1. Brain. 2010 Sep;133(9):2519-27. doi: 10.1093/brain/awq195. Epub 2010 Aug 18. Erratum In: Brain. 2011 Jul;134(7):2186. Gershon, Edith [added]; Livneh, Jessica [added].
- Tilley DM, Cedeno DL, Kelley CA, Benyamin R, Vallejo R. Spinal Cord Stimulation Modulates Gene Expression in the Spinal Cord of an Animal Model of Peripheral Nerve Injury. Reg Anesth Pain Med. 2016 Nov/Dec;41(6):750-756. doi: 10.1097/AAP.0000000000000452.
- Tilley DM, Cedeno DL, Kelley CA, DeMaegd M, Benyamin R, Vallejo R. Changes in Dorsal Root Ganglion Gene Expression in Response to Spinal Cord Stimulation. Reg Anesth Pain Med. 2017 Mar/Apr;42(2):246-251. doi: 10.1097/AAP.0000000000000550.
- Vallejo R, Tilley DM, Williams J, Labak S, Aliaga L, Benyamin RM. Pulsed radiofrequency modulates pain regulatory gene expression along the nociceptive pathway. Pain Physician. 2013 Sep-Oct;16(5):E601-13.
- Vallejo R, Tilley DM, Cedeno DL, Kelley CA, DeMaegd M, Benyamin R. Genomics of the Effect of Spinal Cord Stimulation on an Animal Model of Neuropathic Pain. Neuromodulation. 2016 Aug;19(6):576-86. doi: 10.1111/ner.12465. Epub 2016 Jul 8.
- De Andres J, Navarrete-Rueda F, Fabregat G, Garcia-Gutierrez MS, Monsalve-Dolz V, Harutyunyan A, Minguez-Marti A, Rodriguez-Lopez R, Manzanares J. Differences in Gene Expression of Endogenous Opioid Peptide Precursor, Cannabinoid 1 and 2 Receptors and Interleukin Beta in Peripheral Blood Mononuclear Cells of Patients With Refractory Failed Back Surgery Syndrome Treated With Spinal Cord Stimulation: Markers of Therapeutic Outcomes? Neuromodulation. 2021 Jan;24(1):49-60. doi: 10.1111/ner.13111. Epub 2020 Feb 6.
- Sakai A, Suzuki H. Emerging roles of microRNAs in chronic pain. Neurochem Int. 2014 Nov;77:58-67. doi: 10.1016/j.neuint.2014.05.010. Epub 2014 Jun 3.
- Monsalve V, de Andres JA, Valia JC. Application of a psychological decision algorithm for the selection of patients susceptible to implantation of neuromodulation systems for the treatment of chronic pain. A proposal. Neuromodulation. 2000 Oct;3(4):191-200. doi: 10.1046/j.1525-1403.2000.00191.x.
- De Andres J, Monsalve-Dolz V, Fabregat-Cid G, Villanueva-Perez V, Harutyunyan A, Asensio-Samper JM, Sanchis-Lopez N. Prospective, Randomized Blind Effect-on-Outcome Study of Conventional vs High-Frequency Spinal Cord Stimulation in Patients with Pain and Disability Due to Failed Back Surgery Syndrome. Pain Med. 2017 Dec 1;18(12):2401-2421. doi: 10.1093/pm/pnx241.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ОЖИДАЕТСЯ)
Первичное завершение (ОЖИДАЕТСЯ)
Завершение исследования (ОЖИДАЕТСЯ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- SCS - OMICS
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .