- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07482553
Activité Antibiofilm des Nanoparticules de Chitosane Contre Escherichia Coli Uropathogène
Évaluation de l'activité antibiofilm des nanoparticules de chitosane contre Escherichia coli uropathogène isolé des hôpitaux universitaires d'Assiut
- Isolement d'Escherichia coli uropathogène (UPEC) et détermination de leurs profils de sensibilité aux antimicrobiens.
- Évaluation de la capacité de formation de biofilm des isolats d'UPEC.
- Évaluation de l'efficacité antibiofilm des nanoparticules de chitosane seules et en combinaison avec la ciprofloxacine contre les isolats d'UPEC.
- Examen de l'efficacité du revêtement de nanoparticules de chitosane dans la prévention de la formation de biofilm par l'UPEC sur les surfaces des cathéters urinaires.
- Évaluation de l'impact des nanoparticules de chitosane sur les niveaux d'expression des gènes associés au biofilm dans l'UPEC.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les infections des voies urinaires (IVU) demeurent parmi les infections bactériennes les plus répandues à l'échelle mondiale, entraînant une charge substantielle pour les systèmes de santé, Escherichia coli uropathogène (UPEC) étant responsable de la majorité des cas, tant en milieu communautaire qu'hospitalier. Les infections urinaires associées aux cathéters (CAUTI) représentent une proportion majeure des infections associées aux soins de santé, en raison de l'adhésion bactérienne et de la formation de biofilms sur les cathéters urinaires à demeure. La formation de biofilm permet aux micro-organismes de se fixer sur des surfaces abiotiques et de produire une matrice polymère extracellulaire qui améliore la survie bactérienne dans des conditions environnementales défavorables.
Les bactéries associées aux biofilms présentent une résistance accrue aux réponses immunitaires de l'hôte et aux agents antimicrobiens, contribuant ainsi aux infections chroniques et récurrentes. Les cellules intégrées dans les biofilms peuvent présenter une tolérance aux antibiotiques nettement plus élevée que les bactéries planctoniques, limitant le succès thérapeutique. Bien que les antibiotiques systémiques restent la pierre angulaire du traitement, l'augmentation de la résistance aux antimicrobiens parmi les souches d'UPEC formant des biofilms souligne la nécessité de stratégies antibiofilm alternatives.
Le chitosane, un biopolymère d'origine naturelle, a attiré l'attention en raison de sa biocompatibilité, de sa biodégradabilité et de ses propriétés antimicrobiennes intrinsèques. Le chitosane perturbe les membranes bactériennes et inhibe la formation de la matrice du biofilm ainsi que l'adhésion de surface. Des preuves émergentes indiquent que le chitosane peut réguler à la baisse l'expression des gènes liés au biofilm impliqués dans l'adhésion et la synthèse des polysaccharides extracellulaires. De plus, la formulation en nanoparticules améliore la pénétration du chitosane dans les biofilms et augmente l'efficacité antimicrobienne par rapport aux formes polymères en vrac. Par ailleurs, les nanoparticules de chitosane peuvent améliorer la diffusion des antibiotiques et démontrer une activité antibiofilm synergique lorsqu'elles sont combinées à la ciprofloxacine.
La ciprofloxacine, un antibiotique fluoroquinolone largement utilisé dans les IVU, a démontré une inhibition partielle de la formation de biofilm en interférant avec la réplication de l'ADN bactérien, l'adhésion bactérienne initiale aux surfaces, la réduction de l'expression des gènes liés au biofilm, l'activité de détection du quorum et la diminution de la production de substances polymères extracellulaires (EPS) ; cependant, son efficacité est réduite contre les biofilms matures. Par conséquent, les nanoparticules de chitosane peuvent démontrer une activité antibiofilm accrue lorsqu'elles sont combinées à la ciprofloxacine.
Malgré des résultats prometteurs, peu d'études ont évalué les revêtements de nanoparticules de chitosane sur des surfaces de cathéters cliniquement pertinentes contre des isolats d'UPEC. Par conséquent, l'étude de cette stratégie pourrait offrir une approche préventive efficace pour les CAUTI et soutenir l'amélioration des pratiques de contrôle des infections.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Yasmin G Shazly, Demonstrator
- Numéro de téléphone: +20 109 017 7354
- E-mail: yasmin.g.shazly@aun.edu.eg
Lieux d'étude
-
-
Assiut Governorate
-
Asyut, Assiut Governorate, Egypte
- Faculty of Medicine, Assiut University, Microbiology and Immunity department
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'inclusion :
1. Patients (hospitalisés ou ambulatoires) diagnostiqués cliniquement avec une infection des voies urinaires (IVU).
2. Présence d'une bactériurie significative dans la culture d'urine (≥10⁵ UFC/mL pour l'urine du milieu du jet, ou selon l'indication clinique).
3. Isolement d'Escherichia coli comme seul ou principal agent pathogène dans la culture d'urine.
4. Patients de tout âge et des deux sexes. 5. Patients n'ayant pas reçu de traitement antibiotique dans les 48 à 72 heures précédentes.
Critères d'exclusion :
1. Patients ayant reçu un traitement antibiotique systémique dans les 48 à 72 heures précédant le prélèvement de l'échantillon d'urine.
2. Cultures d'urine montrant une bactériurie non significative (<10⁵ UFC/mL pour l'urine du milieu du jet, sauf justification clinique).
3. Croissance polymicrobienne dans la culture d'urine (croissance bactérienne mixte suggérant une contamination).
4. Isolement d'organismes autres qu'Escherichia coli. 5. Échantillons d'urine mal collectés, fuyants ou contaminés. 6. Patients refusant de donner leur consentement éclairé.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage d'inhibition du biofilm des isolats d'UPEC par les nanoparticules de chitosane seules et en combinaison avec la ciprofloxacine
Délai: 24 heures après le traitement de cultures bactériennes in vitro.
|
Le critère d'évaluation principal est la réduction de la formation de biofilm d'isolats d'Escherichia coli uropathogènes (UPEC) fortement producteurs de biofilm après traitement avec des concentrations sub-inhibitrices de nanoparticules de chitosane seules ou combinées à la ciprofloxacine.
La biomasse du biofilm sera quantifiée à l'aide du test en microplaque au violet cristal, et le pourcentage d'inhibition sera calculé en utilisant les valeurs de densité optique (DO) selon la formule suivante : [(DOcontrôle - DOtraité)/DOcontrôle] × 100.
Chaque expérience sera réalisée en triple et les valeurs moyennes seront rapportées.
|
24 heures après le traitement de cultures bactériennes in vitro.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Concentration minimale inhibitrice (CMI) des nanoparticules de chitosane et de la ciprofloxacine contre les isolats d'UPEC
Délai: 18-24 heures après l'inoculation
|
La CMI des nanoparticules de chitosane et de la ciprofloxacine sera déterminée pour les isolats d'UPEC formant un biofilm robuste en utilisant la méthode de microdilution en bouillon dans des plaques de microtitration stériles à 96 puits.
Des dilutions en série au double de chaque agent seront préparées dans du bouillon trypticase-soja (TSB) et inoculées avec des suspensions bactériennes standardisées.
La CMI sera enregistrée comme la concentration la plus faible ne montrant aucune croissance bactérienne visible par rapport aux témoins de croissance.
|
18-24 heures après l'inoculation
|
|
Efficacité du revêtement de nanoparticules de chitosane dans la prévention de la formation de biofilm à UPEC sur les segments de cathéter urinaire
Délai: 18 à 24 heures après l'incubation bactérienne sur les segments de cathéter recouverts.
|
Ce résultat évalue la capacité du revêtement de nanoparticules de chitosane à inhiber la formation de biofilm sur des segments de cathéter urinaire de 1 cm.
Les segments revêtus seront incubés avec des suspensions standardisées d'UPEC pendant 18 heures.
La biomasse du biofilm sera quantifiée par coloration au violet de cristal, solubilisation à l'éthanol et mesure de la densité optique (DO) à 595 nm.
Le pourcentage d'inhibition du biofilm sera calculé comme [(DOcontrôle - DOtraité) / DOcontrôle] × 100.
Les expériences seront réalisées en double.
|
18 à 24 heures après l'incubation bactérienne sur les segments de cathéter recouverts.
|
|
Expression génique relative des gènes associés au biofilm (fimH et luxS) dans les isolats d'UPEC après traitement par nanoparticules de chitosan
Délai: Immédiatement après 24 heures de traitement des cultures bactériennes in vitro.
|
Le critère de jugement secondaire est le changement des niveaux d'expression des gènes fimH et luxS dans les isolats d'UPEC formant des biofilms robustes après traitement avec des nanoparticules de chitosane.
L'acide ribonucléique (ARN) sera extrait, converti en ADN complémentaire (ADNc) et analysé en utilisant la réaction en chaîne par polymérase quantitative en temps réel avec SYBR Green (qRT-PCR).
L'expression génique sera normalisée par rapport au gène de ménage rpoD et calculée en utilisant la méthode 2-ΔΔCt.
Chaque réaction sera réalisée en triple, et les valeurs moyennes seront rapportées.
|
Immédiatement après 24 heures de traitement des cultures bactériennes in vitro.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Oliveira MCF, Canellas ALB, Berbert LC, Cardoso AM, Silva VA, Garutti SST, et al. Assessment of antimicrobial resistance and virulence of biofilm-forming uropathogenic Escherichia coli from Rio de Janeiro. Antibiotics (Basel). 2025;14(9):869.
- Wiegand I, Hilpert K, Hancock REW. Agar and broth dilution methods to determine the minimal inhibitory concentration (MIC) of antimicrobial substances. Nat Protoc. 2020;15(6):1957-1978.
- Obaid NA, Alzahrani AM, Alaryni BA, Almegrin FF, Alsubhi RS, Alzahrani RS, et al. Effectiveness of chitosan coating catheter in preventing catheter-associated urinary tract infection (CAUTI). J Pharm Res Int. 2022;34(19A):6-19.
- Fattah RAFA, Fathy FEZY, Mohamed TAH, Elsayed MS. Effect of chitosan nanoparticles on quorum sensing-controlled virulence factors and expression of LasI and RhlI genes among Pseudomonas aeruginosa clinical isolates. AIMS Microbiol. 2021;7(4):415-430.
- Yao H, Liu J, Jiang X, Chen F, Lu X, Zhang J. Analysis of the clinical effect of combined drug susceptibility to guide medication for carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae patients based on the Kirby-Bauer disk diffusion method. Infect Drug Resist 2021; 14: 79-87.
- Hooton TM, Gupta K. Urinary tract infections and asymptomatic bacteriuria in adults. N Engl J Med. 2021;384(11):1028-37.
- Singh S, et al. Nanotechnology-based coatings for prevention of catheter-associated infections. Nanomedicine. 2024; 52:102640.
- Yan J, Bassler BL. Surviving as a community: biofilm tolerance mechanisms. Cell Host Microbe. 2022;30(1):15-26.
- Flemming HC, Wuertz S. Bacteria and archaea on Earth and their biofilms. Nat Rev Microbiol. 2021;19(4):247-60.
- Klein RD, Hultgren SJ. Urinary tract infections: microbial pathogenesis and host response. Nat Rev Microbiol. 2020;18(4):211-26.
- Sahariah P, Masson M. Antimicrobial chitosan nanoparticles: applications and mechanisms. Biomacromolecules. 2021;22(2):363-380.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Not assigned yet
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .