Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Aktywność antybiofilmowa nanocząsteczek chitozanu przeciwko uropatogennym szczepom Escherichia coli

23 marca 2026 zaktualizowane przez: Yasmin Gamal Abdelghany Shazly, Assiut University

Ocena aktywności przeciwbiofilmowej nanocząsteczek chitozanu wobec uropatogennych szczepów Escherichia coli izolowanych ze szpitali uniwersyteckich w Asjucie

  1. Izolacja uropatogennych szczepów Escherichia coli (UPEC) oraz określenie ich wzorców wrażliwości na środki przeciwdrobnoustrojowe.
  2. Ocena zdolności izolatów UPEC do tworzenia biofilmu.
  3. Badanie skuteczności przeciwbiofilmowej nanocząstek chitozanu samodzielnie oraz w połączeniu z cyprofloksacyną przeciwko izolatom UPEC.
  4. Badanie skuteczności powłoki z nanocząstek chitozanu w zapobieganiu tworzeniu biofilmu przez UPEC na powierzchniach cewników moczowych.
  5. Ocena wpływu nanocząstek chitozanu na poziomy ekspresji genów związanych z tworzeniem biofilmu w UPEC.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zakażenia dróg moczowych (ZUM) pozostają jednymi z najczęstszych zakażeń bakteryjnych na świecie, powodując znaczne obciążenie systemu opieki zdrowotnej, przy czym uropatogenne szczepy Escherichia coli (UPEC) odpowiadają za większość przypadków zarówno w środowisku pozaszpitalnym, jak i szpitalnym. Zakażenia dróg moczowych związane z cewnikowaniem (CAUTI) stanowią znaczną część zakażeń związanych z opieką zdrowotną, co wynika z adhezji bakteryjnej i tworzenia biofilmu na długotrwale założonych cewnikach moczowych. Tworzenie biofilmu umożliwia mikroorganizmom przyleganie do powierzchni abiotycznych i wytwarzanie zewnątrzkomórkowej macierzy polimerowej, która zwiększa przeżywalność bakterii w niekorzystnych warunkach środowiskowych.

Bakterie związane z biofilmem wykazują zwiększoną oporność na odpowiedź immunologiczną gospodarza i środki przeciwdrobnoustrojowe, przyczyniając się do przewlekłych i nawracających zakażeń. Komórki osadzone w biofilmie mogą wykazywać znacznie podwyższoną tolerancję na antybiotyki w porównaniu z bakteriami planktonicznymi, co ogranicza sukces terapeutyczny. Chociaż antybiotyki ogólnoustrojowe pozostają podstawą leczenia, rosnąca oporność przeciwdrobnoustrojowa wśród szczepów UPEC tworzących biofilm podkreśla potrzebę alternatywnych strategii antybiofilmowych.

Chitozan, naturalnie pozyskiwany biopolimer, przyciąga uwagę ze względu na swoją biokompatybilność, biodegradowalność i wewnętrzne właściwości przeciwdrobnoustrojowe. Chitozan uszkadza błony bakteryjne i hamuje tworzenie macierzy biofilmu oraz adhezję powierzchniową. Nowe dowody wskazują, że chitozan może obniżać ekspresję genów związanych z biofilmem, zaangażowanych w adhezję i syntezę zewnątrzkomórkowych polisacharydów. Ponadto, formuła nanocząsteczek poprawia penetrację chitozanu do biofilmu i zwiększa skuteczność przeciwdrobnoustrojową w porównaniu z formami masowego polimeru. Co więcej, nanocząsteczki chitozanu mogą poprawiać dyfuzję antybiotyku i wykazywać synergistyczną aktywność antybiofilmową w połączeniu z cyprofloksacyną.

Cyprofloksacyna, antybiotyk fluorochinolonowy szeroko stosowany w ZUM, wykazała częściowe hamowanie tworzenia biofilmu poprzez zakłócanie replikacji bakteryjnego DNA, początkowej adhezji bakterii do powierzchni, redukcji ekspresji genów związanych z biofilmem, aktywności wyczuwania kworum (quorum sensing) oraz zmniejszenia produkcji zewnątrzkomórkowych substancji polimerowych (EPS); jednak jej skuteczność jest zmniejszona wobec dojrzałych biofilmów. W konsekwencji, nanocząsteczki chitozanu mogą wykazywać zwiększoną aktywność antybiofilmową w połączeniu z cyprofloksacyną.

Pomimo obiecujących wyników, ograniczone badania oceniały powłoki nanocząsteczek chitozanu na klinicznie istotnych powierzchniach cewników wobec izolatów UPEC. Dlatego zbadanie tej strategii może oferować skuteczne podejście prewencyjne dla CAUTI i wspierać ulepszone praktyki kontroli zakażeń.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

60

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Assiut Governorate
      • Asyut, Assiut Governorate, Egipt
        • Faculty of Medicine, Assiut University, Microbiology and Immunity department

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Badanie obejmie pacjentów z ZUM zgłaszających się do szpitali uniwersyteckich w Asjucie. Próbki moczu zostaną pobrane aseptycznie w celu izolacji uropatogennych szczepów E. coli. Do badania zostaną włączeni wyłącznie pacjenci spełniający kryteria włączenia i wyrażający zgodę.

Opis

Kryteria włączenia:

  • 1. Pacjenci (hospitalizowani lub ambulatoryjni) z klinicznie rozpoznanym zakażeniem dróg moczowych (ZUM).

    2. Obecność istotnej bakteriurii w posiewie moczu (≥10⁵ jtk/ml dla moczu ze środkowego strumienia lub według wskazań klinicznych).

    3. Wyizolowanie Escherichia coli jako jedynego lub dominującego patogenu z posiewu moczu.

    4. Pacjenci w każdym wieku i obu płci. 5. Pacjenci, którzy nie otrzymywali antybiotykoterapii w ciągu ostatnich 48-72 godzin.

Kryteria wyłączenia:

  • 1. Pacjenci, którzy otrzymywali systemową antybiotykoterapię w ciągu ostatnich 48-72 godzin przed pobraniem próbki moczu.

    2. Posiewy moczu wykazujące nieistotną bakteriurię (<10⁵ jtk/ml dla moczu ze środkowego strumienia, chyba że klinicznie uzasadnione).

    3. Wzrost polimikrobowy w posiewie moczu (mieszany wzrost bakterii sugerujący zanieczyszczenie).

    4. Wyizolowanie organizmów innych niż Escherichia coli. 5. Nieprawidłowo pobrane, przeciekające lub zanieczyszczone próbki moczu. 6. Pacjenci niechętni do wyrażenia świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent inhibicji biofilmu izolatów UPEC przez same nanocząstki chitozanu oraz w połączeniu z cyprofloksacyną
Ramy czasowe: 24 godziny po leczeniu kultur bakteryjnych in vitro.
Głównym celem jest zmniejszenie tworzenia biofilmu przez izolaty uropatogennej Escherichia coli (UPEC) silnie produkujące biofilm po leczeniu subinhibicyjnymi stężeniami nanocząsteczek chitozanu samodzielnie lub w połączeniu z cyprofloksacyną. Biomasa biofilmu zostanie określona ilościowo za pomocą testu mikropłytek z krystalicznym fioletem, a procent inhibicji zostanie obliczony przy użyciu wartości gęstości optycznej (OD) według następującego wzoru: [(ODkontrola - ODleczony)/ODkontrola] × 100. Każde doświadczenie zostanie przeprowadzone w trzech powtórzeniach, a wartości średnie zostaną przedstawione.
24 godziny po leczeniu kultur bakteryjnych in vitro.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Minimalne stężenie hamujące (MIC) nanocząsteczek chitozanu i cyprofloksacyny wobec izolatów UPEC
Ramy czasowe: 18-24 godziny po inokulacji
MIC nanocząsteczek chitozanu i cyprofloksacyny zostanie określony dla silnie tworzących biofilm izolatów UPEC metodą mikrorozcieńczeń w sterylnych 96-dołkowych płytkach mikropożywkowych. Dwukrotne rozcieńczenia seryjne każdego środka zostaną przygotowane w bulionie sojowym tryptykazy (TSB) i zaszczepione standaryzowanymi zawiesinami bakteryjnymi. MIC zostanie zarejestrowany jako najniższe stężenie, które nie wykazuje widocznego wzrostu bakteryjnego w porównaniu z kontrolami wzrostu.
18-24 godziny po inokulacji
Skuteczność powłoki z nanocząsteczek chitozanu w zapobieganiu tworzeniu się biofilmu UPEC na segmentach cewnika moczowego
Ramy czasowe: 18-24 godzin po inkubacji bakteryjnej na powlekanych segmentach cewnika.
To badanie ocenia zdolność powłoki z nanocząstek chitozanu do hamowania tworzenia biofilmu na 1-cm odcinkach cewników moczowych. Powlekane odcinki będą inkubowane ze standaryzowanymi zawiesinami UPEC przez 18 godzin. Biomasę biofilmu będzie się określać ilościowo poprzez barwienie fioletem krystalicznym, rozpuszczanie w etanolu i pomiar gęstości optycznej (OD) przy 595 nm. Procent inhibicji biofilmu będzie obliczany jako [(ODkontrola - ODpróbka)/ODkontrola] × 100. Eksperymenty będą przeprowadzane w duplikacie.
18-24 godzin po inkubacji bakteryjnej na powlekanych segmentach cewnika.
Względna ekspresja genów związanych z tworzeniem biofilmu (fimH i luxS) w izolatach UPEC po leczeniu nanocząsteczkami chitozanu
Ramy czasowe: Natychmiast po 24-godzinnym leczeniu kultur bakteryjnych in vitro.
Drugorzędowym efektem jest zmiana w poziomach ekspresji genów fimH i luxS w izolatach UPEC o silnym tworzeniu biofilmu po leczeniu nanocząsteczkami chitozanu. Kwas rybonukleinowy (RNA) zostanie wyizolowany, przekształcony w komplementarny DNA (cDNA) i przeanalizowany przy użyciu ilościowej reakcji łańcuchowej polimerazy w czasie rzeczywistym (qRT-PCR) z SYBR Green. Ekspresja genów zostanie znormalizowana do genu referencyjnego rpoD i obliczona metodą 2-ΔΔCt. Każdą reakcję przeprowadzi się w trzech powtórzeniach, a wyniki przedstawione będą jako wartości średnie.
Natychmiast po 24-godzinnym leczeniu kultur bakteryjnych in vitro.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • Oliveira MCF, Canellas ALB, Berbert LC, Cardoso AM, Silva VA, Garutti SST, et al. Assessment of antimicrobial resistance and virulence of biofilm-forming uropathogenic Escherichia coli from Rio de Janeiro. Antibiotics (Basel). 2025;14(9):869.
  • Wiegand I, Hilpert K, Hancock REW. Agar and broth dilution methods to determine the minimal inhibitory concentration (MIC) of antimicrobial substances. Nat Protoc. 2020;15(6):1957-1978.
  • Obaid NA, Alzahrani AM, Alaryni BA, Almegrin FF, Alsubhi RS, Alzahrani RS, et al. Effectiveness of chitosan coating catheter in preventing catheter-associated urinary tract infection (CAUTI). J Pharm Res Int. 2022;34(19A):6-19.
  • Fattah RAFA, Fathy FEZY, Mohamed TAH, Elsayed MS. Effect of chitosan nanoparticles on quorum sensing-controlled virulence factors and expression of LasI and RhlI genes among Pseudomonas aeruginosa clinical isolates. AIMS Microbiol. 2021;7(4):415-430.
  • Yao H, Liu J, Jiang X, Chen F, Lu X, Zhang J. Analysis of the clinical effect of combined drug susceptibility to guide medication for carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae patients based on the Kirby-Bauer disk diffusion method. Infect Drug Resist 2021; 14: 79-87.
  • Hooton TM, Gupta K. Urinary tract infections and asymptomatic bacteriuria in adults. N Engl J Med. 2021;384(11):1028-37.
  • Singh S, et al. Nanotechnology-based coatings for prevention of catheter-associated infections. Nanomedicine. 2024; 52:102640.
  • Yan J, Bassler BL. Surviving as a community: biofilm tolerance mechanisms. Cell Host Microbe. 2022;30(1):15-26.
  • Flemming HC, Wuertz S. Bacteria and archaea on Earth and their biofilms. Nat Rev Microbiol. 2021;19(4):247-60.
  • Klein RD, Hultgren SJ. Urinary tract infections: microbial pathogenesis and host response. Nat Rev Microbiol. 2020;18(4):211-26.
  • Sahariah P, Masson M. Antimicrobial chitosan nanoparticles: applications and mechanisms. Biomacromolecules. 2021;22(2):363-380.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 maja 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 maja 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj