Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative des plateformes - NIXOS-COMPARISON

24 juillet 2026 mis à jour par: Bulbitech

Comparaison de la plateforme de tests neuro-ophtalmiques basée sur NixOS par rapport aux plateformes basées sur Windows et Ubuntu

L'objectif de l'étude est de vérifier que BulbiCAM®®, un dispositif médical de vidéo-oculographie, donne des résultats similaires quel que soit le système d'exploitation (OS) utilisé. L'étude compare trois plateformes : Windows, Linux Ubuntu et Linux NixOS.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

36

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Trondheim, Norvège
        • Bulbitech

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  • Adulte en bonne santé âgé de 18 à 75 ans inclus
  • Disposé et capable de fournir un consentement éclairé
  • Capable de comprendre et de suivre les instructions (norvégien ou anglais)
  • Capable de réaliser les procédures de test

Critères d'exclusion :

Ophtalmique :

  • Trouble visuel et cécité de toute cause, à l'exception des erreurs de réfraction corrigées
  • Acuité visuelle inférieure à 1,0 logMAR dans l'œil testé (incapable de se concentrer sur les stimuli de test)
  • Antécédent de chirurgie oculaire au cours des 6 derniers mois
  • Anomalies visibles de l'œil (hémorragies sous-conjonctivales, inflammation, pupilles déformées)
  • Ptosis palpébral important qui interférerait avec les tests
  • Pupilles incapables de répondre normalement à la dilatation/contraction en raison de lésions nerveuses, de dommages mécaniques ou de médicaments

Neurologique/Médical :

  • Maladie physique ou psychiatrique pouvant perturber la procédure de mesure
  • Incapable de tolérer les tests ou de maintenir l'attention pendant environ 80 minutes avec des périodes de repos
  • Incapable de comprendre et de suivre les instructions
  • Épilepsie photosensible

Autre :

  • Dépendance connue à l'alcool ou aux drogues
  • Toute condition qui, selon l'appréciation de l'investigateur, rendrait le sujet inadapté à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Ubuntu-NixOS-Windows
ordre des plateformes testées

Liste des 15 tests par plateforme :

  1. Calibration (dépistage fonctionnel)
  2. Test de fixation
  3. Poursuite lisse
  4. Pro-saccade horizontale
  5. Pro-saccade multidirectionnelle
  6. Acuité de poursuite
  7. Sensibilité au contraste de poursuite
  8. Sensibilité au contraste stroboscopique
  9. Stroboscope variable
  10. Dynamique pupillaire
  11. RAPD
  12. Champ visuel 16 points
  13. Ptosis
  14. Anti-saccade
  15. Saccade de mémoire
Expérimental: Ubuntu - Windows - NixOS
ordre des plateformes testées

Liste des 15 tests par plateforme :

  1. Calibration (dépistage fonctionnel)
  2. Test de fixation
  3. Poursuite lisse
  4. Pro-saccade horizontale
  5. Pro-saccade multidirectionnelle
  6. Acuité de poursuite
  7. Sensibilité au contraste de poursuite
  8. Sensibilité au contraste stroboscopique
  9. Stroboscope variable
  10. Dynamique pupillaire
  11. RAPD
  12. Champ visuel 16 points
  13. Ptosis
  14. Anti-saccade
  15. Saccade de mémoire
Expérimental: Windows - Ubuntu - NixOS
ordre des plateformes testées

Liste des 15 tests par plateforme :

  1. Calibration (dépistage fonctionnel)
  2. Test de fixation
  3. Poursuite lisse
  4. Pro-saccade horizontale
  5. Pro-saccade multidirectionnelle
  6. Acuité de poursuite
  7. Sensibilité au contraste de poursuite
  8. Sensibilité au contraste stroboscopique
  9. Stroboscope variable
  10. Dynamique pupillaire
  11. RAPD
  12. Champ visuel 16 points
  13. Ptosis
  14. Anti-saccade
  15. Saccade de mémoire
Expérimental: Windows - NixOS - Ubuntu
ordre des plateformes testées

Liste des 15 tests par plateforme :

  1. Calibration (dépistage fonctionnel)
  2. Test de fixation
  3. Poursuite lisse
  4. Pro-saccade horizontale
  5. Pro-saccade multidirectionnelle
  6. Acuité de poursuite
  7. Sensibilité au contraste de poursuite
  8. Sensibilité au contraste stroboscopique
  9. Stroboscope variable
  10. Dynamique pupillaire
  11. RAPD
  12. Champ visuel 16 points
  13. Ptosis
  14. Anti-saccade
  15. Saccade de mémoire
Expérimental: NixOS - Ubuntu - Windows
ordre des plateformes testées

Liste des 15 tests par plateforme :

  1. Calibration (dépistage fonctionnel)
  2. Test de fixation
  3. Poursuite lisse
  4. Pro-saccade horizontale
  5. Pro-saccade multidirectionnelle
  6. Acuité de poursuite
  7. Sensibilité au contraste de poursuite
  8. Sensibilité au contraste stroboscopique
  9. Stroboscope variable
  10. Dynamique pupillaire
  11. RAPD
  12. Champ visuel 16 points
  13. Ptosis
  14. Anti-saccade
  15. Saccade de mémoire
Expérimental: NixOS - Windows - Ubuntu
ordre des plateformes testées

Liste des 15 tests par plateforme :

  1. Calibration (dépistage fonctionnel)
  2. Test de fixation
  3. Poursuite lisse
  4. Pro-saccade horizontale
  5. Pro-saccade multidirectionnelle
  6. Acuité de poursuite
  7. Sensibilité au contraste de poursuite
  8. Sensibilité au contraste stroboscopique
  9. Stroboscope variable
  10. Dynamique pupillaire
  11. RAPD
  12. Champ visuel 16 points
  13. Ptosis
  14. Anti-saccade
  15. Saccade de mémoire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Aucune différence statistique entre la précision des pro-saccades horizontales lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: visite unique à l'inclusion
unité : %
visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre la vitesse maximale des prosaccades horizontales lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité: degré/s
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre la précision des pro-saccades multidirectionnelles lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inscription
Unité : %
Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre la vitesse maximale des pro-saccades multidirectionnelles lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inscription
unité: degré/s
Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre les résultats de sensibilité au contraste lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inscription
unité: Pelli-Robson
Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre les résultats des tests de clignotement variable lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité: Pelli-Robson
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les résultats de sensibilité au contraste stroboscopique lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inscription
unité : Pelli-Robson
Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre les résultats du test RAPD lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inclusion
pas d'unité
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre le ptosis MRD1 et 2 lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité mm
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique dans la durée de fixation lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inscription
Unité : ms
Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre l'amplitude des saccades intrusives lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inclusion
Unité: degré
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre la vitesse maximale des saccades intrusives lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité: degré/s
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre le temps de fixation moyen lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité : ms
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre la taille moyenne des pupilles lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité : mm
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les amplitudes des anti-saccades lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité: degré
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre la vitesse de pointe des anti-saccades lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité : degré/s
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre la précision des saccades de mémoire lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité : %
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre le nombre d'erreurs dans la tâche de saccades de mémoire lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inclusion
aucune unité
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les latences des saccades mémorielles lors de la comparaison des plates-formes Ubuntu et NixOS
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité : ms
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les latences des anti-saccades lors de la comparaison des plateformes Ubuntu et NixOS
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité : ms
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre le temps de réaction saccadique dans le test du champ visuel lors de la comparaison des plateformes Ubuntu et NixOS
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité: ms
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre la surface pupillaire lors de la comparaison des plateformes Ubuntu et NixOS
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité : mm*s
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les diamètres pupillaires lors de la comparaison des plateformes Ubuntu et NixOS
Délai: Visite unique à l'inscription
unité: mm
Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre les temps de latence de la contraction pupillaire lors de la comparaison des plateformes Ubuntu et NixOS
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité: ms
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre la vitesse maximale de dilatation pupillaire lors de la comparaison des plateformes Ubuntu et NixOS
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité : mm/s
Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les latences des pro-saccades multidirectionnelles lors de la comparaison des plateformes Ubuntu et NixOS
Délai: Visite unique à l'inscription
unité: ms
Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre les latences des pro-saccades horizontales lors de la comparaison des plateformes Ubuntu et NixOS
Délai: Visite unique à l'inscription
unité : ms
Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre les gains de poursuite lisse lors de la comparaison des plateformes Ubuntu et NixOS
Délai: Visite unique à l'inscription
unité : %
Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre le ratio de calibration lors de la comparaison des trois plateformes
Délai: Visite unique à l'inscription
pas d'unité
Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre les résultats d'acuité de poursuite lors de la comparaison des plates-formes Windows et NixOS
Délai: Visite unique à l'inclusion
unité : LogMAR
Visite unique à l'inclusion

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Aucune différence statistique entre les zones pupillaires lors de la comparaison de Windows par rapport à Ubuntu en utilisant les formules correctives pour l'amélioration du traitement du signal, le stimulus modifié et l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique à l'inclusion

Les plateformes Ubuntu et NixOS intègrent un algorithme amélioré incorporant l'analyse par transformée de Fourier des données pupillaires.

La lumière utilisée comme stimulus pour le test de dynamique pupillaire a été modifiée (en intensité, longueur d'onde et caractéristiques spatiales) sur la plateforme Ubuntu/NixOS par rapport au stimulus original sous Windows. Un étalonnage temporel a été implémenté pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer la précision des résultats en prenant en compte le délai de l'appareil.

unité : mm*s

Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les diamètres pupillaires lors de la comparaison entre Windows et Ubuntu en utilisant les formules correctives pour l'amélioration du traitement du signal, la stimulation modifiée et l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique à l'inclusion

Les plateformes Ubuntu et NixOS intègrent un algorithme amélioré incorporant une analyse par transformée de Fourier des données pupillaires.

La lumière utilisée comme stimulus pour le test de dynamique pupillaire a été modifiée (en intensité, longueur d'onde et caractéristiques spatiales) sous la plateforme Ubuntu/NixOS par rapport au stimulus original sous Windows. Un étalonnage temporel a été mis en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer la précision des résultats en tenant compte du délai de l'appareil.

unité : mm

Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre la latence de la contraction pupillaire lors de la comparaison de Windows par rapport à Ubuntu en utilisant les formules correctives pour l'amélioration du traitement du signal, la stimulation modifiée et l'étalonnage du timing
Délai: Visite unique à l'inclusion

Les plateformes Ubuntu et NixOS intègrent un algorithme amélioré incorporant une analyse par transformée de Fourier des données pupillaires.

La lumière utilisée comme stimulus pour le test de dynamique pupillaire a été modifiée (en intensité, longueur d'onde et caractéristiques spatiales) sur la plateforme Ubuntu/NixOS par rapport au stimulus original sous Windows. Un étalonnage temporel a été implémenté pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer la précision des résultats en tenant compte du délai de l'appareil.

unité : ms

Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre le gain de poursuite lisse lors de la comparaison de Windows par rapport à Ubuntu en utilisant les formules correctives pour l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique lors de l'inscription

Un étalonnage temporel a été mis en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer les résultats de précision en tenant compte du délai de l'appareil.

unité : %

Visite unique lors de l'inscription
Aucune différence statistique entre la latence des pro-saccades horizontales lors de la comparaison de Windows par rapport à Ubuntu en utilisant les formules correctives pour l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique à l'inclusion

Une calibration temporelle a été mise en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer les résultats de précision en tenant compte du délai de l'appareil.

Unité : ms

Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les latences des pro-saccades multidirectionnelles lors de la comparaison de Windows par rapport à Ubuntu en utilisant les formules correctives pour l'étalonnage temporel.
Délai: Visite unique à l'inclusion

Une calibration temporelle a été mise en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer les résultats de précision en tenant compte du délai de l'appareil.

Unité : ms

Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les temps de réaction saccadiques dans le test du champ visuel lors de la comparaison de Windows et Ubuntu en utilisant les formules correctives pour l'étalonnage temporel.
Délai: Visite unique à l'inclusion

Une calibration temporelle a été mise en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer la précision des résultats en tenant compte du délai de l'appareil.

Unité : ms

Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les latences des anti-saccades lors de la comparaison de Windows et Ubuntu en utilisant les formules correctives pour l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique à l'inclusion

Une calibration de synchronisation a été mise en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer les résultats de précision en tenant compte du délai de l'appareil.

unité : ms

Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les latences des saccades de mémoire lors de la comparaison de Windows et d'Ubuntu en utilisant les formules correctives pour l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique à l'inscription

Une calibration temporelle a été mise en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer les résultats de précision en prenant en compte le délai de l'appareil.

unité : ms

Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre la vitesse maximale de dilatation pupillaire lors de la comparaison de Windows et Ubuntu en utilisant les formules correctives pour l'amélioration du traitement du signal et le stimulus modifié
Délai: Visite unique lors de l'inscription

Les plateformes Ubuntu et NixOS intègrent un algorithme amélioré incorporant une analyse par transformée de Fourier des données pupillaires.

La lumière utilisée comme stimulus pour le test de dynamique pupillaire a été modifiée (en intensité, longueur d'onde et caractéristiques spatiales) sous la plateforme Ubuntu/NixOS par rapport au stimulus original sous Windows.

Unité : mm/s

Visite unique lors de l'inscription
Aucune différence statistique entre la surface pupillaire lors de la comparaison de Windows par rapport à NixOS en utilisant les formules correctives pour l'amélioration du traitement du signal, la stimulation modifiée et l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique à l'inclusion

Les plateformes Ubuntu et NixOS intègrent un algorithme amélioré incorporant une analyse par transformée de Fourier des données pupillaires.

La lumière utilisée comme stimulus pour le test de dynamique pupillaire a été modifiée (en intensité, longueur d'onde et caractéristiques spatiales) sous la plateforme Ubuntu/NixOS par rapport au stimulus original sous Windows. Un étalonnage temporel a été mis en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer la précision des résultats en tenant compte du délai de l'appareil.

Unité : mm*s

Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les diamètres pupillaires lors de la comparaison de Windows par rapport à NixOS en utilisant les formules correctives pour l'amélioration du traitement du signal, le stimulus modifié et
Délai: Visite unique à l'inscription

Les plateformes Ubuntu et NixOS intègrent un algorithme amélioré incorporant une analyse par transformée de Fourier des données pupillaires.

La lumière utilisée comme stimulus pour le test de dynamique pupillaire a été modifiée (en intensité, longueur d'onde et caractéristiques spatiales) sur la plateforme Ubuntu/NixOS par rapport au stimulus original sous Windows. Un étalonnage temporel a été mis en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer la précision des résultats en tenant compte du délai de l'appareil.

unité : mm

Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre les latences de contraction pupillaire lors de la comparaison de Windows et NixOS en utilisant les formules correctives pour l'amélioration du traitement du signal, la stimulation modifiée et l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique à l'inscription

Les plateformes Ubuntu et NixOS intègrent un algorithme amélioré incorporant une analyse par transformée de Fourier des données pupillaires.

La lumière utilisée comme stimulus pour le test de dynamique pupillaire a été modifiée (en intensité, longueur d'onde et caractéristiques spatiales) sous la plateforme Ubuntu/NixOS par rapport au stimulus original sous Windows. Un étalonnage temporel a été mis en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer la précision des résultats en tenant compte du délai de l'appareil.

Unité : ms

Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre le gain de poursuite lisse lors de la comparaison de Windows et NixOS en utilisant les formules correctives pour l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique lors de l'inscription

Une calibration temporelle a été mise en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer la précision des résultats en prenant en compte le délai de l'appareil. .

Unité : %

Visite unique lors de l'inscription
Aucune différence statistique entre les latences des prosaccades horizontales lors de la comparaison de Windows par rapport à NixOS en utilisant les formules correctives pour l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique à l'inclusion

Une calibration de synchronisation a été mise en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer la précision des résultats en tenant compte du délai de l'appareil.

Unité : ms

Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les latences des pro-saccades multidirectionnelles lors de la comparaison de Windows et de NixOS en utilisant les formules correctives pour l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique lors de l'inscription

Une calibration temporelle a été mise en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer les résultats de précision en tenant compte du délai de l'appareil.

unité : ms

Visite unique lors de l'inscription
Aucune différence statistique entre les temps de réaction saccadique pour le test du champ visuel lors de la comparaison de Windows et NixOS en utilisant les formules correctives pour l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique à l'inscription

Une calibration temporelle a été mise en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer les résultats de précision en tenant compte du délai de l'appareil.

unité : ms

Visite unique à l'inscription
Aucune différence statistique entre les latences des anti-saccades lors de la comparaison de Windows à NixOS en utilisant les formules correctives pour l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique à l'inclusion

Une calibration temporelle a été mise en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer la précision des résultats en tenant compte du délai de l'appareil.

Unité : ms

Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre les latences des saccades mémorisées lors de la comparaison de Windows et NixOS en utilisant les formules correctives pour l'étalonnage temporel
Délai: Visite unique à l'inclusion

Une calibration temporelle a été mise en œuvre pour Ubuntu et NixOS afin d'améliorer les résultats de précision en tenant compte du délai de l'appareil.

Unité : ms

Visite unique à l'inclusion
Aucune différence statistique entre la vitesse maximale de la pupille lors de la comparaison de Windows et NixOS en utilisant les formules correctives pour l'amélioration du traitement du signal et le stimulus modifié
Délai: Visite unique à l'inclusion

Les plateformes Ubuntu et NixOS intègrent un algorithme amélioré incorporant une analyse par transformée de Fourier des données pupillaires.

La lumière utilisée comme stimulus pour le test de dynamique pupillaire a été modifiée (en intensité, longueur d'onde et caractéristiques spatiales) sous la plateforme Ubuntu/NixOS par rapport au stimulus original sous Windows Unité : mm/s

Visite unique à l'inclusion

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Calculez le coefficient de corrélation intraclasse pour l'excursion maximale du test de gamme de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquis à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité : mm
Acquis à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculer le coefficient de corrélation intraclasse pour l'aire d'excursion du test de plage de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquis à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité : mm^2
Acquis à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculez le coefficient de corrélation intraclasse pour les latences des saccades du test d'amplitude de motricité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquis à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité: ms
Acquis à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculer le coefficient de corrélation intraclasse pour MDR1 et 2 du test de gamme de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquis à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité : mm
Acquis à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculez le coefficient de corrélation intraclasse pour la vitesse maximale du test d'amplitude de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquises à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité : mm/s
Acquises à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculer le coefficient de corrélation intraclasse pour la sclère apparente du test d'amplitude de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquis à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité : mm
Acquis à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculez l'indice de stabilité pour la zone d'excursion du test de plage de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquises à l'inscription (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité: mm²
Acquises à l'inscription (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculez l'indice de stabilité pour l'excursion maximale du test de gamme de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquis lors de l'inscription (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité : mm
Acquis lors de l'inscription (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculer l'indice de stabilité pour la latence de la saccade du test d'amplitude de motricité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquis lors de l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité : ms
Acquis lors de l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculer l'indice de stabilité pour la vitesse maximale du test d'amplitude de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquises à l'inscription (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité: mm/s
Acquises à l'inscription (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculez l'indice de stabilité pour MRD1 et 2 du test de plage de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquis à l’inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité: mm
Acquis à l’inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculez l'indice de stabilité pour le scléral show du test d'amplitude de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquis à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité: mm
Acquis à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculez l'indice de concordance pour la zone d'excursion du test de plage de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquis lors de l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité: mm^2
Acquis lors de l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculez l'indice d'accord pour l'excursion maximale du test de gamme de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquis lors de l'inclusion (Visite 1, V1) et lors de la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité: mm
Acquis lors de l'inclusion (Visite 1, V1) et lors de la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculez l'indice d'accord pour la vitesse maximale du test d'amplitude de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquises lors de l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité : mm/s
Acquises lors de l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculez l'indice de concordance pour la latence des saccades du test d'amplitude de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquis à l’inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité : ms
Acquis à l’inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculez l'indice d'accord pour MRD1 et 2 du test de plage de motilité sur la plateforme NixOS
Délai: Acquises lors de l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unti: mm
Acquises lors de l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
Calculer l'indice d'accord pour la sclère apparente du test de l'amplitude motrice sur la plateforme NixOS
Délai: Acquises à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)
unité : mm
Acquises à l'inclusion (Visite 1, V1) et à la Visite 2 (dans les 2 semaines suivant V1)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2026

Achèvement primaire (Réel)

8 mai 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

8 mai 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2026

Première publication (Réel)

15 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NIXOS-COMPARISON

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner