Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Spinal Anesthesia With Bupivacaine Versus Prilocaine on Postoperative Shivering After Inguinal Hernia Repair

26 avril 2026 mis à jour par: Amr mohamed

Effect of Spinal Anesthesia With Bupivacaine Versus Prilocaine on Postoperative Shivering After Inguinal Hernia Repair : a Prospective Randomized Double Blind Study

Effect of spinal anesthesia with bupivacaine versus prilocaine on postoperative shivering after inguinal hernia repair : a prospective randomized double blind study

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Inguinal hernia is the most common type of abdominal hernia, more common in men than women. Inguinal hernia repair is performed under general, spinal anesthesia or local anesthesia.

Core body temperature is normally tightly regulated to within a few tenths of a degree. The major thermoregulatory defenses in humans are sweating, arteriovenous shunt vasoconstriction, and shivering.

Spinal anesthesia is considered a safe anesthetic technique for the surgery, however 40 to 60 percent of patients' experience shivering due to vasodilatation, which facilitates rapid heat loss and causes a redistribution of body heat from the core to peripheral tissue. However, perioperative heat loss due to exposure of skin, evaporation from exposed sites, cold intravenous fluids, contribute to factors that predispose shivering. Postoperative shivering can be either thermos-genic with hypothermia or nonthermogenic associated with pain modulation and surgical stress.

Shivering is considered undesirable, as these random spontaneous, asynchronous skeletal muscle contractions increases the basal metabolism with increase in oxygen consumption up to be 600% hypoxemia, metabolic acidosis, triggering myocardial ischemia, increased wound pain, delayed wound healing, as well as increase in blood pressure, intraocular and intracranial pressure.

Bupivacaine is a long acting local anesthetic belonging to the amide group it is more stable and less likely to cause allergic reactions among other local anesthetics however; it delays hospital discharge in ambulatory surgery. Prilocaine is a local anesthetic belonging to the amide group with rapid onset, intermediate potency, and action.

The old local anesthetics prilocaine was reintroduced in the market as hyperbaric prilocaine 2% which provides anesthesia for 75-90 minutes after spinal administration, thus increasingly used in the ambulatory setting.

Since bupivacaine 0.5% has significantly prolonged postoperative analgesic duration versus prilocaine 2%, thus We hypothesis that bupivacaine may have a superior effect on minimizing postoperative shivering through providing better analgesia.

The main aim of this study is to compare spinal anesthesia with prilocaine 2%, versus bupivacaine 0.5% on postoperative shivering during repair of inguinal hernia.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

80

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • patients with inguinal hernia under spinal anesthesia aged from 20 to 60 years

Exclusion Criteria:

Patients suffering from neurological diseases, uncompensated cardiac or respiratory problems, active lumber disc herniation, and history of addiction to other substances as well as those under treatment affecting results will be excluded from the study. Also, patients with a history of previous back surgery, infection at the injection site, hypersensitivity to amide local anesthetics, mental disturbance, congenital or acquired methemoglobinemia, coagulation disorders will also be excluded from the study.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Prilocaine group
Prilocaine intrathecal injection ( spinal anesthesia )
Group P; (n=40) will receive prilocaine2% (Takipril, Sunny Medical, Egypt).
Autres noms:
  • Takipril

In both groups the patients will be in the sitting position after preparation and draping of the patient's back. A skin wheal will be made by 1 ml of lidocaine HCl 2% at L3-4 interspace using a 25-gauge needle. Hyperbaric bupivacaine 0.5% will be given in dose (15mg) in group B and hyperbaric prilocaine2% in dose (60mg) in Group P. Anesthesia will be prepared by personnel not involved in this study. Patients will be supplemented with oxygen 5.0 l/minute by face mask.

Time to achieve T10 dermatome will be recorded also motor level by modified Bromage motor blockade score; 4=no motor block, 3=can flex leg at knee, 2=can flex leg at the ankle and 1= complete motor block. The time needed to reach the maximum block will be recorded. In both groups the hemodynamic parameters will be recorded before block, immediately after block then every 5 min till end of the operation. Need for sedation or analgesia will be recorded.

Autres noms:
  • intrathécal
Comparateur actif: Buivacaine group
Bupivacaine intrathecal injection ( spinal anesthesia )

In both groups the patients will be in the sitting position after preparation and draping of the patient's back. A skin wheal will be made by 1 ml of lidocaine HCl 2% at L3-4 interspace using a 25-gauge needle. Hyperbaric bupivacaine 0.5% will be given in dose (15mg) in group B and hyperbaric prilocaine2% in dose (60mg) in Group P. Anesthesia will be prepared by personnel not involved in this study. Patients will be supplemented with oxygen 5.0 l/minute by face mask.

Time to achieve T10 dermatome will be recorded also motor level by modified Bromage motor blockade score; 4=no motor block, 3=can flex leg at knee, 2=can flex leg at the ankle and 1= complete motor block. The time needed to reach the maximum block will be recorded. In both groups the hemodynamic parameters will be recorded before block, immediately after block then every 5 min till end of the operation. Need for sedation or analgesia will be recorded.

Autres noms:
  • intrathécal
Group B: (n=40) patients receiving hyperbaric bupivacaine 0.5% (Marcaine, Sunny Medical, Egypt).
Autres noms:
  • Marcaïne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
shivering using bedside shivering assesement score ( BSAS)
Délai: one year
one year
shivering using bedside shivering assesement score ( BSAS)
Délai: 1 year
shivering using bedside shivering assesement score ( BSAS)
1 year

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mai 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 avril 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 avril 2026

Première publication (Réel)

4 mai 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Reeham. S. Ebied, Hanan. F. Khafagy, Mohamed. Z. Ali, Yasser M Samhan.

Délai de partage IPD

Feb 2026- Feb 2027

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner