Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Moral Injury Study Among Healthcare Professionals in Psychiatric Facilities in the PACA Region (MI-PSY)

A Mixed Epidemiological Study of Moral Injury Among Healthcare Professionals in Psychiatric Facilities in the PACA Region

Healthcare professionals working in psychiatric settings face demanding working conditions characterized by high rates of burnout and specific constraints, such as the deprivation of patients' liberty. *Moral Injury* (MI), a relatively recent concept, extends beyond burnout by focusing on the distress arising from ethical conflicts and the dissonance between professional values and the realities of clinical practice. Although the concept has begun to emerge from a theoretical perspective, particularly in the United States, it remains largely unknown in France and has yet to be investigated in psychiatric settings at the international level.

The hypothesis is that MI plays a central role in healthcare professionals' psychological distress and contributes to the major recruitment and retention crisis affecting public psychiatric institutions. This crisis is reflected, for example, in a 40% vacancy rate for hospital physician positions in public facilities, with particularly acute shortages in child and adolescent psychiatry. The demographic crisis in child and adolescent psychiatry is unprecedented, marked by a 30% decline in the workforce over the past decade and projections suggesting a further 50% reduction within the next ten years. At the same time, mental health disorders among adolescents-particularly suicide attempts among girls-have increased substantially since the COVID-19 pandemic.

This study aims to explore the organizational, individual, and systemic factors associated with Moral Injury in order to better understand and prevent this form of professional suffering.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

This study is a regional cross-sectional observational survey conducted electronically through online questionnaires administered via the LimeSurvey platform of Aix-Marseille University, which is certified for Health Data Hosting (HDS). The coordinating center will distribute the survey to institutions affiliated with the Psynovia Psychiatry Federation.

Participation in the study is voluntary, and data collection is pseudonymized. Participants may withdraw from the study at any time without consequence. Completion of the questionnaires is expected to take approximately 20 minutes.

No intervention involving the study population is planned as part of this research. Upon completion of the survey, participants who feel the need to discuss their psychological well-being (e.g., stress, anxiety, sleep disturbances, depressive symptoms, or burnout) will be encouraged to seek support from a healthcare professional, such as their occupational health service and/or primary care physician.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

2688

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Toulon, France
        • Centre Hospitalier Intercommunal Toulon-La Seyne sur Mer
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Nadège BOURVIS, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Healthcare Professionals working on Psychiatric Facilities in the PACA Region affiliated with the Psynovia network

La description

Inclusion Criteria:

  • Healthcare Professionals working on Psychiatric Facilities in the PACA Region

Exclusion Criteria:

  • Absence of consent

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Healthcare workers in psychiatry
All healthcare Professionals working in Psychiatric Facilities in the PACA Region territories
Health workers will be invited to complete an online self-questionnaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Moral Injury Inventory for Healthcare Professionals
Délai: One point : Baseline
An overall score out of 100 will be created for the inventory, where a high score indicates a high level of "Moral Injury"
One point : Baseline

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Moral Injury Events Scale
Délai: One point : Baseline
Minimum score = 11, Maximum score = 66 Higher average scores indicate greater intensity of experience
One point : Baseline
Maslach Burnout Inventory
Délai: One point : Baseline
3 scores calculated in this inventory Burnout : minimum score = 0, maximum score = 63, Higher average scores indicate greater intensity of burnout Depersonalization : minimum score = 0, maximum score = 35, Higher average scores indicate greater intensity of depersonalization Personal fulfillment : minimum score = 0, maximum score = 56, Higher average scores indicate greater intensity of personal fulfillment
One point : Baseline
Copenhagen Psychosocial Questionnaire
Délai: One point : Baseline
Assesses psychosocial working conditions across domains such as job demands, work organization, social relations, leadership, and well-being. Scores are typically scaled from 0 to 100, with higher scores indicating either more favorable conditions (e.g., social support, job satisfaction) or greater psychosocial risk (e.g., stress, emotional demands), depending on the domain assessed.
One point : Baseline
Team Psychological Safety on 7 points
Délai: One point : Baseline
Scale measures the extent to which team members feel safe to speak up, ask questions, admit mistakes, and express concerns without fear of negative consequences. Items are rated on a 7-point Likert scale, with higher scores indicating greater perceived psychological safety within the team.
One point : Baseline
Turnover Intention Scale-6
Délai: One point : Baseline
Scale assesses an employee's intention to leave their current job or organization. Items are rated on a Likert scale, with higher scores indicating a stronger intention to quit and a greater risk of staff turnover.
One point : Baseline
Patient Health Questionnaire-4
Délai: One point : Baseline
This is a brief screening tool combining two items for anxiety and two for depression, used to assess overall psychological distress. Higher total scores indicate greater levels of anxiety and depressive symptoms, with established cut-offs used to categorize severity from minimal to severe distress.
One point : Baseline
World Health Organization Well-Being Index - 5
Délai: One point : Baseline
Assesses short self-reported measure of current psychological well-being, assessing positive mood, vitality, and general interest in life over the past two weeks. Scores range from 0 to 25 (or 0 to 100 when transformed), with higher scores indicating better well-being and lower scores suggesting reduced well-being or possible depression.
One point : Baseline

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Nadège BOURVIS, MD, Centre Hospitalier Intercommunal Toulon La Seyne sur Mer
  • Chaise d'étude: Laurent BOYER, MD, Aix Marseille Université

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 juillet 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juin 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 juin 2026

Première publication (Réel)

8 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner