Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Reliability In Neurocognitive Telemedicine Screening (RING)

7 août 2026 mis à jour par: Donald J Young, MD, FRCPC, University of British Columbia

Perioperative neurocognitive disorders are common after surgery and pre-existing cognitive impairment is an important risk factor. Current guidelines recommend identifying cognitive impairment before surgery; however, screening remains inconsistent, particularly when preoperative assessments are performed remotely.

This prospective observational diagnostic validation study aims to determine whether a modified Mini-Cog cognitive screening tool administered by telephone can reliably identify cognitive impairment in patients aged 65 years and older undergoing preoperative assessment. Telephone-based modified Mini-Cog results will be compared with standard in-person Mini-Cog assessments to evaluate agreement and feasibility. This study may improve access to preoperative cognitive screening and support optimization of surgical care for older adults.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Perioperative neurocognitive disorders (PND) are common and associated with significant morbidity and economic costs. One of the dominant risk factors for PND is pre-existing cognitive impairment (CI). The importance of detecting CI pre-operatively to facilitate patient selection for optimisation pathways and informed risk assessments is stressed in recent joint guidelines by the American College of Surgeons and the American Geriatrics Society.

Despite these recommendations, screening for pre-operative CI is inconsistently performed. One systematic barrier to CI screening is telemedicine, the use of which has recently seen an inflection point partly precipitated by the Coronavirus pandemic. Telemedicine enables the delivery of tertiary level patient-centred care over expanding geographical catchments, and is likely here to stay.

To date, no brief CI screening tool has been validated for perioperative use via telemedicine.

The Mini-Cog is a brief CI screening tool that is uniquely familiar to perioperative healthcare providers. It is validated in preoperative patients and performs favourably compared to other screening tools in the detection of CI. A Mini-Cog result consistent with CI is strongly associated with postoperative delirium, and is widely used as a trigger for geriatric optimization referral.

Validation of the Mini-Cog delivered via telemedicine is an important step towards improving patient access to CI screening.

Although video pre-operative assessments have been shown to promote high levels of patient and anesthesiologist satisfaction6, it is our local experience that video call technology is less frequently available to older patients, can pose operational challenges for either participant, and reduces workflow flexibility.

Clock Drawing Test (CDT) is an integral part of the Mini-Cog, testing multiple domains of executive function and motor skills, and functioning as a 'distractor' between the registration and recall of three items.

A modified Mini-Cog has been used with illiterate patients unable to use an analogue clock. The CDT was replaced with a serial subtraction task (SST) as an alternate distractor. One study found the modified Mini-Cog correlates with a proxy-rated CI screening tool similarly to the standard Mini-Cog.

Whilst it not feasible to perform a Mini-Cog assessment during a telephone interview, the modified Mini-Cog is an attractive alternative. We therefore aim to validate the modified Mini-Cog assessment for use over the telephone.

Our study involves comparing the validated Mini-Cog with the modified Mini-Cog. Patients awaiting surgery performed the Modified-Mini-Cog with telemedicine and on a later date subsequently performed the validated standard Mini-Cog. We plan to analyse the concordance of the results.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

300

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Donald Young, MD
  • Numéro de téléphone: 54304 800-604-875-4304
  • E-mail: donald.young@vch.ca

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Shirley Lim, BSN, BS-HRIM
  • Numéro de téléphone: 66378 604-875-4111
  • E-mail: shirley.lim@vch.ca

Lieux d'étude

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, BC V5Z 1M9
        • Recrutement
        • Vancouver General Hospital
        • Contact:
        • Contact:
          • Shirley Lim, BSN, BS-HRIM
          • Numéro de téléphone: 66378 800-604-875-4111
        • Chercheur principal:
          • Donald Young, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Stewart Brown, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

This study will include adults aged 65 years and older who are scheduled for elective surgery and undergoing preoperative anesthetic assessment at Vancouver General Hospital or University of British Columbia Hospital. Participants will be recruited from the Pre-Admission Clinic referral list and will complete a modified Mini-Cog cognitive screening assessment by telephone followed by a standard in-person Mini-Cog assessment during their preoperative visit. The study population represents older adults undergoing surgical evaluation who do not have a known diagnosis of cognitive impairment.

La description

Inclusion Criteria:

  1. Patients with age >65 at time of listing for pre-operative assessment.
  2. Patients with a conversational understanding of English language.
  3. Patients scheduled for in-person consult with an anaesthesiologist.
  4. Patients awaiting surgery at Vancouver General Hospital or University of British Columbia Hospital.

Exclusion Criteria:

1. Patients with known cognitive impairment.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Concordance between telephone-administered modified Mini-Cog and standard in-person Mini-Cog assessment
Délai: Within 1-2 weeks of telephone assessment
Agreement between modified Mini-Cog scores obtained by telephone and standard in-person Mini-Cog scores in identifying cognitive impairment using the established Mini-Cog cutoff score.
Within 1-2 weeks of telephone assessment

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensitivity and specificity of telephone modified Mini-Cog
Délai: Within 1-2 weeks of telephone assessment
Sensitivity and specificity of the telephone-administered modified Mini-Cog for detection of cognitive impairment compared with the in-person Mini-Cog assessment.
Within 1-2 weeks of telephone assessment
Completion time of modified Mini-Cog assessment
Délai: During each assessment
Time required to complete the telephone and in-person Mini-Cog assessments.
During each assessment
Feasibility of telephone-based cognitive screening
Délai: During telephone assessment
Proportion of participants able to complete the telephone-administered modified Mini-Cog assessment.
During telephone assessment

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Stewart Brown, MD, University of British Columbia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 mai 2023

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 janvier 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 août 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 août 2026

Première publication (Réel)

12 août 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Individual participant data will not be shared. Data will be stored securely and access will be limited to authorized study personnel in accordance with institutional policies and ethical requirements.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner