Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparison Between Xenograft and Extended PRF as Jumping Gap Grafting Material Versus Natural Healing of the Socket Without Any Material.

3 septembre 2026 mis à jour par: Hossam Mohamed Kamal Abdelwahab, Mansoura University

Clinical and Digital Evaluation of Different Jumping Gap Grafting Materials Versus No Grafting Material in Immediate Lower Molar Implant Placement

This study aims to clinically and digitally evaluate immediate implants placed in mandibular molar extraction sockets and compare the outcomes of xenograft, e-PRF, and no grafting material within the jumping gap.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Following atraumatic extraction and implant site preparation within the interradicular bone, the implant will be immediately inserted. A chairside customized healing abutment will then be fabricated to seal the extraction socket. According to group allocation, the jumping gap will be filled with xenograft, e-PRF, or left unfilled before placement of the customized healing abutment. Definitive prosthetic restoration will be delivered after three months of implant insertion.

  1. Clinical Evaluation:

    Implant stability will be assessed at implant placement and at 3 and 6 months using resonance frequency analysis with the Osstell device, with implant stability quotient (ISQ) values recorded.

    Peri-implant soft-tissue health will be assessed using the modified sulcus bleeding index (mSBI) at 3 and 6 months intervals.

  2. Digital Evaluation:

    Peri-implant soft-tissue dimensional changes will be assessed using intraoral optical scans obtained preoperatively and at 1, 3, and 6 months. The resulting STL files will be superimposed using a best-fit alignment algorithm to evaluate dimensional changes in the peri-implant soft tissues.

  3. Radiographic Evaluation:

CBCT examinations will be obtained preoperatively, immediately after implant placement, and at 6 months. Three-dimensional superimposition of baseline and follow-up DICOM datasets will be used to evaluate hard-tissue dimensional changes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Al Mansurah, Egypte
        • Faculty of Dentistry, Mansoura University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Any partially dentate patients with non-restorable mandibular molar requiring dental extraction.
  • Extraction sockets with intact bony walls and interradicular bone.
  • Jumping gap more than 2mm.

Exclusion Criteria:

  • Patients with any pathological lesion or aggressive periodontal disease at the planned surgical site impaired the immediate implant placement.
  • Heavy smokers (≥ pack per day)
  • Pregnancy.
  • Patients with systemic diseases that absolutely contraindicate implant placement or para-functional habits (bruxism or clenching).
  • Patients with poor oral hygiene or aggressive periodontal disease.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Ten immediate mandibular molar implant placement with xenograft filling materialof the jumping gap.
after tooth extraction and implant placement, xenograft particulates were placed to fill the jumping gap before sealing the socket with a chairside socket sealing abutment.
Expérimental: Ten immediate mandibular molar implant placement with e-PRF filling material of the jumping gap.
after tooth extraction and implant placement, e-PRF was prepared from the patient's collected blood and placed to fill the jumping gap before sealing the socket with a chairside socket sealing abutment.
Aucune intervention: Immediate mandibular molar implant placement without grafting material.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Linear and Volumetric Digital Evaluation of implant site
Délai: preoperative, 1 month, 3 months and 6 months postoperative.
Peri-implant soft-tissue dimensional changes assessment using intraoral optical scans and resulting STL files superimposition using a best-fit alignment algorithm to evaluate dimensional changes in the peri-implant soft tissues.
preoperative, 1 month, 3 months and 6 months postoperative.
Radiographic Evaluation of Implant Site Volumetric Change
Délai: preoperatively, immediately after implant placement, and at 6 months
CBCT examinations obtained and three-dimensional superimposition of baseline and follow-up DICOM datasets used to evaluate hard-tissue dimensional changes.
preoperatively, immediately after implant placement, and at 6 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Implant Stability
Délai: at implant placement, 3 months and 6 months postoperative.
Implant stability assessment using resonance frequency analysis with the Osstell device to record implant stability quotient (ISQ) values.
at implant placement, 3 months and 6 months postoperative.
Modified Sulcus Bleeding Index
Délai: at 3 and 6 months postoperative.
Evaluation of peri-implant soft-tissue health using the modified sulcus bleeding index (mSBI).
at 3 and 6 months postoperative.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 février 2025

Achèvement primaire (Réel)

25 août 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

25 août 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 août 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2026

Première publication (Réel)

1 septembre 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner