Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparison Between Xenograft and Extended PRF as Jumping Gap Grafting Material Versus Natural Healing of the Socket Without Any Material.

3 de septiembre de 2026 actualizado por: Hossam Mohamed Kamal Abdelwahab, Mansoura University

Clinical and Digital Evaluation of Different Jumping Gap Grafting Materials Versus No Grafting Material in Immediate Lower Molar Implant Placement

This study aims to clinically and digitally evaluate immediate implants placed in mandibular molar extraction sockets and compare the outcomes of xenograft, e-PRF, and no grafting material within the jumping gap.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Following atraumatic extraction and implant site preparation within the interradicular bone, the implant will be immediately inserted. A chairside customized healing abutment will then be fabricated to seal the extraction socket. According to group allocation, the jumping gap will be filled with xenograft, e-PRF, or left unfilled before placement of the customized healing abutment. Definitive prosthetic restoration will be delivered after three months of implant insertion.

  1. Clinical Evaluation:

    Implant stability will be assessed at implant placement and at 3 and 6 months using resonance frequency analysis with the Osstell device, with implant stability quotient (ISQ) values recorded.

    Peri-implant soft-tissue health will be assessed using the modified sulcus bleeding index (mSBI) at 3 and 6 months intervals.

  2. Digital Evaluation:

    Peri-implant soft-tissue dimensional changes will be assessed using intraoral optical scans obtained preoperatively and at 1, 3, and 6 months. The resulting STL files will be superimposed using a best-fit alignment algorithm to evaluate dimensional changes in the peri-implant soft tissues.

  3. Radiographic Evaluation:

CBCT examinations will be obtained preoperatively, immediately after implant placement, and at 6 months. Three-dimensional superimposition of baseline and follow-up DICOM datasets will be used to evaluate hard-tissue dimensional changes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Al Mansurah, Egipto
        • Faculty of Dentistry, Mansoura University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Any partially dentate patients with non-restorable mandibular molar requiring dental extraction.
  • Extraction sockets with intact bony walls and interradicular bone.
  • Jumping gap more than 2mm.

Exclusion Criteria:

  • Patients with any pathological lesion or aggressive periodontal disease at the planned surgical site impaired the immediate implant placement.
  • Heavy smokers (≥ pack per day)
  • Pregnancy.
  • Patients with systemic diseases that absolutely contraindicate implant placement or para-functional habits (bruxism or clenching).
  • Patients with poor oral hygiene or aggressive periodontal disease.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ten immediate mandibular molar implant placement with xenograft filling materialof the jumping gap.
after tooth extraction and implant placement, xenograft particulates were placed to fill the jumping gap before sealing the socket with a chairside socket sealing abutment.
Experimental: Ten immediate mandibular molar implant placement with e-PRF filling material of the jumping gap.
after tooth extraction and implant placement, e-PRF was prepared from the patient's collected blood and placed to fill the jumping gap before sealing the socket with a chairside socket sealing abutment.
Sin intervención: Immediate mandibular molar implant placement without grafting material.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Linear and Volumetric Digital Evaluation of implant site
Periodo de tiempo: preoperative, 1 month, 3 months and 6 months postoperative.
Peri-implant soft-tissue dimensional changes assessment using intraoral optical scans and resulting STL files superimposition using a best-fit alignment algorithm to evaluate dimensional changes in the peri-implant soft tissues.
preoperative, 1 month, 3 months and 6 months postoperative.
Radiographic Evaluation of Implant Site Volumetric Change
Periodo de tiempo: preoperatively, immediately after implant placement, and at 6 months
CBCT examinations obtained and three-dimensional superimposition of baseline and follow-up DICOM datasets used to evaluate hard-tissue dimensional changes.
preoperatively, immediately after implant placement, and at 6 months

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Implant Stability
Periodo de tiempo: at implant placement, 3 months and 6 months postoperative.
Implant stability assessment using resonance frequency analysis with the Osstell device to record implant stability quotient (ISQ) values.
at implant placement, 3 months and 6 months postoperative.
Modified Sulcus Bleeding Index
Periodo de tiempo: at 3 and 6 months postoperative.
Evaluation of peri-implant soft-tissue health using the modified sulcus bleeding index (mSBI).
at 3 and 6 months postoperative.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de febrero de 2025

Finalización primaria (Actual)

25 de agosto de 2026

Finalización del estudio (Actual)

25 de agosto de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de agosto de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

1 de septiembre de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir