Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

NAVA Use in Preterm Neonates With Respiratory Distress Syndrome

2026. november 5. frissítette: Rania Ali El-Farrash, Ain Shams University

Neurally Adjusted Ventilatory Assist [NAVA] Versus Conventional Ventilation in Preterm Neonates With Respiratory Distress Syndrome

A randomized controlled clinical trial evaluates the efficacy of NAVA in comparison with conventional ventilation (SIMV) in preterm neonates with respiratory distress syndrome.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Numerous methods for ventilating patients are available in both invasive and noninvasive modes. However, patient-ventilator asynchrony has been a persistent problem .

Neurally adjusted ventilatory assist (NAVA) improves patient-ventilator synchrony in preterm infants, leading to reduced work of breathing, lower peak inspiratory pressures (PIP), and decreased oxygen requirements compared to conventional ventilation . This improved synchrony results in better oxygenation and ventilation, potentially reducing the risk of lung injury and other complications associated with mechanical ventilation in preterm neonates . . NAVA is a mechanical ventilation modality in which the ventilator assists the patient breath in proportion to and in synchrony with the electrical activity of the diaphragm (EAdi) .EAdi is a fast and accurate reflection of phrenic nerve activity arising from central respiratory centers.

During NAVA use, a nasogastric or orogastric tube with electrodes is placed in the patient to detect changes in the diaphragm's electrical activity (Edi) more than 60 times per second . The diaphragm contracts as the phrenic nerves deliver the signal to breathe. The ventilator measures the strength of this activity and provides an appropriately sized breath based on the patient's own effort .

As synchronization in NAVA is independent of pressure or flow trigger and independent of leaks, NAVA has a strong potential to increase invasive ventilation efficiency .

Patient-ventilator asynchrony occurs when the ventilator fails to detect the patient's breath or detects it too late in the breathing cycle, leading to complications that include increased sedation, discomfort, and possibly higher morbidity and mortality .

With NAVA, the patient is actually controlling the trigger, delivery and cycling of every breath. The ventilator becomes completely synchronous with the patient avoiding the undesirable outcomes of patient-ventilator asynchrony. Since the Edi is a reflection of neural respiratory output, ventilator breath delivery is in synchrony with neural control of ventilation .

.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

30

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

  • Név: Rania Ali El-Farrash
  • Telefonszám: +201222208550

Tanulmányi helyek

    • Abbasia
      • Cairo, Abbasia, Egyiptom, 11517
        • Toborzás
        • Neonatal Intensive Care Units (NICUs), Ain Shams University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

1 nap (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Inclusion Criteria:

  1. Gestational age ≤ 34 weeks.
  2. Neonates that have RDS according to clinical and radiological findings
  3. Neonates requiring invasive mechanical ventilation.

Exclusion Criteria:

  • 1) Preterm neonates that have respiratory distress due to causes other than respiratory distress syndrome including transient tachypnea of new born , congenital pneumonia and sepsis. 2)Central and peripheral conditions that limit the respiratory drive, as well as diaphragmatic anatomical defects in patients with an intact respiratory drive, comprise the contraindications to NAVA

    • Examples are the following:

      • Central disorder: paralytic drug use, respiratory drive suppression due to heavy sedation or brain injury.
      • Peripheral disorder: phrenic nerve injury, paralytic agent administration.
      • Structural (anatomical) disorder: esophageal atresia, diaphragmatic hernia. 3) Cardiac patients including aortic coarctation , double outlet right ventricle (DORV), Tetralogy of Fallot and Transposition of the great arteries (TGA). 4) Surgical patients including gastroschisis , omphalocele , tracheoesophageal fistula and congenital diaphragmatic hernia (CDH).

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Diagnosztikai
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Experimental: Neurally Adjusted Ventilatory Assist [NAVA] .

After documenting parental consent, preterm neonates with respiratoryd by insufficiency randomly ventilated on NAVA will be assessed by transcranial Doppler ultrasonographic examination and echocardiography.

ventilator settings will be recorded such as: NAVA level , Edi peak , peep, apnea time

Aktív összehasonlító: Active Comparator: Synchronized Intermittent Mandatory Ventilation (SIMV)

After documenting parental consent, preterm neonates with respiratoryd by insufficiency randomly ventilated on SIMV will be assessed by transcranial Doppler ultrasonographic examination and echocardiography.

ventilator settings will be recorded such as peep , PIP , Fio2

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Echocardiography
Időkeret: baseline and after 24 hours from enrollment in the study

to assess any structural cardiac anomalies, the patency of ductus arteriosus, right ventricular output (RVO), left ventricular output (LVO), and superior vena cava (SVC) flow, ejection fraction (EF) and pulmonary pressure performed by a specialized echocardiographist.

baseline and after 24 hours from enrollment in the study

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Transcranial ultrasonography Doppler
Időkeret: baseline and after 24 hours from enrollment in the study

applied to the middle cerebral artery to provide an estimate of cerebral blood flow performed by a specialized pediatric radiologist .

baseline and after 24 hours from enrollment in the study
Duration of admission
Időkeret: up to 8 weeks or till patient discharged or die which comes first

To document total number of days of admission

up to 8 weeks or till patient discharged or die which comes first
Mortality rate
Időkeret: up to 8 weeks or till patient death which comes first

To document incidence of mortality during hospitalization

up to 8 weeks or till patient death which comes first
Incidence of feeding intolerance
Időkeret: up to 8 weeks or till patient discharged or die which comes first

Percentage of Patients who developed feeding intolerance

up to 8 weeks or till patient discharged or die which comes first
Days to reach full intake
Időkeret: up to 8 weeks or till patient discharged or die which comes first

Number of days needed by each patient to reach full intake

up to 8 weeks or till patient discharged or die which comes first
Chest x ray change
Időkeret: upon NICU admission and one hour after enrollment in the study .

Chest x ray grading of RDS performed to patient before and after the assigned mode to compare lung aeration degree

upon NICU admission and one hour after enrollment in the study .

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2026. január 24.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2027. október 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2028. január 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2026. október 28.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. november 5.

Első közzététel (Tényleges)

2026. november 9.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. november 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. november 5.

Utolsó ellenőrzés

2026. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel