Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento psicologico per l'affaticamento persistente

28 maggio 2025 aggiornato da: Elin Lindsäter, Karolinska Institutet

Trattamento psicologico per l'affaticamento persistente: uno studio di fattibilità

Si tratta di uno studio pilota non randomizzato per indagare la fattibilità e l'accettabilità di un intervento psicologico transdiagnostico per i pazienti di assistenza primaria nella regione di Stoccolma, Svezia, che soffrono di stanchezza persistente e invalidante.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Precedenti ricerche indicano che la fatica è una dimensione sintomatica transdiagnostica piuttosto che una fisiopatologia specifica del disturbo. Meccanismi psicosociali simili possono contribuire allo sviluppo e alla perpetuazione della fatica in tutte le condizioni mediche. Gli interventi cognitivi e comportamentali mirati a questi meccanismi perpetuanti si sono rivelati efficaci nel ridurre la gravità della fatica e il deterioramento funzionale in una serie di diversi gruppi diagnostici dominati dalla fatica. Sulla base di questi risultati, i ricercatori hanno sviluppato un intervento transdiagnostico per i pazienti di assistenza primaria che soffrono di affaticamento persistente, indipendentemente dalla diagnosi primaria. Il trattamento è un intervento psicologico basato su principi cognitivi e comportamentali che viene somministrato per un periodo di 4-6 mesi. Il materiale terapeutico verrà fornito tramite una piattaforma di trattamento online e il supporto del terapista sarà fornito sia faccia a faccia che tramite messaggi di testo asincroni scritti nella piattaforma di trattamento online.

Questo studio di fattibilità iniziale non è randomizzato, il che significa che tutti i pazienti inclusi riceveranno un trattamento.

Il progetto potrebbe fornire la fattibilità di un trattamento transdiagnostico per i pazienti di assistenza primaria con affaticamento grave e persistente in tutte le condizioni mediche. Se la procedura di inclusione, la procedura di raccolta dei dati e il trattamento sono fattibili, è necessario uno studio clinico randomizzato (RCT) più ampio che studi l’effetto del trattamento. Un RCT adeguatamente potenziato potrebbe fornire un solido supporto scientifico per un modo nuovo, scalabile ed economicamente vantaggioso per fornire un trattamento basato sull’evidenza per questo gruppo di pazienti ampio e attualmente sottotrattato. Ciò avrebbe un impatto auspicabile sui pazienti, sulle famiglie, sulle unità sanitarie e sulla società in generale, dato che la fatica è associata a notevole sofferenza e disabilità lavorativa e che attualmente mancano linee guida per il trattamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

18

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Stockholm, Svezia, 134 40
        • Gustavsberg University Primary Care Clinic

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

(a) età compresa tra 18 e 67 anni; (b) affaticamento grave e funzionalmente invalidante come sintomo centrale per almeno 3 mesi; (c) L'affaticamento non è un effetto diretto di un processo patologico attivo che motiva un altro trattamento (ad esempio, ipo/ipertiroidismo, anemia, cancro, demenza) o l'effetto di farmaci; d) accesso regolare a un computer e a Internet; (e) capacità di leggere e scrivere in svedese.

Criteri di esclusione:

(a) disturbo da abuso di sostanze negli ultimi 6 mesi; (b) Psicosi o disturbo bipolare attuali o passati; (c) Disturbo psichiatrico primario di tale gravità da meritare un trattamento basato sull'evidenza (ad esempio, disturbo ossessivo compulsivo, depressione da moderata a grave, disturbo da stress post-traumatico); (d) elevato rischio di suicidio; (e) anoressia nervosa; (f) BMI>40; (g) Iniziato o cambiato trattamento psicofarmacologico (ad esempio, per depressione o disturbi d'ansia) nell'ultimo mese; (h) chemioterapia in corso; (i) disabilità intellettiva (ad esempio, autismo grave) che influisce sulla capacità di lavorare con il trattamento; (j) autolesionismo; k) gravidanza; (l) circostanze della vita che complicano o rendono impossibile il trattamento (ad esempio, violenza domestica o controversie legali in corso); (m) trattamento psicologico in corso e/o riabilitazione multimodale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Trattamento psicologico
Trattamento misto, ovvero sessioni fisiche in presenza e supporto asincrono basato su Internet. Il periodo di trattamento è di 4-6 mesi (endpoint primario di 6 mesi).
Il trattamento si compone di tre fasi principali: 1) definizione degli obiettivi; stabilizzazione dei ritmi sonno-veglia e distribuzione uniforme delle attività nell'arco della giornata (ritmo). Spostamento dell'attenzione e rivalutazione cognitiva 2. Graduale aumento dell'attività fisica seguito da un graduale aumento dell'attività mentale e sociale 3. Lavoro individuale per raggiungere gli obiettivi del trattamento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Aderenza e completamento del trattamento
Lasso di tempo: Post-trattamento (6 mesi)

L'aderenza al trattamento sarà valutata valutando il numero di sessioni (faccia a faccia e basate su video) ricevute dal paziente, a quanti moduli del materiale fornito su Internet ha avuto accesso il paziente e la quantità di tempo trascorso dal paziente nel trattamento online piattaforma (dati estratti dalla piattaforma).

Verrà inoltre analizzato il numero di abbandoni (vale a dire, pazienti che hanno interrotto il trattamento prima del completamento del trattamento).

Post-trattamento (6 mesi)
Credibilità del trattamento
Lasso di tempo: Tre settimane dopo l'inizio del trattamento
Valutato utilizzando il questionario credibilità/aspettativa (scala C). La scala C è una misura composta da 5 elementi, l'intervallo della scala va da 0 a 50 punti con punteggi più alti che indicano una maggiore credibilità del trattamento.
Tre settimane dopo l'inizio del trattamento
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: Post-trattamento (6 mesi)
Questionario sulla soddisfazione del cliente (CSQ-8). I punteggi totali vanno da 8 a 32, con punteggi più alti che indicano una maggiore soddisfazione del trattamento.
Post-trattamento (6 mesi)
Alleanza di lavoro
Lasso di tempo: Settimana 3 e 15 di trattamento
Valutato utilizzando il Questionario dell'Alleanza di Lavoro (WAI - versione breve). L'intervallo di scala va da 6 a 42 con punteggi più alti che indicano un'alleanza di lavoro meglio percepita.
Settimana 3 e 15 di trattamento
Effetti negativi del trattamento
Lasso di tempo: Post-trattamento (6 mesi)
Questionario sugli effetti negativi del trattamento (NEQ-20). La misura di autovalutazione si compone di tre parti. In primo luogo, gli intervistati approvano elementi specifici nel caso in cui si siano verificati o meno durante il trattamento, sì/no (codificato come variabile: 1/0). In secondo luogo, gli intervistati valutano quanto negativamente sia stato l'effetto negativo su una scala Likert a quattro punti, che va da "Per niente" a "Estremamente", 0-4 ("0" è il minimo e "4" il massimo). In terzo luogo, gli intervistati attribuiscono l'effetto negativo al "trattamento ricevuto" (1) o alle "altre circostanze" (0) (dummy codificato come variabile: 1/0).
Post-trattamento (6 mesi)
Domande a risposta aperta riguardanti il ​​contenuto e la presentazione del trattamento
Lasso di tempo: Post-trattamento (6 mesi)
Dopo il trattamento, ai pazienti verranno poste domande aperte riguardanti la loro percezione dei diversi componenti del trattamento, quanto tempo hanno trascorso lavorando con il trattamento e i loro pensieri sull’usabilità della piattaforma digitale.
Post-trattamento (6 mesi)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fattibilità delle procedure di inclusione negli studi e di raccolta dati
Lasso di tempo: I dati verranno raccolti durante la fase di reclutamento e inclusione dello studio.

La procedura di reclutamento sarà valutata accedendo ai dati di ALMA (un supporto alle decisioni cliniche completamente automatizzato nella rivista medica). ALMA aggrega dati anonimi riguardanti il ​​numero di volte in cui l'algoritmo è stato attivato e il numero di volte in cui ha comportato un rinvio alla piattaforma di studio dove è stato completato lo screening per l'inclusione nello studio. Di coloro che completano lo screening, valuteremo la percentuale di pazienti inclusi o esclusi dallo studio.

Le procedure di raccolta dei dati saranno valutate valutando l'attrito dei dati nei vari punti di misurazione.

I dati verranno raccolti durante la fase di reclutamento e inclusione dello studio.
Gravità della fatica, esito dei sintomi primari autovalutati
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi) e ogni tre settimane durante la fase di trattamento.
Gravità della fatica (autovalutazione) utilizzando la sottoscala Checklist Punti di forza individuali - Gravità della fatica. Il dominio Gravità della fatica contiene 8 elementi valutati su una scala Likert a 7 punti (intervallo 8-56; punteggi più alti = fatica più grave). Un punteggio superiore a 35 punti sul CIS-F indica un grave affaticamento.
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi) e ogni tre settimane durante la fase di trattamento.
Problemi di concentrazione
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Sottoscala nella checklist Questionario sui punti di forza individuali (CIS), 5 item. Intervallo di scala: da 5 a 35 con punteggi più alti che rappresentano maggiori problemi di concentrazione.
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Attività fisica ridotta
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Sottoscala nella checklist Questionario sui punti di forza individuali (CIS), 3 elementi. Intervallo di scala: da 3 a 21 con punteggi più alti che rappresentano una minore attività fisica.
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Motivazione ridotta
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Sottoscala nella checklist Questionario sui punti di forza individuali (CIS), 4 item. Intervallo di scala: da 4 a 28 con punteggi più alti che rappresentano una minore motivazione.
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Sintomi depressivi
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi). L'elemento individuale che valuta il rischio di suicidio verrà somministrato ogni 3 settimane durante la fase di trattamento.
Questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9). L'intervallo della scala va da 0 a 27, i punteggi più alti rappresentano sintomi più depressivi. Nota: l'elemento suicidio verrà somministrato ogni tre settimane durante la fase di trattamento.
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi). L'elemento individuale che valuta il rischio di suicidio verrà somministrato ogni 3 settimane durante la fase di trattamento.
Sintomi somatici
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Questionario sulla salute fisica-15 (PHQ-15). L'intervallo della scala va da 0 a 30, i punteggi più alti rappresentano sintomi più somatici
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Ansia generale
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Il questionario generale sull'ansia (GAD-7). L'intervallo della scala va da 0 a 21, i punteggi più alti rappresentano maggiore ansia.
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Insonnia
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi) e ogni tre settimane durante la fase di trattamento.

L'Insonnia Severity Inventory (ISI) 7 elementi. L'intervallo della scala va da 0 a 28, i punteggi più alti rappresentano una maggiore gravità dell'insonnia.

NOTA: verrà aggiunto un ulteriore elemento per valutare l'ipersonnia.

Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi) e ogni tre settimane durante la fase di trattamento.
Stress percepito
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
La scala dello stress percepito (PSS-10). L'intervallo della scala va da 0 a 40, i punteggi più alti rappresentano un livello più elevato di stress percepito.
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Bruciato
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Il questionario sul burnout di Shirom-Melamed (SMBQ-18). L'intervallo di scala va da 0 a 6, i punteggi più alti rappresentano un livello più elevato di burnout.
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Salute auto-valutata
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Il questionario sulla salute di autovalutazione (SRH-5). Un singolo elemento con 5 categorie di risposta, 0 (pessima salute); 4 (ottima salute)
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Risposte cognitive e comportamentali ai sintomi
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi) e ogni tre settimane durante la fase di trattamento.
Questionario sulle risposte cognitive e comportamentali ai sintomi (CBRQ), 18 elementi. La scala valuta sei ambiti: evitamento della paura (3 item, intervallo di scala 0-12); Convinzioni sul danno (3 item, scala 0-12); Evitamento dell'imbarazzo (3 item, scala 0-12); Focalizzazione sui sintomi (3 item, scala 0-12); Comportamento tutto o niente (3 item, scala 0-12); Comportamento a riposo (3 item, scala 0-12).
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi) e ogni tre settimane durante la fase di trattamento.
Autoefficacia generale
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi) e ogni tre settimane durante la fase di trattamento.
La scala generale di autoefficacia (GSE), 10 item. L'intervallo della scala va da 10 a 40, i punteggi più alti rappresentano un livello più elevato di autoefficacia.
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi) e ogni tre settimane durante la fase di trattamento.
Disabilità funzionale
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Programma di valutazione della disabilità dell'Organizzazione mondiale della sanità 2.0 (WHODAS 2.0), 12 articoli. Punteggio da 0 (massima disabilità funzionale) a 100 (nessuna disabilità funzionale)
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
Lavoro e adattamento sociale
Lasso di tempo: Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)
la scala di lavoro e adattamento sociale (WSAS), 5 elementi. Intervallo di scala da 0 a 40 con punteggi più alti che rappresentano un migliore lavoro e adattamento sociale.
Valutato prima e dopo il trattamento (6 mesi)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fedeltà del trattamento
Lasso di tempo: Continuamente durante tutta la fase di trattamento di 6 mesi
La fedeltà del trattamento sarà valutata registrando audio tutte le sessioni di trattamento sincrone, di cui una selezione casuale sarà valutata per la fedeltà utilizzando liste di controllo che corrispondono ai componenti centrali del trattamento in ciascuna fase del trattamento.
Continuamente durante tutta la fase di trattamento di 6 mesi
Valutazione dell'esperienza di trattamento dei partecipanti
Lasso di tempo: Completamento post-trattamento (a 6 mesi)
Una volta completati tutti i trattamenti nello studio, verranno condotte interviste semistrutturate con un massimo di 10 pazienti inclusi e un massimo di tre terapisti. Questi raccoglieranno informazioni più profonde e qualitative sulla percezione del lavoro con il trattamento e sulle procedure di raccolta dei dati. Tutte le interviste verranno audio registrate e trascritte per l'analisi dei contenuti tematici.
Completamento post-trattamento (a 6 mesi)
Accettabilità, appropriatezza e fattibilità dal punto di vista della clinica
Lasso di tempo: Completamento post-trattamento valutato (dopo 6 mesi)
un sondaggio basato sui "Risultati dell'implementazione dei sistemi Triple P: accettabilità, adeguatezza e fattibilità della misura di intervento" sarà distribuito al personale sanitario delle cliniche di assistenza sanitaria primaria partecipanti, al quale risponderanno in modo anonimo.
Completamento post-trattamento valutato (dopo 6 mesi)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Elin Lindsäter, PhD, Region Stockholm and Karolinska Institutet

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 aprile 2024

Completamento primario (Effettivo)

15 gennaio 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

15 gennaio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 marzo 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 marzo 2024

Primo Inserito (Effettivo)

2 aprile 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 giugno 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 maggio 2025

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi