Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Machine Learning Analysis of Two-photon Fluorescence Microscopy of Dermatologic Biopsies

15 agosto 2026 aggiornato da: Michael Giacomelli, University of Rochester

Machine Learning Analysis of Expanded Two-photon Imaging of Skin Biopsy Specimens

The goal of this study is to investigate the ability of a machine learning model to evaluate two-photon fluorescence microscopy images of dermatologic biopsies at point of care.

The main question it aims to answer is:

• How well do two-photon fluorescence images of biopsies taken in a clinic and evaluated by a machine learning model agree with conventional histology?

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

This study will image biopsy specimens at point of care using two-photon fluorescence microscopy (TPFM) and then assess how well the images predict the eventual clinical diagnosis using a machine learning model. Because two-photon images can be acquired from small biopsy specimens within minutes of excision, they could potentially be used to immediately diagnose patients, but the accuracy of TPFM for various skin conditions is unknown.

Individual biopsy specimens in a dermatology clinic will be imaged using TPFM shortly after biopsy procedures. Immediately following imaging, a machine learning model will evaluate the TPFM images then compute a confidence score for a diagnosis of basal cell carcinoma (BCC), squamous cell carcinoma, and non-cancer. The relative confidence in each diagnosis will be compared, and if sufficient confidence is achieved, the model will render a diagnosis or else flag the specimen as indeterminate for manual pathologist review. This workflow will evaluate the use of ML + TPFM to perform point of care diagnosis of skin lesions.

Following TPFM imaging, the specimen will be submitted for histological processing, which will guide actual patient treatment. Following conclusion of patient treatment, the resulting histology slides will be scanned for comparison and the final patient diagnosis recorded. Images of the histology slides will be read by a pathologist to establish a gold-standard diagnosis. The official diagnosis and the diagnosis from the collaborating pathologist will be compared.

Patient treatment will still be decided by conventional histopathology. TPFM will not be used to change treatment.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

92

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Punch, excisional or shave biopsy specimen

Exclusion Criteria:

  • Biopsy indication includes melanoma or dysplastic/atypical nevus
  • Excision thickness of less than 1 mm
  • Excision longest dimension less than 2 mm
  • Excision performed as multiple pieces in a single specimen container

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: TPFM imaging of biopsy
Specimens will be imaged with TPFM and diagnosed using a machine learning model
Ex vivo tissues will be imaged with two-photon microscopy and analyzed with machine learning for diagnosis

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensitivity of Machine Learning Analysis of Two Photon Fluorescence Microscopy Images At Point of Care
Lasso di tempo: During or immediately following patient biopsy (same day)
A machine learning model will evaluate TPFM images of patient biopsies at point of care. Sensitivity will be calculated for the machine learning model using two photon fluorescence microscopy images. Sensitivity is defined as the number of true positive diagnoses divided by the sum of true positive and false negative diagnoses among biopsy specimens for which the machine learning model provides a definitive diagnosis. The patient's ultimate clinical diagnosis will serve as the reference standard.
During or immediately following patient biopsy (same day)
Specificity of Machine Learning Analysis of Two Photon Fluorescence Microscopy Images At Point of Care
Lasso di tempo: During or immediately following patient biopsy (same day)
A machine learning model will evaluate TPFM images of patient biopsies at point of care. Specificity will be calculated for the machine learning model using two photon fluorescence microscopy images. Specificity is defined as the number of true negative diagnoses divided by the sum of true negative and false positive diagnoses among biopsy specimens for which the machine learning model provides a definitive diagnosis. The patient's ultimate clinical diagnosis will serve as the reference standard.
During or immediately following patient biopsy (same day)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proportion of Discordant Diagnoses Attributable to Machine Learning Model Interpretation Errors
Lasso di tempo: After completion of patient diagnosis (typically 1-2 weeks after procedure)
For biopsy specimens with discordant diagnoses between the machine learning model and the patient's ultimate clinical diagnosis, a dermatopathologist will review each case and classify the source of disagreement as machine learning model interpretation error, image quality limitation, or image coregistration error. The proportion of discordant diagnoses attributable to each source of disagreement will be reported.
After completion of patient diagnosis (typically 1-2 weeks after procedure)
Proportion of Biopsy Specimens With a Definitive Machine Learning Diagnosis
Lasso di tempo: During or immediately following patient biopsy (same day)
The proportion of biopsy specimens for which the machine learning model provides a definitive diagnosis based on two photon fluorescence microscopy images will be calculated as the number of specimens receiving a definitive diagnosis divided by the total number of specimens evaluated.
During or immediately following patient biopsy (same day)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 giugno 2026

Completamento primario (Stimato)

1 giugno 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 luglio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 giugno 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 giugno 2026

Primo Inserito (Effettivo)

6 luglio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 agosto 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 agosto 2026

Ultimo verificato

1 agosto 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY00009823B
  • R37CA258376 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Deidentified sets of two-photon images and corresponding conventional histology will be made available upon request. Links to full resolution image data will be included in publications along with the results of machine learning analysis.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi