Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Evaluation of an AI-Assisted Tool for CLABSI Surveillance at VA Medical Centers (VA-AI-CLABSI)

2 novembre 2026 aggiornato da: Daniel Morgan, University of Maryland, Baltimore

VA National AI Initiative (NAII) Evaluation of an AI-Assisted CLABSI Surveillance Tool: A Prospective Cluster-Randomized Trial

Infection prevention and control programs at US hospitals perform surveillance to detect and publicly report hospital-onset central line-associated bloodstream infections (CLABSI) using standards set by CDC's National Healthcare Safety Network (NHSN). Because this process requires time-consuming review of the medical record by dedicated infection preventionists, VA has developed a generative artificial intelligence (AI) tool that applies the NHSN CLABSI standard to clinical data from the medical record. In this quality improvement initiative, we will evaluate the tool as it is implemented operationally across a cohort of VA medical centers in 3 randomized waves. The purpose of this evaluation is (1) to determine whether the tool reduces the time required for CLABSI surveillance, (2) to assess the objectivity and trustworthiness of the tool from the perspective of infection preventionists, and (3) to detect patient safety events.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

This study is being conducted from a VA operational perspective as quality improvement. This will proceed regardless of research approvals. This was submitted to the University of Maryland / Baltimore VA joint IRB/VA Research & Development committees and determined to be non-human subjects research.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Infection preventionists will participate in this study if their VA medical center is eligible based on the inclusion and exclusion criteria below. At participating sites, all positive blood culture events reviewed as potential central line-associated bloodstream infections (CLABSI) during the study period will be included in the analysis.

Inclusion Criteria:

  1. VA medical center that provides short- or long-term acute care
  2. CLABSI surveillance is performed by a local infection prevention team who agree to complete all study assessments

Exclusion Criteria:

1. VA medical center planned for conversion to the Cerner electronic health record within the anticipated study period

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Post-implementation of an AI for CLABSI surveillance

Infection preventionists (reviewers) at participating VA medical centers will use the generative artificial intelligence (AI) tool while reviewing cases of bacteremia to adjudicate the presence of a central line-associated bloodstream infection (CLABSI). The tool operationalizes the CDC's National Healthcare Safety Network definition of CLABSI as discrete steps. Reviewers will be allowed to flexibly implement the tool within their workflow, will not be restricted from performing independent review of the medical record to clarify tool output when necessary, and will retain final authority regarding all CLABSI determinations for event reporting.

The intervention involves implementation of a generative artificial intelligence (AI) tool that operationalizes the CDC National Healthcare Safety Network definition for central line-associated bloodstream infections (CLABSI) to support CLABSI surveillance. The tool reviews the medical record to confirm the presence and duration of a central line, identify competing or secondary sources of infection, exclude commensal organisms and bloodstream infections due to mucosal barrier injury, and provide supporting quotations from the medical record.

Nessun intervento: Standard CLABSI surveillance

Infection preventionists at participating VA medical centers will use their pre-intervention approach to surveillance for central line-associated bloodstream infections (CLABSI), which involves manual review of the medical record and reporting per the CDC National Healthcare Safety Network CLABSI definition.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Time per bacteremia case review
Lasso di tempo: At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.

Time in elapsed minutes captured automatically by start and end time of the per-case review form. Assessed at time of completion of the bacteremia case review.

At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Difficulty of bacteremia case review
Lasso di tempo: At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.

Measured using the Single Ease Question, a validated single-item 7-level scale.

At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.
Objectivity of case review
Lasso di tempo: At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.

Measured using a question on the case review form ("How objective is the case to review? (1=not at all objective to 7=very objective)").

At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.
Reviewer confidence in case review
Lasso di tempo: At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.

Measured using a question on the case review form ("How confident are you with your review of this case? (1=not confident to 7=very confident)").

At completion of each bacteremia case review performed during the study period beginning 1 month prior to implementation until 6 months post-implementation.
Infection preventionist-identified safety problems
Lasso di tempo: Assessed monthly during each facility's 6-month post-implementation period

Reported using a binary question (yes/no) on the monthly survey administered to all sites during the post-implementation period.

Assessed monthly during each facility's 6-month post-implementation period
Infection preventionist-identified direct patient harm
Lasso di tempo: Assessed monthly during each facility's 6-month post-implementation period

Reported using a binary question (yes/no) on the monthly survey administered to all sites during the post-implementation period.

Assessed monthly during each facility's 6-month post-implementation period

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Daniel J Morgan, MD, MS, University of Maryland, Baltimore

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

16 novembre 2026

Completamento primario (Stimato)

30 settembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 ottobre 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 novembre 2026

Primo Inserito (Effettivo)

5 novembre 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 novembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 novembre 2026

Ultimo verificato

1 novembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi