このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

木の煙とタバコの喫煙への曝露に関連する進行性非小細胞肺がん患者におけるK-RASがん遺伝子変異:治療的意義 (007/055/OMI)

2012年6月27日 更新者:DR. MYRNA CANDELARIA、National Institute of Cancerología

まとめ:

非小細胞肺がん (NSCLC) は、世界のがん関連死亡の主な原因です。 この腫瘍は既存の治療法の有効性が低いため、生存予後が不良です。 有効性が低いのは、腫瘍の内因性および後天性の耐性の発達に関連しており、これは初期の進行および一過性の反応を通じて臨床的に示されています。 喫煙はNSCLCの主要な危険因子です。しかし、木の煙は強力な発がん物質であり、NSCLC の発症に関連する危険因子であると言われています。 現在のデータは、タバコの喫煙と薪の煙に関連する肺腫瘍が異なる臨床的特徴を示すことを示しており、これは腫瘍の病因の結果である異なる遺伝子変化も有する可能性を示唆しています。 NSCLC のさまざまな病因に関連する変異の頻度と種類の説明は、各患者の特定の特性に応じて利益を得る出発点となる可能性があります。 がん細胞の増殖に関連するシグナル伝達経路の中で最も研究されているものの 1 つは、K-RAS がん遺伝子によって活性化されるものです。 活性のある K-RAS 変異はさまざまな種類の腫瘍で検出されており、これらの変異の 90% 以上は癌遺伝子のコドン 12 で発生します。 これらの変異は、悪性腫瘍の予後に対する独立した危険因子であると考えられており、チロシンキナーゼ阻害剤であるエルロチニブに対する反応の欠如と関連しています。 研究者らの研究チームは最近、木の煙が生存率とエルロチニブ治療への反応の独立した要因であることを報告した。このことは、この発がん物質が、これまでに研究されているものと比較して、K-RASがん遺伝子の突然変異の頻度とパターンが異なる可能性があることを示唆している。喫煙患者で報告されています。 K-RAS 癌遺伝子内の腫瘍変異を特定することは、木の煙への曝露や喫煙など、この腫瘍の出現に関連するさまざまな要因への曝露の背景を持つ進行性 NSCLC 患者の反応予後を改善するのに役立ちます。 したがって、この研究の目的は、喫煙または木の煙への曝露の背景を持つ NSCLC 患者における K-RAS 癌遺伝子のコドン 12 における変異の頻度と種類を決定することです。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

バックグラウンド:

肺がんは、世界中の男女のがん関連死亡の主な原因です(1)。 2007 年には、213,380 人の肺がん患者が新たに登録されました。これらの症例により、160,390人の死亡が報告されました。 この数字は、世界全体のがん患者数の 15%、がん関連死亡の 29% に相当します。 肺がん患者の 5 年生存率は 13% のみです [監視疫学と最終結果 (seer) 統計 http://seer. がん.gov/]、 したがって、それは依然として深刻な健康問題です(2)。 臨床的に言えば、肺がんは、小細胞肺がんと非小細胞肺がん (NSCLC) をカバーする 2 つの主要なカテゴリーに分類されます。 すべての肺腫瘍の約 75% は、扁平上皮癌、腺癌、および大細胞癌を含む NSCLC です (1)。 化学療法、放射線療法、手術を使用した集学的治療にもかかわらず、局所進行性NSCLCの予後は不良です。 臨床ステージ IIIA の生存率は 1 年後に 64%、5 年後には 23% ~ 30% です。臨床ステージ IIIB では、1 年後と 5 年後にそれぞれ 32% と 3% でした (3)。 NSCLCの治療法は進歩していますが、生存率の改善はほとんど達成されていません。

喫煙はNSCLCの主な原因と考えられていますが、アスベスト、ラドン、重金属、木の煙への曝露など、他の危険因子もあります。 後者は、ヒトの発がん物質であり、NSCLC 発症の重要な危険因子であると記載されています。 NSCLC 患者の木の煙への曝露頻度は 28% です (2)。 現在のデータは、喫煙に関連する肺がんと木の煙への曝露に関連する肺がんが異なる臨床的特徴を示すことを示しており、これらは腫瘍の病因の結果である異なる遺伝子変化を有する可能性があることを示唆しています。 それにもかかわらず、患者が占める危険因子と関連して、肺腫瘍形成に関与する癌遺伝子の変異パターンの違いを特定することを可能にする重要な分子研究は存在しない。 がん生物学の知識の最近の進歩により、疾患の発症と進行に主要な役割を果たすさまざまな潜在的な分子標的が同定されています。 細胞の増殖と生存に関与するシグナル伝達経路の中で最も広範囲に研究されているものの 1 つは、上皮成長因子受容体 (EGFR) によって活性化されるシグナル伝達経路です。 上皮成長因子 (EGF) が EGFR の細胞外ドメインに結合すると、受容体のキナーゼ特性が活性化され、さまざまなシグナル伝達経路の活性化が調節されます。 これらの経路の 1 つは K-RAS の活性化につながり、同時に細胞の増殖、分化、遊走、生存に関与する MAP キナーゼの経路を活性化します (これらは発癌における基本的な出来事です)。 報告によると、EGFR の変異は非喫煙患者の 51% (4)、喫煙患者の 10% で見られる一方、K-RAS の変異はタバコに関連する肺腺癌の 30% ~ 50% で発生します。

K-RAS の活性変異は NSCLC だけでなく、結腸直腸腺癌の 50% 以上、膵臓腫瘍の 75%、肺癌の 48%、副腎皮質腫瘍の 44% でも発生します (5)。 これらの変異は、その 90% 以上が K-RAS 遺伝子のコドン 12 (6-8) で発生し、エルロチニブに対する反応の欠如と関連しているため、悪性腫瘍の予後に対する独立した危険因子であると考えられます。 (9)、チロシンキナーゼ阻害剤。 私たちの研究チームは最近、木の煙が生存率とエルロチニブによる治療に対する反応の独立した要因であることを報告しました(10)。 この情報は、肺癌の腫瘍形成が喫煙者の段階に応じた異なる分子機構に起因するという仮説 (11) や、木の煙への曝露などの悪性新生物の出現に関連する他の発癌因子に起因するという仮説を強く裏付けています。 したがって、喫煙患者で報告されているものと比較して、木の煙は K-RAS 癌遺伝子に異なる頻度とパターンの突然変異を引き起こす可能性があると我々は考えています。 木の煙に曝露された NSCLC 患者が、喫煙患者と非喫煙患者の両方に関して、K-RAS 遺伝子の変異の頻度と種類に何らかの違いを示すかどうかを判断することは、臨床的に重要です。

実際、より特異的な治療を受け、治療に対する反応や全生存期間に関してより良い結果が得られる患者を選択することを目的として、多くの潜在的な生物学的マーカーが研究されています。 このため、NSCLC の危険因子に関連する K-RAS 変異を検出できることは、さまざまな治療アプローチを提案し、各腫瘍の特定の特性に応じて患者に利益をもたらす出発点となる可能性があります。

一般的な目的:

木材の煙への曝露または喫煙の背景を持つ非小細胞肺がん患者に発生する、K-RAS 癌遺伝子のコドン 12 における変異の頻度と種類を定義する。

材料および方法:

K-RAS 癌遺伝子における変異の存在は、木の煙にさらされた背景を持つ進行性 NSCLC 患者 50 人および喫煙の背景を持つ NSCLC 患者 50 人を対象に遡及的に評価されます。 さらに、肺がんのこれらの危険因子のいずれかへの曝露の背景の有無にかかわらず、NSCLC患者50人が前向きに評価される。 前向きに研究される患者の対象基準は次の通りである:進行性NSCLCステージIIIB/IVと診断され、これまでに化学療法、放射線療法、またはその両方を受けておらず、パラフィンブロックに埋め込まれた腫瘍組織またはホルマリン固定された腫瘍組織を有する患者。これらの患者はインフォームドコンセントレターに署名する必要があります。 除外基準は、研究への参加を拒否した患者、または研究からの撤退を決定した患者、腫瘍組織を持たない患者、またはサンプルの品質が低い患者です。 患者の組織学的診断に使用される腫瘍サンプルは、ホルマリン固定またはパラフィン包埋のいずれも、国立がん研究所および国立呼吸器疾患研究所の病理学部門から入手されます。これらのサンプルは、K-RAS 変異の分析用の DNA を収集するために使用されます。 患者の臨床データは医療ファイルから取得されます。

DNA抽出:

ゲノムDNAは、QIAamp DNAFFPE組織キット(QIAGEN)を製造業者の指示に従って使用し、50%を超える腫瘍を含むパラフィンスライドの領域から標準手順により抽出した。

K-RAS 癌遺伝子変異の分析 サンプルからの KRAS 遺伝子変異を、製造業者の指示に従って、Therascreen RGQ PCR Kit (QUIAGEN、Scorpions ARMS 法) によって検出しました。

結果の統計分析では、連続変数は算術平均、中央値、標準偏差として表示され、カテゴリ変数は比率と 95% 信頼区間として表示されます。 推論比較は、コルモゴロフ・スミルノフ検定によって決定されたデータ(正常および異常)の分布に従って、スチューデントの t 検定およびマン・ホイットニーの U 検定によって実行されます。 カイ二乗検定またはフィッシャーの直接確率検定のいずれかが、カテゴリ変数間の有意性を評価するために実行されます。 統計的有意性は、両側検定を使用して p<0.05 値として決定されます。 有意な変数と境界線上の有意性 (p<0.1) を持つ変数の両方が多変量ロジスティック回帰分析に含まれます。 グループ間の比較はログランク検定で行われます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

150

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Mexico City
      • Mexico、Mexico City、メキシコ、14080
        • Instituto Nacional de Cancerología

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

この研究の目的のために、木の煙への曝露の背景を持つ進行性NSCLC患者50名と喫煙の背景を持つNSCLC患者50名を対象に、K-RAS癌遺伝子における変異の存在を遡及的に評価した。 さらに、肺がんのこれらの危険因子のいずれかへの曝露の背景の有無にかかわらず、NSCLC患者50人が前向きに評価される。

説明

包含基準:

  • 進行性NSCLCステージIIIB/IVと診断され、これまでに化学療法を受けていない患者
  • 放射線療法またはその両方を受けており、腫瘍組織がパラフィンブロックまたはホルマリン固定に埋め込まれている患者
  • これらの患者はインフォームドコンセントレターに署名する必要があります。

除外基準:

  • 研究への参加を拒否する患者、または研究から撤退することを決定した患者。
  • 腫瘍組織がない患者、またはサンプルの品質が低い患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
タバコの喫煙
NSCLC と診断され、タバコ喫煙にさらされた患者グループ
木材燃焼煙
NSCLCと診断され、木の煙に曝露された患者
タバコの喫煙と木の煙
NSCLCと診断され、タバコ喫煙および木の煙に曝露された患者
露出なし
NSCLCと診断され、危険因子への曝露がない患者

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
喫煙および木の煙への曝露歴
時間枠:露出係数
診断時に腫瘍標本を収集しました。 WSE は、1 日あたり少なくとも 4 時間、暖炉や薪ストーブで木材を燃やすことによって生じる煙に 5 年以上さらされることと定義されています。 WSE 指数は、毎日の曝露時間数と曝露年数を乗算して計算されました。 非喫煙者は、生涯にタバコに触れる量が 100 本未満の人として定義されました。タバコ喫煙指数は、1 日に消費されるタバコの箱の数に喫煙に費やした年数を乗じて計算されました。
露出係数

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
KRASおよびEGFR変異
時間枠:ジェノタイピング
いくつかのサンプルからの EGFR (エクソン 18-21) および KRAS 遺伝子変異は、4 つのアームの製造元の指示に従って、Therascreen RGQ PCR Kit (QUIAGEN、Scorpions ARMS 法) によって検出されました。
ジェノタイピング

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Oscar Arrieta, MD; MsC、Instituto Nacional de Cancerología

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2005年4月1日

一次修了 (実際)

2010年1月1日

研究の完了 (実際)

2012年6月1日

試験登録日

最初に提出

2009年11月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2009年12月1日

最初の投稿 (見積もり)

2009年12月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2012年6月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2012年6月27日

最終確認日

2012年6月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する