このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Dynamic Infrared Thermography as an Alternative to CT Angiography (DIRT)

2016年6月17日 更新者:University Hospital of North Norway

Evaluation of Dynamic Infrared Thermography as an Alternative to CT Angiography for Perforator Mapping in Breast Reconstruction

Dynamic infrared thermography (DIRT) is an imaging method that does not require ionizing radiation or contrast injection. The study evaluates if DIRT can be an alternative to computed tomographic angiography (CTA) in perforator mapping. DIRT findings are compared with hand-held Doppler, CTA and intraoperative findings.

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

In deep inferior epigastric perforator flap (DIEP) breast reconstruction the blood supply to the DIEP flap is reestablished by anastomosing the perforator to the internal mammary vessels. The selected perforator is crucial for flap survival as it is the only source of blood supply to the flap. CTA allows for precise anatomical description of the origin of perforators, their intramuscular course and point of fascia penetration but expose the patient to ionizing radiation and an intravenous contrast medium.

DIRT is an imaging method that does not require ionizing radiation or contrast injection. The study evaluates if DIRT can be an alternative to CTA in perforator mapping. The study is performed in a hospital where DIRT and CTA have been established preoperative imaging methods that have been used for several years as routine examinations for all DIEP breast reconstruction patients.

25 patients scheduled for secondary breast reconstruction with a DIEP flap are included. Preoperatively, the lower abdomen is examined with hand-held Doppler, DIRT and CTA. Arterial Doppler sound locations are marked on the skin.

DIRT examination involves rewarming of the abdominal skin after a mild cold challenge. The locations of hot spots on DIRT are compared with the arterial Doppler sound locations. The rate and pattern of rewarming of the hot spots are analyzed. Multiplanar CT reconstructions are used to see if hot spots are related to perforators on CTA and intraoperative findings.

When intraoperative findings confirm that a useful perforator is located at the same localization as indicated with DIRT, this perforator is used for DIEP breast reconstruction. Postoperatively the surgical outcome and possible complications related to the selected perforator are evaluated.

研究の種類

観察的

入学 (実際)

25

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Trom
      • Tromsø、Trom、ノルウェー、9038
        • University Hospital of North Norway

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

25年~75年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

Women scheduled for DIEP breast reconstruction after mastectomy

説明

Inclusion Criteria:

  • Patients scheduled for breast reconstruction with DIEP flap

Exclusion Criteria:

  • Prior breast reconstruction / abdominal flap surgery

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
Women scheduled for DIEP
Women scheduled for DIEP breast reconstruction after mastectomy due to breast cancer are examined with DIRT, hand-held Doppler and CTA
An infrared camera is used to capture video sequences of thermal images before, during and after exposure of the lower abdomen to a cold challenge.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Comparison of DIRT with hand-held Doppler, CTA and intraoperative findings
時間枠:Preoperative
Comparison of localization of hot spots on DIRT and arterial Doppler sound locations, perforators on CTA and useful perforators seen intraoperatively
Preoperative

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Surgical results
時間枠:First postoperative month
Registration of flap failure (patients operated with DIEP based on perforator indicated with DIRT)
First postoperative month

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Sven Weum, MD PhD、Associate professor

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年4月1日

一次修了 (実際)

2012年4月1日

研究の完了 (実際)

2012年4月1日

試験登録日

最初に提出

2016年6月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年6月17日

最初の投稿 (見積もり)

2016年6月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年6月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年6月17日

最終確認日

2016年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2009/17(REK)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する