このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

nSeP: 免疫代謝ネットワーク解析による新生児敗血症の検出 (nSeP)

2020年4月4日 更新者:Mallinath Chakraborty、Cardiff and Vale University Health Board

免疫代謝ネットワーク解析による新生児敗血症の検出

新生児敗血症の診断は、非特異的な兆候と診断の不正確さのため、依然として課題が残っています。 研究では、これが過剰診断や抗生物質治療の過剰使用につながり、長期的な悪影響をもたらす可能性があることが示されています。

新生児敗血症の診断に対するシステムアプローチは、初期の研究で高い精度を示すことが示されています。 この研究は、結果を確認するために大規模な検証コホートを募集することを目的としています。

調査の概要

状態

募集

条件

詳細な説明

いくつかの研究は、宿主遺伝子発現の変化が身体のどの部分の感染に反応して症状前に起こる可能性があり、血液と組織の間の継続的な相互作用により、血球が変化のバイオセンサーとして機能することを示している(Manger and Relman、2000) 、Liewら、2006)。 ゲノムワイドな解析により、経路を通じて因果関係のあるネットワークを開発する協調的な発現が明らかになります。

新生児の全転写産物(RNA)のサンプリングと抽出の最適な方法を調査した私たちのグループの以前の研究では、幼少期の感染とワクチン接種の宿主バイオマーカーを特定するための方法論的アプローチとしてゲノムワイドRNA解析を使用するための最初の実現可能性研究が実証されました(Smithら)ら、2007、フラナガンら、2013)。 サンプリング方法は 2015 年にさらに洗練され、助産師によるガスリー検査時点での家庭での新生児サンプルの収集を含む幅広い環境で広範囲にテストされたシングルドロップ法が開発されました。 これらの方法の詳細は、最近 Nature Protocols ジャーナルに投稿されました。 さらに、我々は感染を予測するために数10万の新生児全血サンプルをシミュレートするスーパーコンピューティングフレームワークを使用した仮想臨床試験を初期に実施した(Khondoker et al.、2010)。 これらの調査では、複数のマーカーが必要であり、理想的には因果関係を支える個別の生物学的経路が必要であることが示された(Khondoker et al., 2010、Watterson and Ghazal, 2010)。 これらの調査は、新生児敗血症の症例管理を開始するための強力な基盤を提供しました(Dickinson et al.、2015)。 したがって、我々は、すべての既知のヒト遺伝子の活性を測定することによって、敗血症に対する新生児の全身性免疫応答を調査する研究を発表した最初のグループとなった(Smith et al Nature comm. 2014)。 これらのコンピューターを多用した調査により、感染症を疑う最初の臨床兆候時に採取された血液サンプルにより、新生児敗血症の根底にある経路生物学が初めて明らかになりました。 機械学習、統計解析、深層経路生物学解析を組み合わせた結果、生物学的に接続されたネットワーク モジュールの 52 個の遺伝子パネルが特定されました。 このモジュールは、自然免疫または炎症、適応免疫、予期せぬ代謝の 3 つの中心経路で構成されます。 バイオマーカーの特定の組み合わせの発現レベル、特にこれまで免疫応答と無関係だった経路の発現レベルは、異常に高い診断品質をもたらします。 患者の異質性にも関わらず、52 ノードのデュアル バイオマーカー ネットワークは 100% の感度で細菌感染を検出する精度が 99% を超え、以前に特徴付けられたマーカーよりも優れたパフォーマンスを示しました。 さらに、これらのバイオマーカーの特定の組み合わせにより、血液培養陰性結果を示したサンプルにおける新生児敗血症の検出が可能となり、バイオマーカーの特定の組み合わせの特定の診断上の利点が示された。 予想外に高い精度と感度の値は、個々のバイオマーカー単独の調査から得られたものではなく、予測もできませんでした。 これらの発見の重要な部分は、感度と特異性の両方を高めるための代謝経路の要件です。 代謝マーカーのサブセットには、微生物の代謝、特に共生生物に由来し、糞便マイクロバイオームに反映されるリガンド(特に小鎖および中鎖脂肪酸)が含まれます。 現在までのところ、これらの研究は概念実証を提供していますが、非細菌性(ウイルスおよび真菌)感染症および無菌性炎症に対する特異性を調査するだけでなく、独立した確認研究が必要です。 緊急のまだ満たされていない医学的疑問は、感染の予測宿主経路を使用して、最初に患者が臨床症状を呈するときまたはその前に感染しているかどうかを特定し、さらに感染の種類(特に細菌性またはウイルス性)と敗血症の予測可能性を識別できるかどうかである。

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

1000

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • South Glamorgan
      • Cardiff、South Glamorgan、イギリス、CF14 4XN
        • 募集
        • University Hospital of Wales
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

4ヶ月歳未満 (子)

健康ボランティアの受け入れ

なし

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

敗血症の疑いのある新生児病棟の新生児

説明

包含基準:

  • 従来の検査(全血球計算[FBC]、C反応性タンパク質[CRP]などの炎症マーカー、血液培養)で敗血症の疑い(非感染性炎症状態を含む)をスクリーニングし、潜在的な症例には抗生物質の投与を開始した。
  • 非敗血症状態(日常モニタリングのための採血、黄疸、低血糖など)のためにサンプリングされている - 対照。
  • 血液および便サンプル(初回サンプルおよび24時間サンプル)および臨床データを研究に使用するための保護者からのインフォームドコンセント。

除外基準:

  • 言語とコミュニケーションの問題により、研究の説明やインフォームドコンセントの要求が困難になります。
  • 乳児が今後 24 時間以内に死亡する可能性が高い場合。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
事例
敗血症の疑いのある乳児
RNAおよび代謝分析のための血液の滴
コントロール
敗血症の疑いがない乳児
RNAおよび代謝分析のための血液の滴

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
敗血症
時間枠:5年
敗血症の免疫サイン
5年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年2月26日

一次修了 (予想される)

2023年2月28日

研究の完了 (予想される)

2024年2月28日

試験登録日

最初に提出

2018年12月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年12月14日

最初の投稿 (実際)

2018年12月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年4月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年4月4日

最終確認日

2020年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する