SIS 患者における肩甲骨のミリ秒強度と PNF の比較
肩インピンジメント症候群における肩甲骨筋強化と肩甲骨固有受容神経筋促進
仮説:
- 肩インピンジメント症候群患者の僧帽筋上部の筋力を改善する上で、肩甲骨筋強化と PNF 運動の間に有意差はありません。
- 肩インピンジメント症候群患者の僧帽筋中央部の筋力を改善する上で、肩甲骨筋強化と PNF 運動の間に有意差はありません。
- 肩インピンジメント症候群患者の僧帽筋下部の筋力を改善する上で、肩甲骨筋強化と PNF 運動の間に有意差はありません。
- 肩インピンジメント症候群患者の前鋸筋の筋力を改善する上で、肩甲骨筋強化と PNF 運動の間に有意差はありません。
- 肩インピンジメント症候群患者の僧帽筋上部/僧帽筋下部の筋肉比については、肩甲骨筋強化と PNF 運動の間に有意差はありません。
- 肩インピンジメント症候群の患者における僧帽筋上部/僧帽筋中部の筋肉比については、肩甲骨筋強化と PNF 運動の間に有意差はありません。
- 肩インピンジメント症候群の患者の僧帽筋上部/前鋸筋の筋肉比については、肩甲骨筋強化と PNF 運動の間に有意差はありません。
- 肩インピンジメント症候群患者の肩甲骨筋強化と 0⁰ 外転での肩甲骨対称性に関する PNF エクササイズの間に有意差はありません。
- 肩インピンジメント症候群患者の 45° 外転での肩甲骨の対称性に関する肩甲骨筋の強化と運動制御運動の間に有意差はありません。
- 肩インピンジメント症候群患者の 90° 外転での肩甲骨の対称性については、肩甲骨筋の強化と運動制御運動の間に有意差はありません。
- 肩インピンジメント症候群患者の痛みを改善する上で、肩甲骨筋強化と PNF 運動の間に有意差はありません。
- 肩インピンジメント症候群患者の機能を改善する上で、肩甲骨筋強化と PNF 運動の間に有意差はありません。
調査の概要
詳細な説明
肩峰下インピンジメント症候群 (SIS) は、肩の病状の中でほぼ 40% の有病率で確認されています。 SIS は、その治療費と職場での欠勤による損失のために、重大な経済的影響をもたらします。
肩甲骨筋運動の変化は、肩甲骨ジスキネジーの被験者で発見されています。 不十分な前鋸筋（SA）の筋肉機能に加えて、中部（MT）および下部僧帽筋（LT）の筋肉活性化の減少を伴う僧帽筋上部（UT）の活動亢進は、肩甲骨の上向き回転、外旋、および後傾の量の減少に関連しています。患者で。
SIS を管理するための肩甲骨安定運動に関する研究は増加していますが、その有効性に関する証拠はほとんどありません。
肩甲骨を安定させるエクササイズをストレッチや強化エクササイズに追加することは、筋力を高め、関節の位置感覚を発達させ、ジスキネジーを軽減するのに非常に有益です。
固有受容神経筋促進 (PNF) は理学療法士によって広く使用されているリハビリテーションの概念であり、運動学習、運動制御、筋力および可動性を促進します。 この包括的なリハビリテーション アプローチには、運動学習と運動制御を目的とした手動ファシリテーションによるタスク指向のトレーニングが含まれます。
著者の知る限り、SIS 患者の腕挙上中の肩甲骨の筋力、筋肉比、および ROM に対する異常な肩甲骨筋強化と PNF 運動の潜在的な影響を調査した研究はありません。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Giza、エジプト
- Cairo University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
• 20 ～ 50 歳。
- 体格指数 (BMI)<20 kg/m2
- 肩のインピンジメントを訴える被験者。
- 肩甲骨の静止位置が変化し、ジスキネジーのある被験者 (
- 次の 5 つの基準のうち少なくとも 2 つを満たしている場合、被験者は含まれます: Neer's Impingement Test、Hawkins-Kennedy Impingement Test、Spraspinatus (「空の缶」または Jobe) Test、Aprehension and relocation Tests
除外基準:
- 肩の手術を受けました。
- 頸椎に関連する症状を示しました。
- 非ステロイド性抗炎症薬の服用。
- 過去 12 か月間にステロイド注射を受けた。
- すでに理学療法プログラムに登録されていました。
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：平行
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：肩甲骨の筋肉強化エクササイズ
グループ A (n=22): 18 セッション (週 3 セッション、6 週間) の肩甲骨筋強化エクササイズのプログラムを受け取ります。
|
肩甲骨のエクササイズ
|
|
実験的：PNFエクササイズ
グループ B (n=22): グループ A と同じ頻度で肩甲骨 PNF エクササイズ プログラムを受け取ります。
|
肩甲骨のエクササイズ
|
|
NO_INTERVENTION：コントロール
グループC（n = 22）：研究期間中に治療を受けない対照群になります。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Lafayette ハンドヘルド ダイナモメーターによる肩甲骨筋の筋力
時間枠：ベースライン
|
肩インピンジメント症候群患者の僧帽筋上部、僧帽筋中部、僧帽筋下部、前鋸筋の筋力。
肩甲骨筋強化とPNFエクササイズの間の前後の適用
|
ベースライン
|
|
各筋肉の筋力を他の筋肉で割った筋肉比
時間枠：ベースライン
|
肩インピンジメント症候群患者における僧帽筋上部/僧帽筋下部、僧帽筋上部/僧帽筋中部、僧帽筋上部/前鋸筋の筋肉比。
肩甲骨筋強化とPNFエクササイズの間の前後の適用
|
ベースライン
|
|
外側肩甲骨スライドテストによる筋肉角度
時間枠：ベースライン
|
肩インピンジメント症候群患者の肩甲骨筋強化と PNF 運動の間の適用前後の 0⁰ 外転、45⁰ 外転、および 90⁰ 外転での肩甲骨の対称性
|
ベースライン
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肩の痛みと障害指数による痛みの改善。
時間枠：ベースライン
|
肩インピンジメント症候群患者の痛みの改善。
|
ベースライン
|
|
肩の痛みと障害指数による機能改善。
時間枠：ベースライン
|
肩インピンジメント症候群患者の肩甲骨筋強化と PNF 運動の適用前後の機能改善
|
ベースライン
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター：mohamed AH ABDELMEGEED, lecturer、Cairo University
- スタディチェア：salwa fadl, PROFESSOR、Cairo University
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予期された)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。