電子セエグ ユーザーと非喫煙者の口腔炎症バイオ マーカーに対するスケーリングとルート プレーニングの影響 (ENDS-SRP)
電子ニコチン送達システムのユーザー、喫煙者、および非喫煙者における歯肉溝液および炎症性バイオマーカーの唾液レベルに対するスケーリングおよびルートプレーニングの影響
背景/目的: 非喫煙者 (NS) と電子ニコチン デリバリー システム (ENDS) の使用者の IL-1β の歯肉溝液 (GCF) レベルを、スケーリングとルート プレーニング (SRP) の前後で比較した研究はありません。歯肉炎の患者に。 本研究の目的は、ENDS ユーザーと NS の GCF における IL-1β の発現に対するスケーリングとルート プレーニングの効果を臨床的に比較することです。
方法: 自己申告の現在の ENDS ユーザーと NS が含まれます。 アンケートは、人口統計データを収集するために使用されます。 すべての患者は SRP を受けます。 臨床測定値、歯周パラメーター [プロービング深度 (PD)、プラーク インデックス (PI)、およびプロービング時の出血 (BOP)]、および GCF IL-1β は、ベースラインで測定されます。 1 週間 (T1) および 3 週間 (T2) のフォローアップで、歯周パラメーターと GCF IL-1β レベルを再評価します。
調査の概要
詳細な説明
2.1. 倫理的承認 倫理的承認は、クウェート大学の健康科学センターの倫理委員会から得られました。 すべてのボランティア個人は、簡単な英語とアラビア語で書かれた同意書を読んで署名するように求められました。
2.2. 調査地域/設定 本縦断調査は、2021 年 11 月から 2022 年 9 月までの間、クウェート大学歯科センター (KUDC) で実施されました。 研究参加者は、KUDC に通う定期的な患者であり、サンプリング デザインは簡易サンプリングでした。
2.3. 選択基準 選択基準: ENDS ユーザー、非喫煙者、年齢 (18 ~ 25 歳)、性別 (男性)、歯周病の状態 (歯肉炎)、20 本以上の歯を持ち、医学的に健康な人。 除外基準: 過去 3 か月以内にスケーリングとルート プレーニングを行った患者、T-cigs 喫煙者、二重喫煙者。
2.4. データ収集方法、使用した機器、測定 同意書を含む標準化された質問票を使用して、性別、年齢 (年)、国籍、婚姻状況、最高教育レベル、口腔衛生状態、前回の歯科受診、前回の歯科受診時間に関する情報を収集しました。スケーリングとルート プレーニングの実施、喫煙状況、燻製製品の種類、ENDS 使用期間 (年)、1 日あたりの ENDS 使用頻度、1 セッションあたりの ENDS パフの回数、家族の喫煙歴、間接喫煙への曝露、一般的な健康状態ステータス、および喫煙に対する態度。
2.5。盲目
2.6. 研究参加者 20 人の現在の ENDS ユーザーと 18 人の NS が、この研究に参加するために募集されました。 すべての参加者は、訪問の少なくとも 3 時間前から、食事や口腔衛生方法の使用を控えるよう求められました。
2.7. サンプルの収集 たばこ製品の使用に関する被験者のスクリーニングのために、唾液を収集し、チェアサイド テスト キット (NicAlert、Confirm Bioscience、CA、USA) を使用してニコチンの含有量をテストしました。 無刺激唾液 (UWS) は、非侵襲的技術を使用して臨床評価の前に収集されました。 唾液および GCF サンプル収集の前に、各参加者のバイタル サインが測定され、記録されました。 参加者は、コチニンレベルを測定するためにベースラインの唾液サンプルが収集される前に、水で口をすすぐように求められました. 各参加者は、口の中で受動的に唾液を収集し、3 mm の唾液が収集されるまで 1 分ごとにチューブで吐き出すように求められました。 その後、チューブを-80℃で保存しました。 その後、ろ紙ストリップを使用してGCFサンプルを収集しました。 GCF は、歯肉炎グループの 2 または 3 の歯肉指数 (GI) スコアで、完全に萌出した齲蝕のない永久大臼歯 (各大臼歯の近頬側および頬側遠位) の 4 つの部位からサンプリングされます。 各参加者にスケーリングとルート プレーニングが提供され、1 週間後と 3 週間後に、前述と同じ方法で唾液と GCF サンプルが取得されました。
2.8。 検出力分析 検出力分析は、コンピューター ソフトウェア (nQuery Advisor 6.0、Statistical Solutions、米国マサチューセッツ州ソーガス) を使用して、それぞれ 0.05 および 0.3 のアルファおよび効果サイズで決定されました。 サンプル サイズの推定は、臨床 AL と PD の 1 mm の平均差が 0.05 の有意水準と少なくとも 80% の望ましい検出力で検出されるべきであるという推定に基づいていました。 少なくとも 20 人の患者/グループのサンプル サイズが 0.05 の両側有意水準で 95% の研究検出力を達成すると推定されました。
2.9。 GCF におけるコチニンと IL-1β の分析 コチニンの唾液レベルを測定して、高感度の定量的酵素免疫測定法 (ELISA) キットを使用して電子タバコの状態を判断しました。 次に、IL-1β GCF レベルを市販の ELISA キットを使用して分析しました。 介入前後のバイオマーカーのレベルの違いは、治療に対する軟部組織の反応の洞察を提供します。 これは、治療に対する軟部組織の反応に対する電子ニコチン送達システムの有害な影響を示しています。
2.10. 臨床検査 すべての患者において、Löe & Silness 歯肉指数 (GI) (Löe and Silness 1963) および Silness & Löe プラーク指数 (PI) (Silness and Löe 1964) が記録されました。
2.11. 統計分析 SPSSソフトウェア(SPSSバージョン26、シカゴ、イリノイ州、米国)を使用して統計分析を行った。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Kuwait City、クウェート、13110
- Faculty of Dentistry
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 包含基準: ENDS ユーザー、喫煙者、非喫煙者、年齢 (18 ~ 60 歳)、性別 (男性)、歯周病の状態 (歯肉炎/歯周炎)、歯数が 20 本以上で、医学的に健康であること。
除外基準:
- 除外基準:過去3ヶ月以内にスケーリングとルートプレーニングを行った患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:喫煙者 vs 非喫煙者
SRP は、喫煙者 (ENDS および従来のたばこ) および非喫煙者に対して実行され、それらの炎症性バイオマーカーが評価されます。
|
SRPは、歯肉から歯肉下および歯肉上のプラークと歯石を取り除きます
|
|
実験的:ENDSユーザーと非喫煙者
SRP は ENDS ユーザーと非喫煙者に対して実施され、炎症性バイオマーカーが評価されます。
|
SRPは、歯肉から歯肉下および歯肉上のプラークと歯石を取り除きます
|
|
実験的:歯周病の喫煙者と非喫煙者
SRP は、歯周炎の喫煙者と健康な非喫煙者に対して実行され、炎症性バイオマーカーが評価されます。
|
SRPは、歯肉から歯肉下および歯肉上のプラークと歯石を取り除きます
|
|
実験的:歯周病の喫煙者と歯周炎の非喫煙者
SRP は、歯周炎のある喫煙者と非喫煙者に対して実施され、炎症性バイオマーカーが評価されます。
|
SRPは、歯肉から歯肉下および歯肉上のプラークと歯石を取り除きます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
クリニカルアタッチメントレベル
時間枠:3ヶ月
|
歯肉付着のレベルが評価される
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。