荒野の消防士の労働者の合計健康
2023年2月21日 更新者：Kerry Kuehl、Oregon Health and Science University
包括的な目標は、荒野の消防士 (WFF) のための、包括的でアクセスしやすく効果的な Total Worker Health (TWH) プログラムを開発、改良、普及することです。
Total Worker Health® (TWH) (NIOSH) という用語は、1) 健康増進 (例: 健康的な栄養、運動、睡眠の回復)、2) 労働者の安全問題 (保護具や危険防止など) の相乗的な組み合わせを指します。 3) TWH を支援および促進するための作業組織の変更。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
150
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Oregon
-
Portland、Oregon、アメリカ、97239
- Oregon Health & Science University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- OHSU主導の情報会議に参加する消防士
除外基準:
- 12 か月以内に消防業務を退職する予定の消防士は除外されます。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：ニーズ評価と総合労働者健康プログラム
最初のフェーズは、プログラム コンポーネントを特定して優先順位を付けるために、さまざまなセグメントや地理的な場所にまたがる荒野の消防士のニーズ評価でした。
第 1 段階では、消防士を募集し、ベースライン データを収集して、量的データの調査と質的データのインタビューおよびフォーカス グループを使用して彼らのニーズを評価しました。
トータル ワーカーの健康プログラムには、ニーズ評価段階で強調された健康トピックに関する 14 の 30 分のモジュールが含まれています。
参加者は、個人またはグループの一員としてプログラムを完了しました。
|
このプログラムは 30 分間のモジュールとして構成されており、個別に、パートナーと一緒に、グループとして、または教室で行うことができます。
6 つのコア モジュールは、8 つの選択モジュールで補完されます。
このプログラムは、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターでアクセスでき、必要に応じて pdf としてダウンロードできます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心血管リスクに関する知識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
心血管リスクに関する知識の変化は、「心血管疾患の危険因子を知っています」というアンケートの質問を使用して評価されました。
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
身体活動の変化
時間枠：0週間から14週間
|
身体活動の変化は、このアンケートの質問を使用して評価されました: 「平均して、私は週に 150 分間の中程度の身体活動をしています (あなたの仕事を含む)。」.
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
サプリメント知識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
サプリメントの知識の変化は、このアンケートの質問を使用して評価されました。
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
水分補給に関する知識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
水分補給に関する知識の変化は、調査の質問を使用して評価されました。
「体液の損失が体重の 2% になると、脱水症状がパフォーマンスに影響を及ぼし始めます。」
両方とも、7 点のリッカート合意尺度を使用して測定されました (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する)。
|
0週間から14週間
|
|
栄養知識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
栄養知識の変化は、調査の質問を使用して評価されました。「炭水化物は、中程度から激しい身体活動の主要な燃料です」.
「タンパク質は、パンや米をはじめ、多くの食品に含まれています。」
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
アルコール知識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
アルコール知識の変化は、調査の質問を使用して評価されました:「私は暴飲の定義を知っています。」
「アルコールを飲むと癌のリスクが高くなります。」.
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
睡眠に関する知識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
睡眠に関する知識の変化は、調査の質問を使用して評価されました。
「24 時間起きていることは、血中アルコール濃度が法定上限の 0.08 を超えていることと同じです。」
「睡眠時間が 5 時間未満になると、テストステロンのレベルが 10 歳年上の人と同等に低下します。」
両方とも、7 点のリッカート合意尺度を使用して測定されました (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する)。
|
0週間から14週間
|
|
メンタルヘルス行動の変化
時間枠：0週間から14週間
|
メンタルヘルス行動の変化は、「ストレスの多い出来事から立ち直ることができる」というアンケートの質問を使用して評価されました。
「一般的に、私は健康的な方法でストレスを管理しています。」.
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
血圧知識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
血圧に関する知識の変化は、「自分の血圧を知っている」というアンケートの質問を使用して評価されました。
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
栄養行動の変化
時間枠：0週間から14週間
|
栄養行動の変化は、このアンケートの質問を使用して評価されました:「私は、困難な野生の消防活動をしながら、2時間ごとに食事をするつもりです.」.
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
がんリスクに関する知識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
がんリスクに関する知識の変化は、「がんの危険因子を知っている」というアンケートの質問を使用して評価されました。
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
睡眠によるアルコール行動の変化
時間枠：0週間から14週間
|
アルコール行動の変化は、「睡眠のためにアルコールを使用します」というアンケートの質問を使用して評価されました。
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
プライマリケア行動の変化
時間枠：0週間から14週間
|
プライマリ ケアの行動の変化は、このアンケートの質問を使用して評価されました:「プライマリ ケアの医師を持つことが私にとって重要です。」.
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
身体活動の認識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
身体活動の知覚の変化は、このアンケートの質問を使用して評価されました。
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
メンタルヘルスの自己認識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
メンタルヘルスの自己認識の変化は、「仕事に圧倒されている」というアンケートの質問を使用して評価されました。
「先月、私はかなり落ち込んでいました。」.
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
アルコールがんリスク知識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
アルコールがんリスク知識の変化は、このアンケートの質問を使用して評価されました:「飲酒は私のがんリスクを高めます。」.
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
アルコール行動の変化
時間枠：0週間から14週間
|
アルコール行動の変化は、このアンケートの質問を使用して評価されました:「私は現在、飲酒を控えようとしています.」.
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
サポートに対する認識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
サポートに対する認識の変化は、このアンケートの質問を使用して評価されました。
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
睡眠衛生行動の変化
時間枠：0週間から14週間
|
睡眠衛生行動の変化は、「就寝前に皮膚からすすや灰を拭き取る」というアンケートの質問を使用して評価されました。
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
心血管リスク行動の変化
時間枠：0週間から14週間
|
心血管リスク行動の変化は、この調査質問「心血管疾患のリスクを追跡するつもりです。」を使用して評価されました。
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
身体検査の行動の変化
時間枠：0週間から14週間
|
身体検査の行動の変化は、「年に 1 回身体検査を受けるつもりです」というアンケートの質問を使用して評価されました。
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
熱中症知識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
熱中症に関する知識の変化は、「熱中症になったらまず仕事をやめること」というアンケートの質問を使用して評価しました。
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
怪我に関する知識の変化
時間枠：0週間から14週間
|
けがに関する知識の変化は、このアンケートの質問を使用して評価されました。
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
0週間から14週間
|
|
プログラムの使いやすさと効果
時間枠：14週間
|
プログラムの使いやすさと有効性は、アンケートの質問を使用して評価されました。「プログラム中、教育モジュールは私の健康を改善するのに役立ちました。」
「このプログラムは使いやすかったです。」 「これは教材を効率的に学習する方法でした。」
「健康を改善する方法を学びました。」
そして「これらのトピックは私たちのトレーニングの一部であるべきです。」
「このプログラムを同僚に勧めたい」.
これは、7 点のリッカート合意スケール (1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する) を使用して測定されました。
|
14週間
|
|
プログラムに使用される技術
時間枠：14週間
|
プログラムに使用されたテクノロジーは、アンケートの質問を使用して評価されました:「私は主にこのプログラムを使用しました:」オプションは、1) 電話、2) タブレット、3) コンピューター、4) その他でした。
その他については、参加者が回答を記入できるスペースが用意されていました。
|
14週間
|
|
プログラム修了までの経緯
時間枠：14週間
|
プログラムがどのように完了したかは、調査の質問を使用して評価されました。「私は主にこのプログラムを次の目的で使用しました。」選択肢は、1) 自分で、2) 他の消防士と一緒に、3) 家族と一緒に、4) その他でした。
その他については、参加者が回答を記入できるスペースが用意されていました。
|
14週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
体格指数の変化
時間枠：0週間から14週間
|
体格指数の変化は、kg/m2 で測定されました。
|
0週間から14週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Clement S, Schauman O, Graham T, Maggioni F, Evans-Lacko S, Bezborodovs N, Morgan C, Rusch N, Brown JS, Thornicroft G. What is the impact of mental health-related stigma on help-seeking? A systematic review of quantitative and qualitative studies. Psychol Med. 2015 Jan;45(1):11-27. doi: 10.1017/S0033291714000129. Epub 2014 Feb 26.
- Brook RD, Rajagopalan S, Pope CA 3rd, Brook JR, Bhatnagar A, Diez-Roux AV, Holguin F, Hong Y, Luepker RV, Mittleman MA, Peters A, Siscovick D, Smith SC Jr, Whitsel L, Kaufman JD; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention, Council on the Kidney in Cardiovascular Disease, and Council on Nutrition, Physical Activity and Metabolism. Particulate matter air pollution and cardiovascular disease: An update to the scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2010 Jun 1;121(21):2331-78. doi: 10.1161/CIR.0b013e3181dbece1. Epub 2010 May 10.
- Elliot DL, Goldberg L, Kuehl KS, Moe EL, Breger RK, Pickering MA. The PHLAME (Promoting Healthy Lifestyles: Alternative Models' Effects) firefighter study: outcomes of two models of behavior change. J Occup Environ Med. 2007 Feb;49(2):204-13. doi: 10.1097/JOM.0b013e3180329a8d.
- Kuehl KS, Elliot DL, Goldberg L, MacKinnon DP, Vila BJ, Smith J, Miocevic M, O'Rourke HP, Valente MJ, DeFrancesco C, Sleigh A, McGinnis W. The safety and health improvement: enhancing law enforcement departments study: feasibility and findings. Front Public Health. 2014 May 8;2:38. doi: 10.3389/fpubh.2014.00038. eCollection 2014.
- MacKinnon DP, Elliot DL, Thoemmes F, Kuehl KS, Moe EL, Goldberg L, Burrell GL, Ranby KW. Long-term effects of a worksite health promotion program for firefighters. Am J Health Behav. 2010 Nov-Dec;34(6):695-706. doi: 10.5993/ajhb.34.6.6.
- Robertson M, Henning R, Warren N, Nobrega S, Dove-Steinkamp M, Tibirica L, Bizarro A; CPH-NEW Research Team. The Intervention Design and Analysis Scorecard: a planning tool for participatory design of integrated health and safety interventions in the workplace. J Occup Environ Med. 2013 Dec;55(12 Suppl):S86-8. doi: 10.1097/JOM.0000000000000036.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. PLoS Med. 2007 Oct 16;4(10):e296. doi: 10.1371/journal.pmed.0040296.
- Kales SN, Soteriades ES, Christophi CA, Christiani DC. Emergency duties and deaths from heart disease among firefighters in the United States. N Engl J Med. 2007 Mar 22;356(12):1207-15. doi: 10.1056/NEJMoa060357.
- Fritschi L, Glass DC. Firefighters and cancer: where are we and where to now? Occup Environ Med. 2014 Aug;71(8):525-6. doi: 10.1136/oemed-2014-102230. Epub 2014 Jul 4. No abstract available.
- Walton SM, Conrad KM, Furner SE, Samo DG. Cause, type, and workers' compensation costs of injury to fire fighters. Am J Ind Med. 2003 Apr;43(4):454-8. doi: 10.1002/ajim.10200.
- Semmens EO, Domitrovich J, Conway K, Noonan CW. A cross-sectional survey of occupational history as a wildland firefighter and health. Am J Ind Med. 2016 Apr;59(4):330-5. doi: 10.1002/ajim.22566. Epub 2016 Jan 21.
- Britton C, Lynch CF, Ramirez M, Torner J, Buresh C, Peek-Asa C. Epidemiology of injuries to wildland firefighters. Am J Emerg Med. 2013 Feb;31(2):339-45. doi: 10.1016/j.ajem.2012.08.032. Epub 2012 Nov 15.
- Vincent GE, Aisbett B, Hall SJ, Ferguson SA. Fighting fire and fatigue: sleep quantity and quality during multi-day wildfire suppression. Ergonomics. 2016 Jul;59(7):932-40. doi: 10.1080/00140139.2015.1105389. Epub 2015 Dec 18.
- Kuehl KS, Elliot DL, MacKinnon DP, O'Rourke HP, DeFrancesco C, Miocevic M, Valente M, Sleigh A, Garg B, McGinnis W, Kuehl H. The SHIELD (Safety & Health Improvement: Enhancing Law Enforcement Departments) Study: Mixed Methods Longitudinal Findings. J Occup Environ Med. 2016 May;58(5):492-8. doi: 10.1097/JOM.0000000000000716.
- Elliot DL, Goldberg L, Duncan TE, Kuehl KS, Moe EL, Breger RK, DeFrancesco CL, Ernst DB, Stevens VJ. The PHLAME firefighters' study: feasibility and findings. Am J Health Behav. 2004 Jan-Feb;28(1):13-23. doi: 10.5993/ajhb.28.1.2.
- Andajani-Sutjahjo S, Liew TCH, Smith JF, Esekielu I, Mason G, Tariu I. Engaging community volunteers in participatory action research in Tamaki community of Auckland, New Zealand. Health Promot Int. 2018 Apr 1;33(2):219-228. doi: 10.1093/heapro/daw057.
- Elliot DL, Goldberg L, MacKinnon DP, Ranby KW, Kuehl KS, Moe EL. Empiric validation of a process for behavior change. Transl Behav Med. 2016 Sep;6(3):449-56. doi: 10.1007/s13142-015-0343-y.
- Mabry L, Elliot DL, Mackinnon DP, Thoemmes F, Kuehl KS. Understanding the durability of a fire department wellness program. Am J Health Behav. 2013 Sep;37(5):693-702. doi: 10.5993/AJHB.37.5.13.
- Chen SY, Feng Z, Yi X. A general introduction to adjustment for multiple comparisons. J Thorac Dis. 2017 Jun;9(6):1725-1729. doi: 10.21037/jtd.2017.05.34.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2020年2月24日
一次修了 (実際)
2022年4月14日
研究の完了 (実際)
2022年4月14日
試験登録日
最初に提出
2023年2月10日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年2月21日
最初の投稿 (実際)
2023年3月3日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年3月3日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年2月21日
最終確認日
2023年2月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。