多発性転移性ホルモン感受性前立腺がんに対する細胞縮小前立腺切除術 (CREATIVE)
新規多発転移性ホルモン感受性前立腺がんの治療のための細胞減少前立腺切除術と併用した全身療法:前向きの非盲検ランダム化対照試験
この臨床試験の目的は、de novo多発転移性ホルモン感受性前立腺がん(de novo pmHSPC)における細胞縮小前立腺切除術と標準治療(SOC)を組み合わせた全身療法を比較することです。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
- de novo pmHSPC患者に対する細胞減少前立腺切除術と併用した全身療法の臨床的利点と安全性を調査する。
- 上記の治療からより多くの恩恵を受ける可能性がある患者のサブグループの特徴を調査する。
- 病期の有効性と臨床予後の関係を調査する。
- PSMA-PET/CTなどの分子イメージングとその変化と治療効果との相関関係を調査する。
参加者は細胞減少前立腺切除術と組み合わせた全身療法を受けることになります。
研究者は、細胞縮小前立腺切除術とSOCを組み合わせた全身療法を比較して、2つの戦略の長所と短所を確認する予定です。
調査の概要
詳細な説明
1. 被験者の管理
- 被験者の募集 被験者は上海交通大学医学部仁吉病院泌尿器科の外来から募集される。特定の時間は、被験者の募集の開始から被験者の募集の目標に到達するまでであった。 主治医の初期判断がNACの基準を満たしている場合には、患者さんやご家族と相談の上、採用を行います。
- インフォームド・コンセントのプロセス 主治医(治験責任医師)は、最初にこの治験の登録基準を満たす患者を見つけた後、背景、性質、意義、手順、利益、リスク、補償について被験者に書面および口頭で説明する必要があります。 、傷害補償、および研究の中止については、各被験者(または被験者の法定代理人)が署名したインフォームドコンセントフォームを入手する必要があります。 インフォームド・コンセント用紙には日付が付けられており、インフォームド・コンセント用紙とそのコピーは治験責任医師と被験者によって別々に保管されます。
- 登録基準の確認 被験者の予備的な特定後、できるだけ早く主治医と治験責任医師が一緒に登録基準を確認し、グループに募集するかどうかを正式に決定し、被験者に通知し、その理由を説明します。グループに勧誘しなかったことを詳細に記録してください。
- 病歴および併用薬の記録の検査 最初のスクリーニングおよび登録基準の確認中に、主治医は対象者の過去の病歴、現在の病歴、個人歴、および併用薬および以前の薬を入手します。 必要に応じて、病歴および共用薬の記録は患者自身によって、またはインフォームド・コンセント書に署名しながら主治医の監督の下で申告されます。
- スクリーニング番号の割り当て インフォームド・コンセントの署名時に、各患者にスクリーニング番号が割り当てられます。スクリーニング番号の作成ルールは個別に指定され、継続性、トレーサビリティ、非専門化の原則を確保する必要があります。
処理/ランダム化グループ番号の割り当て シーケンスの生成: データ管理者は SAS 統計ソフトウェア (SAS Institute. ケアリー、ノースカロライナ州、米国)を使用して、ブロック長を 4 に設定した階層化ブロックランダム化で割り当てシーケンスを生成しました。すべての被験者はランダムに(1:1)試験グループと対照グループに割り当てられました。 層別化の要素には、腫瘍ステージ (M1a/M1b/M1c) およびベースラインのアルカリホスファターゼ レベル (ULN より高い/低い) が含まれます。 ランダム化された割り当てシーケンスは、シーケンシャルにコード化された隔離を使用して実行され、介入は原則としてランダム化された割り当てシーケンスの生成後できるだけ早く割り当てられる必要があります。 介入を割り当てる前に、制限されたデータ管理者以外の者がシーケンスにアクセスしてはなりません。
実装: データマネージャーによるランダム化された割り当てシーケンスの生成と介入の割り当て、およびシーケンスの生成と介入の割り当ては、異なるマネージャーによって実行される必要があります。主治医(治験責任医師)による被験者の募集。
- 治験遵守管理 治験の進行中、患者の治験遵守は、訪問のたびに監督医師によって検査され、研究者が必要と判断した場合には文書化されます。 必要に応じて、被験者は服薬日記を記入するよう指示され、訪問のたびに監督医師と研究者によってチェックされます。 遵守報告書は、必要に応じて審査のためにオンブズマンに提出されます。
2. 介入 試験群: 全身療法と細胞縮小前立腺切除術 対照群: 標準治療。
3. 有効性測定 指定された項目および頻度の有効性測定は、訪問要件に従って実施され、有効性はアウトカムに定められた基準に従って厳密に観察および認識され、治験責任医師および評価者は有効性報告書を作成する必要があります。症例報告フォームに記入してください。 PET-CT 検査および PSMA-PET/CT 検査はこの研究の探索目的であったため、被験者の十分なインフォームドコンセントを得た上で自発的に自発的に実施することができました。 検査の成績や不合格、およびその結果は、他の治療の成績に影響を与えてはならず、また、他の訪問やプログラムの成績にも影響を及ぼしてはなりません。
転帰指標の評価の客観性と比較可能性を確保するために、グループ分け情報は画像評価者や検査技師には隠蔽され、スケールベースの訪問では患者の自己評価が主な方法として使用され、それを補完するものとされました。評価は専門スタッフの指導の下で行われ、後者の方法が使用された場合、グループ分け情報は監督スタッフから隠蔽されました。
4. データ管理
- データ入力 研究者は、被験者の元の観察記録に基づいて、タイムリーに、完全で、正しく、読みやすい方法でデータを症例報告フォームにロードします。 監督者による確認と署名後の質問票は、適時に臨床研究データ管理者に送信される必要があります。 入力は2人2台の適切なデータベースシステムを使用して行われ、その後2回データベースを比較し、問題が見つかった場合は直ちに監督者に通知され、研究者に回答が求められます。 両者の間で行われたあらゆる種類の質問と回答はアンケート形式で行われ、参考として保存されるべきです。
- データの検証と管理の内容と方法 すべての症例報告フォームが二重入力され、正確であるかどうかがチェックされると、データ管理者によってデータベース チェック レポートが作成されます。このレポートには、研究の完了(除外された被験者のリストを含む)、以下の内容が含まれます。 /除外基準チェック、完全性チェック、論理的一貫性チェック、異常値データ チェック、タイムウィンドウ チェック、併用薬チェック、および有害事象チェック。 監査会議では、主任研究者、スポンサーの代表者、監督者、データ管理者、および統計専門家が、被験者によるインフォームドコンセントフォームとデータベースチェックレポートへの署名で提起された問題を解決し、監査報告書を作成し、データベースも同時にロックされます。
- データの保管 症例報告書は、必要に応じてデータの入力と検証が完了した後、番号順にファイリングして保管し、検査用の検索カタログなどを記入します。 データベース、検査手順、分析手順、分析結果、コードブック、説明文書などの電子データファイルは、適切に保存し損傷を防止するために、分類し、異なるディスクまたは記録媒体に複数のバックアップを作成して保管する必要があります。 すべてのオリジナル ファイルは、対応する規制内の期間保管する必要があります。
5. 分析および統計的手法 治験および治験の各段階の開始前および終了後、主任研究者、スポンサーの代表者、監督者、データ管理者および統計担当者は、データ分析の完了を含む内部データ分析を実行する必要があります。治験(除外対象者リストを含む)、相の有効性解析、有害事象解析等を行い、解析報告書を検討会議に提出し、検討する。
Intention-to-Treat (ITT) の基本原則によれば、主要指標の分析には、試験を完了したかどうかに関係なく、無作為化されたすべての被験者が含まれる必要があります。 したがって、この研究では分析に完全な分析セットを使用しました。統計分析用に完全な分析セットを選択するときは、主要な指標の欠落を可能な限り回避する必要があります。また、指標が実際に欠落している場合は、分析で削除と削除の理由を示す必要があります。反復測定データの効果モデルは、処理のための統計分析に適用する必要があります。
統計分析には、段階有効性分析と合計有効性分析が含まれます。 段階分析は、すべての被験者が導入/化学療法段階を完了した後、および試験グループのすべての被験者が局所治療段階を完了した後に実施されました。 最終統計分析は、すべての被験者が研究の主要評価項目に到達したか、3 年間を完了したか、中止/中止された後、つまり維持相が完了し、試験が完了した後に実施されました。 統計分析は、各段階での被験者の一次および二次試験エンドポイントの達成と、試験エンドポイントに関連する各来院における段階特有の変化との関係、および以下を含む要因に対する潜在的な影響を決定するために実施されました。ベースラインのステータス、介入の受領、および他の訪問の変化に限定されます。 統計分析は次の仕様に従って実行されました。
患者のベースラインの臨床的特徴の統計的説明。必要に応じて、カイ二乗検定、フィッシャーの直接確率検定、順位和検定を使用して、カテゴリ変数として現れた結果と順序付きカテゴリ変数として現れた結果に対する仮説検定。カプランマイヤー生存分析を使用した生存性質の結果指標の分析。単変量および多変量コックス回帰を使用して、結果に影響を与える可能性のある各要因の影響を調査します。 結果に対する潜在的な影響の影響は、単変量コックス回帰および多変量コックス回帰を使用して調査されました。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Liang Dong
- 電話番号:+86-13601613536
- メール:drdongliang@126.com
研究場所
-
-
Shanghai Municipality
-
Shanghai、Shanghai Municipality、中国、200127
- 募集
- Renji Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
-
副調査官:
- Xinxing Du, Dr.
-
副調査官:
- Yanhao Dong, Dr.
-
コンタクト:
- Liang Dong, Dr.
- 電話番号:+86-13601613536
- メール:drdongliang@126.com
-
主任研究者:
- Yinjie Zhu, Dr.
-
主任研究者:
- Liang Dong, Dr.
-
副調査官:
- Ruohua Chen, Dr.
-
副調査官:
- Hanjing Zhu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- この治験の目的を十分に理解し、書面によるインフォームドコンセントに署名してください。
- 18~85歳の男性。
- 組織学的または細胞学的に前立腺腺癌が確認されている。
- 以下のように定義される多発性転移疾患を有する。RECIST v1.1 によれば、転移性疾患は、骨スキャンまたは測定可能なリンパ節または大動脈分岐部上の軟組織または内臓病変で検出される転移巣として定義されました。 リンパ節は、短軸直径が 15 mm 以上の場合に測定可能と定義されました。軟部組織/内臓病変は、長軸径が 10 mm 以上の場合に測定可能と定義されました。局所リンパ節転移(N1、大動脈分岐部以下)のみを有する患者は研究の対象外であった。
- 研究者の裁量により、患者はADTおよびドセタキセルの適応症を満たさなければなりません。
- 患者は前立腺がんの原発性または転移に対する局所的または全身的治療を以前に受けていません。
- Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) スコアは 0-1。
- スクリーニング時の血球数: ヘモグロビン ≥ 9.0 g/dL、絶対好中球数 ≥ 1.5 x 10^9/L、および血小板数 ≥ 100 x 10^9/L (患者は 4 週間以内または 1 週間以内にコロニー刺激因子の投与を受けていない)採血前7日以内の輸血または血液製剤)
- 血清アラニンアミノトランスフェラーゼおよび/またはアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ ≤ 1.5 x 正常上限 (ULN)、総ビリルビン ≤ ULN、クレアチニン ≤ 2.0 x ULN。
除外基準:
- 以前の治療法:ADT、第二世代アンドロゲン受容体阻害剤、CYP17酵素阻害剤、前立腺がんに対する化学療法または免疫療法、放射線療法(外照射放射線療法、小線源療法、または放射性医薬品)。
- -治験薬または製剤中の賦形剤のいずれかに対する既知の過敏症;
- CT/MRI検査の禁忌。
- ランダム化前6か月以内に以下の症状のいずれか:脳卒中、心筋梗塞、重度または不安定狭心症、冠動脈または末梢動脈バイパス移植術、またはうっ血性心不全(ニューヨーク心臓協会の心機能クラスIIIまたはIV)。
- 治療後の安静時収縮期血圧 ≥ 160 mm Hg または拡張期血圧 ≥ 100 mm Hg によって証明される、コントロールされていない高血圧
- -完全寛解の基底細胞癌または皮膚扁平上皮癌を除く、以前の悪性腫瘍の病歴;
- -治験薬の吸収を著しく妨げると予想される胃腸障害または手術の病歴;
- 活動性の急性および慢性ウイルス性肝炎、既知の HIV 感染。
- -治験薬の別の臨床研究に以前(治験薬の開始の28日前、または以前の研究での治験治療の5半減期のいずれか長い方)、または同時に参加している。
- 研究への参加や研究結果の評価を妨げる可能性がある、または試験やその他の症状の安全性を危険にさらす可能性がある、その他の重篤または不安定な病状または状態。
- 経口薬を飲み込むことができない。
- 研究センターへの深い関心。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:実験グループ
実験グループは、6サイクルの導入化学ホルモン療法から開始し、その後、必要に応じて細胞縮小前立腺切除術と術後補助放射線療法を行います。
すべての患者は維持療法を継続した。
|
継続的ADTでは、21日ごとにドセタキセル75mg/m^2体表面積、経口デキサメタゾン7.5mgの前治療を各ドセタキセル注入の12時間、3時間、1時間前に行い、必要に応じてプレドニゾロンを1日あたり合計10mg投与する。研究者(グレード3以上の好中球減少症または末梢浮腫の場合)。経口ダロルタミド 600mg を 1 日 2 回、21 日間を 1 サイクル、合計 6 サイクル。
継続的ADT下、ダロルタミド600mgを1日2回経口投与
細胞縮小前立腺切除術は、術前補助全身化学ホルモン療法を 6 サイクル行った後に実施されました。
前立腺床の術後補助放射線療法は、断端陽性の場合、従来のセグメンテーションと 64 ~ 72Gy の線量で実行されます。
|
|
アクティブコンパレータ:対照群
対照群は6サイクルの化学ホルモン療法から開始し、その後維持療法を継続します。
|
継続的ADTでは、21日ごとにドセタキセル75mg/m^2体表面積、経口デキサメタゾン7.5mgの前治療を各ドセタキセル注入の12時間、3時間、1時間前に行い、必要に応じてプレドニゾロンを1日あたり合計10mg投与する。研究者(グレード3以上の好中球減少症または末梢浮腫の場合)。経口ダロルタミド 600mg を 1 日 2 回、21 日間を 1 サイクル、合計 6 サイクル。
継続的ADT下、ダロルタミド600mgを1日2回経口投与
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
去勢抵抗性のない生存
時間枠:研究の完了を通じて、最長 3 年間評価されます。
|
無作為化の日から以下のイベントの発生日まで、いずれか早い方: 前立腺特異抗原 (PSA) の最低値を少なくとも 2 ng/mL 上回る上昇、またはテストステロンが去勢レベル (<50 ng/mL) にある場合の最低値を少なくとも 25% 上回る上昇ng/dL)、少なくとも 3 週間後の再評価によって決定されます。または軟組織、内臓、または骨格病変の X 線撮影による進行: 前立腺がん臨床試験作業部会 (PCWG)3 の推奨に従って、固形腫瘍における反応評価基準 (RECIST) 1.1 が胸部の磁気共鳴画像法 (MRI) によって適用されます。 /腹部/骨盤を使用して、軟部組織/内臓病変のX線撮影による進行を判断します。骨転移は軟部組織/内臓転移とは別に特定され、PCWG3 に従って全身の 99mTc メチレンジホスホネート骨スキャンによって決定されます。
転移は、PSMA-PET/CT を使用して特定することもできます。
|
研究の完了を通じて、最長 3 年間評価されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全生存
時間枠:研究の完了を通じて、最長 3 年間評価されます。
|
無作為化の日から、何らかの原因で死亡した日まで。
|
研究の完了を通じて、最長 3 年間評価されます。
|
|
PSA反応
時間枠:研究の完了を通じて、最長 3 年間評価されます。
|
完全寛解は、ベースラインで PSA が検出可能 (≧0.2 ng/mL) であり、研究期間中に検出不能 (<0.2 ng/mL) であると定義されます。 PSA50 および PSA90 反応は、少なくとも 3 週間後の再評価によって決定される、ベースラインからベースライン後までの測定された PSA レベルの 50% 以上または 90% 以上の減少として定義されます。
|
研究の完了を通じて、最長 3 年間評価されます。
|
|
症候性の骨格イベント
時間枠:研究の完了を通じて、最長 3 年間評価されます。
|
骨格症状、新たな症候性の病的骨折または脊椎圧迫骨折、または関連する整形外科的介入、または死亡のいずれか最初に起こった症状を軽減するための外部放射線療法として定義されます。
|
研究の完了を通じて、最長 3 年間評価されます。
|
|
痛みの進行
時間枠:研究の完了を通じて、最長 3 年間評価されます。
|
痛みは、Visual Analogue Scale (VAS) を使用して毎回の来院時に評価されます。
痛みの進行は、無症候性患者の場合、4週間以上の間隔をあけた2回の連続評価での最悪の痛みスコアの最低値またはオピオイド使用の最低点からの2ポイント以上の増加として定義されます(「24時間で最悪の痛み」スコア0)ベースラインで)。
症状のある患者(ベースラインで「24時間以内の最悪の痛み」スコア>0)の場合、痛みの進行は、4週間以上離れた2回の連続評価で最悪の痛みスコアの最低点から2ポイント以上の増加として定義されました。 4つ以上の患者、または連続7日を超えてがん性疼痛に対する短時間作用型または長時間作用型オピオイド療法の開始。
|
研究の完了を通じて、最長 3 年間評価されます。
|
|
疾患に関連した身体症状の悪化
時間枠:研究の完了を通じて、最長 3 年間評価されます。
|
National Comprehensive Cancer Network/Functional Assessment of Cancer Care Prostate Cancer Symptom Index 17-item Question (NCCN-FACT FPSI-17) によると、疾患に関連した身体症状の悪化は、疾患に関連した身体症状の 3 ポイントの減少として定義されています。 4 週間以上離れた 2 回の連続評価におけるベースラインからの身体症状サブスケール (FPSI-DRS-P サブスケール)。
|
研究の完了を通じて、最長 3 年間評価されます。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
病理学的および分子反応
時間枠:ベースラインで、誘導化学ホルモン療法の第6サイクルの終わりに(各サイクルは21日です)。
|
組織サンプルは、病理学者によって収集され、綿密に調べられ、患者のベースライン病理学的段階と誘導全身療法後の病理学的反応を評価します。
また、分子特性と治療に対する反応に関する将来の探索的研究(シングルセルレベルおよびバルクレベル、SRTおよびEV関連の研究を含むがこれらに限定されないが、将来の探索的研究のための適切な条件下で組織サンプルとペアの体液サンプルが保持されます。
上記のサンプルを収集する前に、インフォームドコンセントフォームが必要です。
|
ベースラインで、誘導化学ホルモン療法の第6サイクルの終わりに(各サイクルは21日です)。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Yinjie Zhu, Dr.、Renji Hospital
- 主任研究者:Liang Dong, Dr.、Renji Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Smith MR, Hussain M, Saad F, Fizazi K, Sternberg CN, Crawford ED, Kopyltsov E, Park CH, Alekseev B, Montesa-Pino A, Ye D, Parnis F, Cruz F, Tammela TLJ, Suzuki H, Utriainen T, Fu C, Uemura M, Mendez-Vidal MJ, Maughan BL, Joensuu H, Thiele S, Li R, Kuss I, Tombal B; ARASENS Trial Investigators. Darolutamide and Survival in Metastatic, Hormone-Sensitive Prostate Cancer. N Engl J Med. 2022 Mar 24;386(12):1132-1142. doi: 10.1056/NEJMoa2119115. Epub 2022 Feb 17.
- Parker CC, James ND, Brawley CD, Clarke NW, Hoyle AP, Ali A, Ritchie AWS, Attard G, Chowdhury S, Cross W, Dearnaley DP, Gillessen S, Gilson C, Jones RJ, Langley RE, Malik ZI, Mason MD, Matheson D, Millman R, Russell JM, Thalmann GN, Amos CL, Alonzi R, Bahl A, Birtle A, Din O, Douis H, Eswar C, Gale J, Gannon MR, Jonnada S, Khaksar S, Lester JF, O'Sullivan JM, Parikh OA, Pedley ID, Pudney DM, Sheehan DJ, Srihari NN, Tran ATH, Parmar MKB, Sydes MR; Systemic Therapy for Advanced or Metastatic Prostate cancer: Evaluation of Drug Efficacy (STAMPEDE) investigators. Radiotherapy to the primary tumour for newly diagnosed, metastatic prostate cancer (STAMPEDE): a randomised controlled phase 3 trial. Lancet. 2018 Dec 1;392(10162):2353-2366. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32486-3. Epub 2018 Oct 21.
- Heidenreich A, Pfister D, Porres D. Cytoreductive radical prostatectomy in patients with prostate cancer and low volume skeletal metastases: results of a feasibility and case-control study. J Urol. 2015 Mar;193(3):832-8. doi: 10.1016/j.juro.2014.09.089. Epub 2014 Sep 22.
- Gratzke C, Engel J, Stief CG. Role of radical prostatectomy in metastatic prostate cancer: data from the Munich Cancer Registry. Eur Urol. 2014 Sep;66(3):602-3. doi: 10.1016/j.eururo.2014.04.009. Epub 2014 May 10. No abstract available.
- Mohler JL, Antonarakis ES, Armstrong AJ, D'Amico AV, Davis BJ, Dorff T, Eastham JA, Enke CA, Farrington TA, Higano CS, Horwitz EM, Hurwitz M, Ippolito JE, Kane CJ, Kuettel MR, Lang JM, McKenney J, Netto G, Penson DF, Plimack ER, Pow-Sang JM, Pugh TJ, Richey S, Roach M, Rosenfeld S, Schaeffer E, Shabsigh A, Small EJ, Spratt DE, Srinivas S, Tward J, Shead DA, Freedman-Cass DA. Prostate Cancer, Version 2.2019, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2019 May 1;17(5):479-505. doi: 10.6004/jnccn.2019.0023.
- Xia C, Dong X, Li H, Cao M, Sun D, He S, Yang F, Yan X, Zhang S, Li N, Chen W. Cancer statistics in China and United States, 2022: profiles, trends, and determinants. Chin Med J (Engl). 2022 Feb 9;135(5):584-590. doi: 10.1097/CM9.0000000000002108.
- Siegel RL, Miller KD, Wagle NS, Jemal A. Cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin. 2023 Jan;73(1):17-48. doi: 10.3322/caac.21763.
- Schaeffer EM, Srinivas S, Adra N, An Y, Barocas D, Bitting R, Bryce A, Chapin B, Cheng HH, D'Amico AV, Desai N, Dorff T, Eastham JA, Farrington TA, Gao X, Gupta S, Guzzo T, Ippolito JE, Kuettel MR, Lang JM, Lotan T, McKay RR, Morgan T, Netto G, Pow-Sang JM, Reiter R, Roach M, Robin T, Rosenfeld S, Shabsigh A, Spratt D, Teply BA, Tward J, Valicenti R, Wong JK, Berardi RA, Shead DA, Freedman-Cass DA. NCCN Guidelines(R) Insights: Prostate Cancer, Version 1.2023. J Natl Compr Canc Netw. 2022 Dec;20(12):1288-1298. doi: 10.6004/jnccn.2022.0063.
- Ploussard G, Fossati N, Wiegel T, D'Amico A, Hofman MS, Gillessen S, Mottet N, Joniau S, Spratt DE. Management of Persistently Elevated Prostate-specific Antigen After Radical Prostatectomy: A Systematic Review of the Literature. Eur Urol Oncol. 2021 Apr;4(2):150-169. doi: 10.1016/j.euo.2021.01.001. Epub 2021 Feb 8.
- Pound CR, Partin AW, Epstein JI, Walsh PC. Prostate-specific antigen after anatomic radical retropubic prostatectomy. Patterns of recurrence and cancer control. Urol Clin North Am. 1997 May;24(2):395-406. doi: 10.1016/s0094-0143(05)70386-4.
- Trapasso JG, deKernion JB, Smith RB, Dorey F. The incidence and significance of detectable levels of serum prostate specific antigen after radical prostatectomy. J Urol. 1994 Nov;152(5 Pt 2):1821-5. doi: 10.1016/s0022-5347(17)32394-7.
- Efstathiou E, Davis JW, Pisters L, Li W, Wen S, McMullin RP, Gormley M, Ricci D, Titus M, Hoang A, Zurita AJ, Tran N, Peng W, Kheoh T, Molina A, Troncoso P, Logothetis CJ. Clinical and Biological Characterisation of Localised High-risk Prostate Cancer: Results of a Randomised Preoperative Study of a Luteinising Hormone-releasing Hormone Agonist with or Without Abiraterone Acetate plus Prednisone. Eur Urol. 2019 Oct;76(4):418-424. doi: 10.1016/j.eururo.2019.05.010. Epub 2019 Jun 6.
- Connor MJ, Shah TT, Horan G, Bevan CL, Winkler M, Ahmed HU. Cytoreductive treatment strategies for de novo metastatic prostate cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2020 Mar;17(3):168-182. doi: 10.1038/s41571-019-0284-3. Epub 2019 Nov 11.
- Powell IJ, Tangen CM, Miller GJ, Lowe BA, Haas G, Carroll PR, Osswald MB, DeVERE WHITE R, Thompson IM Jr, Crawford ED. Neoadjuvant therapy before radical prostatectomy for clinical T3/T4 carcinoma of the prostate: 5-year followup, Phase II Southwest Oncology Group Study 9109. J Urol. 2002 Nov;168(5):2016-9. doi: 10.1016/S0022-5347(05)64285-1.
- Buelens S, Poelaert F, Claeys T, De Bleser E, Dhondt B, Verla W, Ost P, Rappe B, De Troyer B, Verbaeys C, Kimpe B, Billiet I, Plancke H, Fransis K, Willemen P, Ameye F, Decaestecker K, Lumen N. Multicentre, prospective study on local treatment of metastatic prostate cancer (LoMP study). BJU Int. 2022 Jun;129(6):699-707. doi: 10.1111/bju.15553. Epub 2021 Aug 8.
- Eastham JA, Heller G, Halabi S, Monk JP 3rd, Beltran H, Gleave M, Evans CP, Clinton SK, Szmulewitz RZ, Coleman J, Hillman DW, Watt CR, George S, Sanda MG, Hahn OM, Taplin ME, Parsons JK, Mohler JL, Small EJ, Morris MJ. Cancer and Leukemia Group B 90203 (Alliance): Radical Prostatectomy With or Without Neoadjuvant Chemohormonal Therapy in Localized, High-Risk Prostate Cancer. J Clin Oncol. 2020 Sep 10;38(26):3042-3050. doi: 10.1200/JCO.20.00315. Epub 2020 Jul 24.
- 中国医促会泌尿健康促进分会, 中国研究型医院学会泌尿外科学专业委员会. 腹腔镜(含机器人辅助)前列腺癌根治术安全共识. 现代泌尿外科杂志. 2020;25(7):575-84.
- 中国医疗保健国际交流促进会泌尿健康促进分会, 中国研究型医院学会泌尿外科学专业委员会. 前列腺癌新辅助治疗安全共识. 现代泌尿外科杂志. 2023;28(1):18-23,8.
- 中华医学会泌尿外科学分会, 中国前列腺癌联盟. 转移性前列腺癌化疗中国专家共识(2019版). 中华泌尿外科杂志. 2019;40(10):721-5.
- 中国医促会泌尿健康促进分会, 中国研究型医院学会泌尿外科学专业委员会. 前列腺癌放射治疗安全共识. 现代泌尿外科杂志. 2019;24(5):336-46.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。