マリファナ消費に対する小売マリファナの物品税構造の影響

調査員は、4年間で成人の非医療用マリファナユーザー（n = 1,500; 21歳以上）および感受性のある青年（AYA）ユーザー（n = 1,000; 15〜20歳）の確率ベースのコホートに従います。 調査員は、前向き調査を使用してマリファナの使用情報を収集し、参加者が花、食用、濃縮物の3つの法的製品プロトタイプから購入するために数量を選択するボリューム選択実験（VCE）を実施します。シミュレートされた小売マリファナ税構造の下で、1つの違法な花製品。 食用と濃縮物のプレゼンテーションは、市場の製品品種の範囲を獲得し、進化するにつれて新しい製品と特性に対応するために、時間とともに変化します。 VCEを含む選択実験では、一連の操作を測定デバイスとして使用して、製品と消費の好みを引き出します。 したがって、実験設計は、繰り返しの測定値を備えた被験者内であり、設計属性の影響（税基盤や税率など）の因果関係の因果関係を好みと消費の結果に誘導することを可能にします。 属性とレベルは、市場のTHCレベル、既存（体重、価格、フォームごとの階層価格）および既存（他の拠点の10％〜40％または同等の小売価格の10％〜40％または同等）（小売価格の60％および80％）税率、および各製品の価格分布を反映するように選択されます。 価格分配レベル（5〜95パーセンタイル）は、価格データ収集から来ており、時間とともに更新され、参加者の州と居住地域によって異なります。

実験の前に、研究要員は参加者に指示します1）VCEの質問に答える際の毎週の支出を考慮するなど、選択実験の質問に答える方法。 2）他の製品へのアクセス、備蓄、他の製品への販売または配布資料など、参加者が自己使用のための通常の購入パターンを反映する製品を選択できるようにすること。 3）正しい応答または間違った応答がないこと。 研究要員は、すべての質問に正直に、思慮深く、そして自分の理解を最大限に活用して、実際にこの状況にいるかのように、仮想的なバイアスを減らすように参加者に指示します。 4）ペナルティのリスク、未定義の効力、汚染の可能性、一貫性のない製品品質など、違法製品の購入に関連する潜在的なコストまたは問題がある可能性があること。 5）製品の購入を選択する際には、参加者が毎週の予算を念頭に置いておく必要があります。 VCESでは、調査員はTHCレベル、税率と基地、および価格レベルを操作します。 参加者は、次のように回答するように求められます。「これらがあなた（参加者）が非医療用に購入できるマリファナ製品であると想像してください。次回（参加者）は何人の製品（参加者）が購入するでしょうか？」 参加者は複数の製品を選択でき、数量を選択すると、総バランスが表示されます。 タスクを容易にするために、調査担当者は1）報告された予算が支出のために毎週の予算を超えている場合、参加者に通知するために警告を設定します。 2）数量のドロップダウンリストを提供するか、リストされているよりも多くのユニットが必要な場合は、数字を記入できます。 3）すべての製品は、価格の比較を可能にする高品質と説明されています。 参加者の半分は、一部の州で要求されているように、項目別の税引前価格、物品税、および消費税を確認するためにランダム化されます（イリノイなど）。残りの半分は、物品税を含む価格のみを確認するために無作為化されます。 これにより、タグの価格に隠されているのと比較して、チェックアウト時に適用される場合、物品税がより効果的であるかどうかがわかります。