L'impact des structures fiscales d'accise pour la marijuana au détail sur la consommation de marijuana

Les enquêteurs suivront des cohortes basées sur la probabilité d'utilisateurs de marijuana non médicaux adultes (n = 1 500; 21 ans et plus) et des adolescents sensibles et des jeunes adultes (AYA) (n = 1 000; 15 à 20 ans) pendant quatre ans. Les enquêteurs utiliseront une enquête prospective pour collecter des informations sur la consommation de marijuana et effectueront des expériences de choix volumétriques (VCES) où les participants choisissent des quantités à acheter parmi trois prototypes de produits juridiques: fleur, comestible et concentré; et un produit floral illégal, sous des structures fiscales de marijuana au détail simulées. La présentation des produits comestibles et des concentrés changera avec le temps pour capturer la gamme des variétés de produits sur le marché et pour accueillir de nouveaux produits et caractéristiques à mesure qu'ils évoluent. Les expériences de choix, y compris les VCE, utilisent une série de manipulations comme dispositif de mesure pour provoquer des préférences pour les produits et la consommation. Par conséquent, la conception expérimentale est intra-sujets avec des mesures répétées, qui permettent des identifications causales de l'impact des attributs de conception (par exemple, les bases et les taux fiscaux) sur les résultats de préférence et de consommation. Les attributs et les niveaux sont sélectionnés pour refléter les niveaux de THC sur le marché, les bases fiscales existantes (poids, prix, prix à plusieurs niveaux) et nouvelles (puissances), existants (10% à 40% du prix de détail ou équivalent dans d'autres bases) et potentiel (60% élevé et 80% des prix de détail ou équivalent) des taux d'imposition, et la distribution des prix pour chaque produit. Les niveaux de distribution des prix (5 à 95 centiles) proviendront de notre collecte de données sur les prix et seront mis à jour au fil du temps et varieront selon l'état des participants et la localité de la résidence.

Avant l'expérience, le personnel de l'étude instrège les participants 1) comment répondre à la question de l'expérience de choix, y compris en considérant leurs dépenses hebdomadaires lors de la réponse aux questions VCE; 2) qu'il n'y a pas d'accès à d'autres produits, pas de stockage, pas de vente ou de délivrance de produits à d'autres, etc., pour s'assurer que les participants choisissent des produits qui reflètent leurs modèles d'achat habituels pour l'auto-utilisation; 3) qu'il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses. Le personnel de l'étude demandera aux participants de répondre à toutes les questions honnêtement, soigneusement et au mieux de leur compréhension comme s'ils étaient réellement dans cette situation, de réduire les biais hypothétiques; 4) qu'il peut y avoir des coûts ou des problèmes potentiels associés à l'achat de produits illégaux, y compris des risques de pénalités, une puissance indéfinie, une contamination possible et une qualité de produit incohérente; et 5) que les participants devraient garder à l'esprit leur budget hebdomadaire lors de l'achat de choix de produits. Dans VCES, les enquêteurs manipuleront les niveaux de THC, les taux d'imposition et les bases et les niveaux de prix. Les participants seront invités à répondre à ce qui suit: "Imaginez que ce sont les produits de marijuana que vous (participants) pouvez acheter pour une utilisation non médicale, combien de chaque produit (les participants) achetez probablement la prochaine fois?" Les participants peuvent choisir plus d'un produit, et comme ils choisissent les quantités, le solde total sera affiché. Pour faciliter les tâches, le personnel de l'étude 1) définira un avertissement pour informer les participants si leur budget signalé dépasse son budget hebdomadaire pour les dépenses; 2) Fournir une liste déroulante pour les quantités ou, si elles souhaitent plus d'unités que la liste énumérée, elles peuvent remplir un nombre; et 3) tous les produits sont décrits comme de haute qualité pour permettre une comparaison des prix. La moitié des participants seront randomisés pour voir le prix de la balise avant impôt, les taxes d'accise et les taxes de vente, comme demandé dans certains États (par exemple, l'Illinois); L'autre moitié sera randomisée pour ne voir que les prix qui incluent les taxes d'accise. Cela nous permettra de savoir si les taxes d'accise sont plus efficaces lorsqu'elles sont appliquées à la caisse par rapport à Hidden dans les prix des étiquettes.