Virkningen af ​​punktafgiftsstrukturer for detailmarihuana på forbrug af marihuana

Efterforskerne vil følge sandsynlighedsbaserede kohorter af voksne ikke-medicinske marihuana-brugere (n = 1.500; aldre 21+) og modtagelige unge og unge voksne (AYA) brugere (n = 1.000; i alderen 15-20 år) over fire år. Efterforskerne vil bruge en potentiel undersøgelse til at indsamle marihuana -brugsoplysninger og vil gennemføre volumetriske valgeksperimenter (VCE'er), hvor deltagerne vælger mængder at købe blandt tre juridiske produktprototyper: blomst, spiselige og koncentrat; og et ulovligt blomsterprodukt under simulerede detailmarihuana -skattestrukturer. Præsentationen af ​​spiselige og koncentrater vil ændre sig over tid for at fange udvalget af produktsorter på markedet og til at imødekomme nye produkter og egenskaber, når de udvikler sig. Valgeksperimenter inklusive VCE'er bruger en række manipulationer som en måleenhed til at fremkalde præferencer for produkter og forbrug. Derfor er det eksperimentelle design inden for emner med gentagne foranstaltninger, som muliggør årsagsidentifikationer af virkningen af ​​designattributter (f.eks. Skattegrundlag og satser) på præference- og forbrugsresultater. Attributterne og niveauerne er valgt til at afspejle THC-niveauer på markedet, eksisterende (vægt, pris, lagdelt pris efter formularer) og nye (styrke) skattegrundlag, eksisterende (10% -40% af detailprisen eller tilsvarende i andre baser) og potentielle (høje 60% og 80% af detailpriserne eller ækvivalente) skattesatser og prisfordeling for hvert produkt. Prisfordelingsniveauer (5 til 95 percentiler) kommer fra vores prisdataindsamling og opdateres over tid og varierer efter deltagernes stat og lokalitet i opholdssted.

Før eksperimentet vil studiepersonale instruere deltagerne 1) hvordan man besvarer valg af eksperimentspørgsmål, herunder overvejelse af deres ugentlige udgifter, når de besvarer VCE -spørgsmål; 2) at der ikke er adgang til andre produkter, ingen lagring, ingen salg eller at give væk produkter til andre osv. For at sikre, at deltagerne vælger produkter, der afspejler deres sædvanlige købsmønstre til selvbrug; 3) at der ikke er nogen rigtige eller forkerte svar. Undersøgelsespersonale vil instruere deltagerne om at besvare alle spørgsmål ærligt, tankevækkende og efter bedste forståelse, som om de faktisk var i denne situation, for at reducere hypotetisk bias; 4) at der kan være potentielle omkostninger eller problemer, der er forbundet med køb af ulovlige produkter, herunder risici ved sanktioner, udefineret styrke, mulig forurening og inkonsekvent produktkvalitet; og 5) at deltagerne skal holde deres ugentlige budget i tankerne, når de træffer købsvalg af produkterne. I VCES vil efterforskerne manipulere THC -niveauer, skattesatser og baser og prisniveauer. Deltagerne bliver bedt om at besvare følgende: "Forestil dig, at dette er marihuana-produkterne, som du (deltagere) kan købe til ikke-medicinsk brug, hvor mange af hvert produkt ville du (deltagere) sandsynligvis købe næste gang?" Deltagerne kan vælge mere end et produkt, og når de vælger mængder, vises den samlede balance. For at gøre opgaverne lettere vil studere personale 1) indstille en advarsel om at informere deltagerne, hvis deres rapporterede budget overstiger deres ugentlige budget for udgifter; 2) Giv en dropdown -liste for mængder eller, hvis de gerne vil have flere enheder end de anførte, kan de udfylde et nummer; og 3) alle produkter beskrives som høj kvalitet for at muliggøre en sammenligning af priser. Halvdelen af ​​deltagerne vil blive randomiseret for at se specificerede tagpris før skat, punktafgifter og moms, som anmodet om i nogle stater (f.eks. Illinois); Den anden halvdel vil blive randomiseret for kun at se priser, der inkluderer punktafgifter. Dette giver os mulighed for, om punktafgifter er mere effektive, når de anvendes ved kassen sammenlignet med skjult i tagpriserne.