このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Laser-Based Map Tests in Motoric Cognitive Risk Syndrome

2026年5月1日 更新者:Ebru Tekin、Balikesir University

Validity and Reliability of Neuroscience-Based Visual Laser Feedback Map Tests in Individuals With Motoric Cognitive Risk Syndrome

This study aims to evaluate the validity and reliability of neuroscience-based visual laser feedback map tests in individuals with Motoric Cognitive Risk Syndrome (MCRS). The developed assessment protocol integrates visuospatial processing, reaction time, and upper extremity motor control within a single task. Construct validity will be examined through correlations with reaction time and proprioception measurements, and test-retest reliability will be assessed to determine measurement consistency.

調査の概要

研究の種類

観察的

入学 (推定)

35

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

Community-dwelling older adults aged 65 years and above diagnosed with Motoric Cognitive Risk Syndrome will be recruited from the Tazelenme University Coordination Unit in Balıkesir, Turkey. The study population represents individuals at risk of cognitive decline but without diagnosed dementia, enabling the evaluation of early-stage cognitive-motor interaction.

説明

Inclusion Criteria:

Aged ≥65 years Diagnosis of Motoric Cognitive Risk Syndrome (subjective cognitive complaint + slow gait) Living independently in the community Able to understand and perform test procedures

Exclusion Criteria:

Diagnosed dementia Severe psychiatric disorders Advanced visual impairments (e.g., macular degeneration, severe cataract) Neurological disorders affecting motor control Severe tremor or ataxia interfering with task performance

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
Motoric Cognitive Risk Syndrome Group
Community-dwelling older adults aged 65 years and above diagnosed with Motoric Cognitive Risk Syndrome (MCRS) will be included. Participants will undergo neuroscience-based visual-laser feedback map tests along with reaction time and proprioception assessments under standardized conditions. No therapeutic intervention will be applied.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Visual-laser feedback map test performance
時間枠:Baseline
Performance parameters including completion time (seconds), reaction time (milliseconds), movement accuracy, and total performance score obtained from the figure-of-eight tracing and directional target tracking tasks.
Baseline

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Reaction time
時間枠:Baseline
Reaction time will be assessed using the Light Trainer system. The response time to visual stimuli will be recorded in milliseconds.
Baseline
Shoulder proprioception
時間枠:Baseline
Shoulder joint position sense will be assessed using the joint repositioning test. Absolute error will be recorded in degrees.
Baseline
Test-retest reliability
時間枠:Baseline and 7-day follow-up
Test-retest reliability of the visual-laser feedback map tests will be evaluated using the Intraclass Correlation Coefficient (ICC).
Baseline and 7-day follow-up
Measurement error
時間枠:Baseline and 7-day follow-up
Measurement error will be calculated using the Standard Error of Measurement (SEM) and Minimal Detectable Change (MDC).
Baseline and 7-day follow-up

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • Pinzón-Ríos, I. D., & Moreno-Collazos, J. E. (2020). Neural aging, brain plasticity and exercise: Advances from a physiotherapy perspective. Archivos de Medicina (Manizales), 20(1), 188-202.
  • Koo, T. K., & Li, M. Y. (2016). A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. Journal of Chiropractic Medicine, 15(2), 155-163. https://doi.org/10.1016/j.jcm.2016.02.012
  • Shadmehr, R., & Krakauer, J. W. (2008). A computational neuroanatomy for motor control. Experimental Brain Research, 185(3), 359-381. https://doi.org/10.1007/s00221-008-1280-5
  • Moinuddin, A., Goel, A., & Sethi, Y. (2021). The role of augmented feedback on motor learning: A systematic review. Cureus, 13(11), e19695. https://doi.org/10.7759/cureus.19695
  • Clark, D. J. (2015). Automaticity of walking: Functional significance, mechanisms, measurement and rehabilitation strategies. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 246. https://doi.org/10.3389/fnhum.2015.00246
  • Seidler, R. D., Bernard, J. A., Burutolu, T. B., et al. (2010). Motor control and aging: Links to age-related brain structural, functional, and biochemical effects. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 34(5), 721-733. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.10.005

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年4月15日

一次修了 (実際)

2026年4月28日

研究の完了 (推定)

2026年7月15日

試験登録日

最初に提出

2026年5月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年5月1日

最初の投稿 (実際)

2026年5月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月1日

最終確認日

2026年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2026/47

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する