Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Laser-Based Map Tests in Motoric Cognitive Risk Syndrome

1 de mayo de 2026 actualizado por: Ebru Tekin, Balikesir University

Validity and Reliability of Neuroscience-Based Visual Laser Feedback Map Tests in Individuals With Motoric Cognitive Risk Syndrome

This study aims to evaluate the validity and reliability of neuroscience-based visual laser feedback map tests in individuals with Motoric Cognitive Risk Syndrome (MCRS). The developed assessment protocol integrates visuospatial processing, reaction time, and upper extremity motor control within a single task. Construct validity will be examined through correlations with reaction time and proprioception measurements, and test-retest reliability will be assessed to determine measurement consistency.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

35

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Ebru Tekin, Lecturer
  • Número de teléfono: +90 266 614 69 11
  • Correo electrónico: ebrutekin123@gmail.com

Ubicaciones de estudio

    • Bigadiç
      • Balıkesir, Bigadiç, Turquía (Türkiye)
        • Reclutamiento
        • Balikesir University
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Community-dwelling older adults aged 65 years and above diagnosed with Motoric Cognitive Risk Syndrome will be recruited from the Tazelenme University Coordination Unit in Balıkesir, Turkey. The study population represents individuals at risk of cognitive decline but without diagnosed dementia, enabling the evaluation of early-stage cognitive-motor interaction.

Descripción

Inclusion Criteria:

Aged ≥65 years Diagnosis of Motoric Cognitive Risk Syndrome (subjective cognitive complaint + slow gait) Living independently in the community Able to understand and perform test procedures

Exclusion Criteria:

Diagnosed dementia Severe psychiatric disorders Advanced visual impairments (e.g., macular degeneration, severe cataract) Neurological disorders affecting motor control Severe tremor or ataxia interfering with task performance

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Motoric Cognitive Risk Syndrome Group
Community-dwelling older adults aged 65 years and above diagnosed with Motoric Cognitive Risk Syndrome (MCRS) will be included. Participants will undergo neuroscience-based visual-laser feedback map tests along with reaction time and proprioception assessments under standardized conditions. No therapeutic intervention will be applied.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Visual-laser feedback map test performance
Periodo de tiempo: Baseline
Performance parameters including completion time (seconds), reaction time (milliseconds), movement accuracy, and total performance score obtained from the figure-of-eight tracing and directional target tracking tasks.
Baseline

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reaction time
Periodo de tiempo: Baseline
Reaction time will be assessed using the Light Trainer system. The response time to visual stimuli will be recorded in milliseconds.
Baseline
Shoulder proprioception
Periodo de tiempo: Baseline
Shoulder joint position sense will be assessed using the joint repositioning test. Absolute error will be recorded in degrees.
Baseline
Test-retest reliability
Periodo de tiempo: Baseline and 7-day follow-up
Test-retest reliability of the visual-laser feedback map tests will be evaluated using the Intraclass Correlation Coefficient (ICC).
Baseline and 7-day follow-up
Measurement error
Periodo de tiempo: Baseline and 7-day follow-up
Measurement error will be calculated using the Standard Error of Measurement (SEM) and Minimal Detectable Change (MDC).
Baseline and 7-day follow-up

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Pinzón-Ríos, I. D., & Moreno-Collazos, J. E. (2020). Neural aging, brain plasticity and exercise: Advances from a physiotherapy perspective. Archivos de Medicina (Manizales), 20(1), 188-202.
  • Koo, T. K., & Li, M. Y. (2016). A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. Journal of Chiropractic Medicine, 15(2), 155-163. https://doi.org/10.1016/j.jcm.2016.02.012
  • Shadmehr, R., & Krakauer, J. W. (2008). A computational neuroanatomy for motor control. Experimental Brain Research, 185(3), 359-381. https://doi.org/10.1007/s00221-008-1280-5
  • Moinuddin, A., Goel, A., & Sethi, Y. (2021). The role of augmented feedback on motor learning: A systematic review. Cureus, 13(11), e19695. https://doi.org/10.7759/cureus.19695
  • Clark, D. J. (2015). Automaticity of walking: Functional significance, mechanisms, measurement and rehabilitation strategies. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 246. https://doi.org/10.3389/fnhum.2015.00246
  • Seidler, R. D., Bernard, J. A., Burutolu, T. B., et al. (2010). Motor control and aging: Links to age-related brain structural, functional, and biochemical effects. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 34(5), 721-733. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.10.005

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de abril de 2026

Finalización primaria (Actual)

28 de abril de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

15 de julio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de mayo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de mayo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

7 de mayo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2026/47

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir