Laser-Based Map Tests in Motoric Cognitive Risk Syndrome
1 mai 2026 mis à jour par: Ebru Tekin, Balikesir University
Validity and Reliability of Neuroscience-Based Visual Laser Feedback Map Tests in Individuals With Motoric Cognitive Risk Syndrome
This study aims to evaluate the validity and reliability of neuroscience-based visual laser feedback map tests in individuals with Motoric Cognitive Risk Syndrome (MCRS).
The developed assessment protocol integrates visuospatial processing, reaction time, and upper extremity motor control within a single task.
Construct validity will be examined through correlations with reaction time and proprioception measurements, and test-retest reliability will be assessed to determine measurement consistency.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Estimé)
35
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Ebru Tekin, Lecturer
- Numéro de téléphone: +90 266 614 69 11
- E-mail: ebrutekin123@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
Bigadiç
-
Balıkesir, Bigadiç, Turquie (Türkiye)
- Recrutement
- Balikesir University
-
Contact:
- Ebru Tekin
- Numéro de téléphone: +90 266 614 69 11
- E-mail: ebrutekin123@gmail.com
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Community-dwelling older adults aged 65 years and above diagnosed with Motoric Cognitive Risk Syndrome will be recruited from the Tazelenme University Coordination Unit in Balıkesir, Turkey.
The study population represents individuals at risk of cognitive decline but without diagnosed dementia, enabling the evaluation of early-stage cognitive-motor interaction.
La description
Inclusion Criteria:
Aged ≥65 years Diagnosis of Motoric Cognitive Risk Syndrome (subjective cognitive complaint + slow gait) Living independently in the community Able to understand and perform test procedures
Exclusion Criteria:
Diagnosed dementia Severe psychiatric disorders Advanced visual impairments (e.g., macular degeneration, severe cataract) Neurological disorders affecting motor control Severe tremor or ataxia interfering with task performance
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Motoric Cognitive Risk Syndrome Group
Community-dwelling older adults aged 65 years and above diagnosed with Motoric Cognitive Risk Syndrome (MCRS) will be included.
Participants will undergo neuroscience-based visual-laser feedback map tests along with reaction time and proprioception assessments under standardized conditions.
No therapeutic intervention will be applied.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Visual-laser feedback map test performance
Délai: Baseline
|
Performance parameters including completion time (seconds), reaction time (milliseconds), movement accuracy, and total performance score obtained from the figure-of-eight tracing and directional target tracking tasks.
|
Baseline
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Reaction time
Délai: Baseline
|
Reaction time will be assessed using the Light Trainer system.
The response time to visual stimuli will be recorded in milliseconds.
|
Baseline
|
|
Shoulder proprioception
Délai: Baseline
|
Shoulder joint position sense will be assessed using the joint repositioning test.
Absolute error will be recorded in degrees.
|
Baseline
|
|
Test-retest reliability
Délai: Baseline and 7-day follow-up
|
Test-retest reliability of the visual-laser feedback map tests will be evaluated using the Intraclass Correlation Coefficient (ICC).
|
Baseline and 7-day follow-up
|
|
Measurement error
Délai: Baseline and 7-day follow-up
|
Measurement error will be calculated using the Standard Error of Measurement (SEM) and Minimal Detectable Change (MDC).
|
Baseline and 7-day follow-up
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Pinzón-Ríos, I. D., & Moreno-Collazos, J. E. (2020). Neural aging, brain plasticity and exercise: Advances from a physiotherapy perspective. Archivos de Medicina (Manizales), 20(1), 188-202.
- Koo, T. K., & Li, M. Y. (2016). A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. Journal of Chiropractic Medicine, 15(2), 155-163. https://doi.org/10.1016/j.jcm.2016.02.012
- Shadmehr, R., & Krakauer, J. W. (2008). A computational neuroanatomy for motor control. Experimental Brain Research, 185(3), 359-381. https://doi.org/10.1007/s00221-008-1280-5
- Moinuddin, A., Goel, A., & Sethi, Y. (2021). The role of augmented feedback on motor learning: A systematic review. Cureus, 13(11), e19695. https://doi.org/10.7759/cureus.19695
- Clark, D. J. (2015). Automaticity of walking: Functional significance, mechanisms, measurement and rehabilitation strategies. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 246. https://doi.org/10.3389/fnhum.2015.00246
- Seidler, R. D., Bernard, J. A., Burutolu, T. B., et al. (2010). Motor control and aging: Links to age-related brain structural, functional, and biochemical effects. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 34(5), 721-733. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.10.005
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
15 avril 2026
Achèvement primaire (Réel)
28 avril 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
15 juillet 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
1 mai 2026
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
1 mai 2026
Première publication (Réel)
7 mai 2026
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
7 mai 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
1 mai 2026
Dernière vérification
1 mai 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2026/47
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .