Laser-Based Map Tests in Motoric Cognitive Risk Syndrome
2026년 5월 1일 업데이트: Ebru Tekin, Balikesir University
Validity and Reliability of Neuroscience-Based Visual Laser Feedback Map Tests in Individuals With Motoric Cognitive Risk Syndrome
This study aims to evaluate the validity and reliability of neuroscience-based visual laser feedback map tests in individuals with Motoric Cognitive Risk Syndrome (MCRS).
The developed assessment protocol integrates visuospatial processing, reaction time, and upper extremity motor control within a single task.
Construct validity will be examined through correlations with reaction time and proprioception measurements, and test-retest reliability will be assessed to determine measurement consistency.
연구 개요
연구 유형
관찰
등록 (추정된)
35
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Ebru Tekin, Lecturer
- 전화번호: +90 266 614 69 11
- 이메일: ebrutekin123@gmail.com
연구 장소
-
-
Bigadiç
-
Balıkesir, Bigadiç, 터키 (Türkiye)
- 모병
- Balikesir University
-
연락하다:
- Ebru Tekin
- 전화번호: +90 266 614 69 11
- 이메일: ebrutekin123@gmail.com
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
Community-dwelling older adults aged 65 years and above diagnosed with Motoric Cognitive Risk Syndrome will be recruited from the Tazelenme University Coordination Unit in Balıkesir, Turkey.
The study population represents individuals at risk of cognitive decline but without diagnosed dementia, enabling the evaluation of early-stage cognitive-motor interaction.
설명
Inclusion Criteria:
Aged ≥65 years Diagnosis of Motoric Cognitive Risk Syndrome (subjective cognitive complaint + slow gait) Living independently in the community Able to understand and perform test procedures
Exclusion Criteria:
Diagnosed dementia Severe psychiatric disorders Advanced visual impairments (e.g., macular degeneration, severe cataract) Neurological disorders affecting motor control Severe tremor or ataxia interfering with task performance
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
Motoric Cognitive Risk Syndrome Group
Community-dwelling older adults aged 65 years and above diagnosed with Motoric Cognitive Risk Syndrome (MCRS) will be included.
Participants will undergo neuroscience-based visual-laser feedback map tests along with reaction time and proprioception assessments under standardized conditions.
No therapeutic intervention will be applied.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Visual-laser feedback map test performance
기간: Baseline
|
Performance parameters including completion time (seconds), reaction time (milliseconds), movement accuracy, and total performance score obtained from the figure-of-eight tracing and directional target tracking tasks.
|
Baseline
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Reaction time
기간: Baseline
|
Reaction time will be assessed using the Light Trainer system.
The response time to visual stimuli will be recorded in milliseconds.
|
Baseline
|
|
Shoulder proprioception
기간: Baseline
|
Shoulder joint position sense will be assessed using the joint repositioning test.
Absolute error will be recorded in degrees.
|
Baseline
|
|
Test-retest reliability
기간: Baseline and 7-day follow-up
|
Test-retest reliability of the visual-laser feedback map tests will be evaluated using the Intraclass Correlation Coefficient (ICC).
|
Baseline and 7-day follow-up
|
|
Measurement error
기간: Baseline and 7-day follow-up
|
Measurement error will be calculated using the Standard Error of Measurement (SEM) and Minimal Detectable Change (MDC).
|
Baseline and 7-day follow-up
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Pinzón-Ríos, I. D., & Moreno-Collazos, J. E. (2020). Neural aging, brain plasticity and exercise: Advances from a physiotherapy perspective. Archivos de Medicina (Manizales), 20(1), 188-202.
- Koo, T. K., & Li, M. Y. (2016). A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. Journal of Chiropractic Medicine, 15(2), 155-163. https://doi.org/10.1016/j.jcm.2016.02.012
- Shadmehr, R., & Krakauer, J. W. (2008). A computational neuroanatomy for motor control. Experimental Brain Research, 185(3), 359-381. https://doi.org/10.1007/s00221-008-1280-5
- Moinuddin, A., Goel, A., & Sethi, Y. (2021). The role of augmented feedback on motor learning: A systematic review. Cureus, 13(11), e19695. https://doi.org/10.7759/cureus.19695
- Clark, D. J. (2015). Automaticity of walking: Functional significance, mechanisms, measurement and rehabilitation strategies. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 246. https://doi.org/10.3389/fnhum.2015.00246
- Seidler, R. D., Bernard, J. A., Burutolu, T. B., et al. (2010). Motor control and aging: Links to age-related brain structural, functional, and biochemical effects. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 34(5), 721-733. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.10.005
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2026년 4월 15일
기본 완료 (실제)
2026년 4월 28일
연구 완료 (추정된)
2026년 7월 15일
연구 등록 날짜
최초 제출
2026년 5월 1일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2026년 5월 1일
처음 게시됨 (실제)
2026년 5월 7일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 5월 7일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 5월 1일
마지막으로 확인됨
2026년 5월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 2026/47
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .